¿Cómo decir esto cortésmente? Muchos documentales en streaming últimamente han demostrado… poco esfuerzo. El interminable apetito del público por contenido nuevo sobre crímenes reales ha llevado a una constante agitación de títulos que en gran medida van desde poco interesantes hasta innecesarios. La última oferta de investigación de Netflix, Este es el zodíaco hablandoafortunadamente no es ninguno de los dos.
Esta serie documental de tres episodios dirigida por Ari Mark y Phil Lott examina los infames asesinatos cometidos en la década de 1960 por un asesino en serie conocido como «el Zodíaco» desde una nueva perspectiva. En lugar de repetir los detalles bien conocidos de los casos, Este es el zodíaco se centra en el sospechoso más probable, Arthur Leigh Allen, y una familia que lo conocía lo suficientemente bien como para exponer algunos secretos. El resultado final no es una prueba definitiva de que Allen fuera realmente el Asesino del Zodíaco, pero el testimonio ofrece una gran cantidad de pruebas que corroboran la teoría popular.
Aquí hay una breve explicación de los hechos actuales y las revelaciones de la familia Seawater que hacen Este es el zodíaco hablando un esfuerzo de crimen real de Netflix inusualmente útil.
¿Quién fue el asesino del zodíaco?
Este es el zodíaco hablando se compone principalmente de los recuerdos de los hermanos Seawater de cuando eran niños y conocían a su maestro y amigo de su madre, Arthur Leigh Allen, como una figura paterna. Como tal, la narrativa salta en el tiempo y no ofrece un recuento completamente coherente de los crímenes del Zodiac Killer. Entonces, recapitulemos lo que realmente sabemos sobre Zodiac.
Zodiac es un asesino en serie no identificado que atacó al menos a siete personas y mató a cinco en el Área de la Bahía de San Francisco entre 1968 y 1969. Aunque finalmente afirmaría haber matado a 37 personas, los siguientes cuatro eventos son los únicos ataques confirmados de Zodiac.
Asesinatos en Lake Herman Road – Los adolescentes David Faraday y Betty Jensen fueron asesinados a tiros en una carretera conocida como «Lover’s Lane» por un agresor desconocido el 20 de diciembre de 1968.
Asesinato de primavera de Blue Rock – La joven pareja Michael Mageau y Darlene Ferrin recibieron disparos mientras estaban en su automóvil en un estacionamiento en Blue Rock Springs alrededor de la medianoche del 4 de julio de 1969. Mageau sobrevivió a sus heridas, Ferrin no. Aunque el agresor iluminó el auto con una linterna brillante, Mageau pudo describir algunas de sus características físicas, diciendo que era un hombre blanco con una cara grande y barriga.
Asesinato en el lago Berryessa – Este ataque ocurrió a plena luz del día en un parque cerca del lago Berryessa en el condado de Napa el 27 de septiembre de 1969. Mientras disfrutaban juntos de un picnic, Bryan Hartnell y Cecelia Shepard fueron abordados por un hombre que empuñaba una pistola y llevaba una capucha negra tipo verdugo con clip. -Lleva gafas de sol sobre los ojos y un símbolo de cruz en el pecho. Zodiac hizo que la pareja se atara con tendederos de plástico antes de apuñalarlos varias veces. Hartnell sobrevivió a los apuñalamientos pero Shepard no.
Asesinato en Presidio Heights – El taxista Paul Lee Stine fue asesinado a tiros por Zodiac el 11 de octubre de 1969 cuando lo llevaba a un corto viaje en auto por San Francisco.
Zodiac es uno de los asesinos en serie más infames de Estados Unidos debido al descaro y la teatralidad de sus crímenes. Tras el asesinato de Blue Rock Spring, comenzó a mantener correspondencia con la policía a través de cartas mecanografiadas codificadas. La primera letra descifrada del Zodíaco, denominada cifrado Z408, era un extraño discurso que contenía muchos errores ortográficos deliberados y afirmaba que las víctimas del Zodíaco se convertirían en sus esclavas en el más allá. Hasta el día de hoy, sólo se han descifrado dos de los cuatro criptogramas del Zodíaco oficialmente reconocidos. El Zodíaco nunca fue identificado oficialmente y los crímenes siguen sin resolverse.
¿Por qué Arthur Leigh Allen es el sospechoso más probable?
Naturalmente, muchos sospechosos de Zodiac Killer han sido identificados e investigados a lo largo de los años. Sin embargo, uno sigue destacándose como el candidato más destacado y probable. Arthur Leigh Allen es la única persona identificada por la policía como un sospechoso real de Zodiac y los motivos de las sospechas de las autoridades sobre él son numerosos.
Allen apareció por primera vez en el radar de la policía el 6 de octubre de 1969 cuando fue entrevistado por el Departamento de Policía de Vallejo acerca de estar en las cercanías del ataque al lago Berryessa. Apareció una vez más en 1971, cuando su amigo Don Cheney informó a la policía en Manhattan Beach que Allen le había hablado de su deseo de matar gente y que era conocido por utilizar el seudónimo de «Zodiac».
Una investigación más profunda reveló que Allen poseía un reloj de la marca Zodiac que utilizaba el mismo logotipo que Zodiac Killer incluía en las letras. Allen también coincidía aproximadamente con el físico reportado del Asesino del Zodíaco y Michael Mageau lo identificó como el hombre que le disparó en una serie de fotografías de 1992.
Muchas figuras prominentes involucradas en el caso, incluido el inspector de la policía de San Francisco, Dave Toschi, se convencieron de que Allen era su hombre. Pero la policía nunca tuvo pruebas suficientes para acusarlo. Allen murió de un ataque al corazón en 1992.
¿Cuáles son las afirmaciones de la familia Seawater?
Y ahí es donde Este es el zodíaco hablando entra. La serie documental de Netflix no presenta ninguna evidencia irrefutable de que Allen sea indiscutiblemente el Asesino del Zodíaco, pero los relatos de la familia Seawater, si son ciertos, brindan la información más condenatoria sobre Arthur Leigh Allen en años.
El documental presenta entrevistas con varios de los hijos ahora adultos de Phyllis Seawater, incluidos David, Don y Connie. «Señor. Allen” fue el maestro de los niños de Seawater y su eventual figura paterna después de que se unió a su madre luego del internamiento de su padre en el Hospital Estatal de Atascadero por abusar sexualmente de una de sus hijas. Sí, esta pobre familia pasó de ser un abusador de niños para un padre de familia a literalmente el probable Asesino del Zodíaco (que también era un abusador de niños por si acaso).
Este es el zodíaco hablando Contiene muchos pequeños detalles de la adolescencia de Seawaters que apuntan a la culpabilidad de Allen en Zodiac. The Seawaters cuentan cómo el Sr. Allen era un nadador increíble que poseía un traje de neopreno negro similar al atuendo descrito en el asesinato del lago Berryessa. Connie incluso recuerda haber trabajado cosiéndole una capucha negra. Uno de los compañeros de clase de Seawaters, Darin Alvord, afirma que al Sr. Allen le encantaba enseñar a sus alumnos todo sobre los códigos alfabéticos y cómo descifrarlos.
Sin embargo, más importante que esos pequeños detalles es la línea de tiempo que presentan las aguas del mar. Al final del documental de tres partes, los Seawaters habrán afirmado que el Sr. Allen los llevó a todos los lugares del asesinato antes de los eventuales asesinatos, incluidos Lake Herman, Blue Rock Springs y Berryessa. Además, los Seawaters afirman haber sido llevados a Riverside, California por Allen para ver una carrera de autos stock un día antes del asesinato de Cheri Jo Bates el 30 de octubre de 1966, un asesinato que algunos investigadores creen que es el primero de Zodiac. En el episodio 3 de la serie documental, David Seawater informa que un viejo y enfermizo Allen le confesó ser Zodiac en una llamada telefónica.
La mayoría de las afirmaciones de Seawaters entran en la categoría de testimonios de testigos, que se encuentran entre las formas de evidencia menos confiables, particularmente cuando se relatan tanto tiempo después de los eventos. Aún así, la serie documental también ofrece algunas pruebas interesantes que corroboran los relatos de Seawaters. La nueva evidencia más notable proviene de una de las muchas letras codificadas del Zodíaco.
En 1973, el Unión de tiempos de Albany Un periódico de Nueva York recibió una supuesta carta del Zodiac, con matasellos del 1 de agosto. Hasta el día de hoy, no está claro si se trata de una correspondencia auténtica del Zodiac o una copia. Un nuevo detalle lo hace desde Este es el zodíaco hablando Sin embargo, da cierta credibilidad a su veracidad. La hija de Connie Seawater, Tammie Lee Prueter, recuerda haber visto el especial de History Channel de 2017 La caza del asesino del zodíacoen el que los productores hicieron que una supercomputadora descifrara la parte codificada de la carta de Albany que revelaría la próxima víctima del Zodíaco.
La computadora supuestamente descifró el nombre de la víctima como «Connie Henly», al cual no pudieron encontrar ningún significado. Sin embargo, tanto Connie Seawater como Tammie Lee Prueter informan que el apellido de soltera de Phyllis Seawater era Hensley. Arthur Leigh Allen era una de las pocas personas que lo sabría. Combine eso con la inclinación de Zodiac por los errores ortográficos deliberados y el hecho de que Connie Seawater vivía en el norte del estado de Nueva York en 1973 y, sin duda, es un dato convincente.
Finalmente, los Seawaters también afirman estar en posesión de uno de los cuchillos de Allen. La serie documental informa que lo envió a las autoridades para realizar pruebas forenses, pero aún no ha recibido respuesta. Los Seawater también señalan una caja de cartas y cintas VHS sobre Arthur Leigh Allen que les dejó su madre. Ese tesoro no revela nada significativo más allá del hecho de que tanto Phyllis como Allen quedaron cautivados por el caso Zodiac.
¿Las docuseries de Netflix corroboran el zodíaco de David Fincher?
Ningún documental sobre el Asesino del Zodíaco puede dejar de mencionar la descripción definitiva de la historia del Zodíaco y una de las mejores películas sobre crímenes reales de la historia: Zodíaco. La película de 2007 es la obra maestra de David Fincher y sentó las bases para todos los dramas criminales venideros, incluida la serie de Netflix creada por Fincher. cazador de mentes.
Por lo que vale, Este es el zodíaco hablando no sólo apoya ZodíacoEs la teoría de Arthur Leigh Allen, pero también parece tener la bendición implícita de la película de alguna manera. El veterano decodificador de letras del Zodíaco, Robert Graysmith (interpretado por Jake Gyllenhaal en la película de Fincher), se sienta para una entrevista con Este es el zodíaco hablandoalgo que afirma ser reacio a hacer para los proyectos de Zodiac que no tienen algo nuevo que decir. La docuserie también menciona ampliamente al detective Dave Toschi (interpretado por Mark Ruffalo) y Crónica de San Francisco periodista Paul Avery (Robert Downey Jr.).
Lo más fascinante es que probablemente nunca hubiéramos escuchado las historias de Seawaters si no fuera por Zodíaco. Todos los hermanos citan la experiencia de ver la película como una inspiración para revisar sus recuerdos de Arthur Leigh Allen y, finalmente, salir adelante.
Los tres episodios de This Is Zodiac Speaking ya están disponibles para transmitir en Netflix.
