No es ningún spoiler decir que M. Night Shyamalan hace un cameo en su última película. TrampaDespués de todo, Shyamalan aparece en todas sus películas, un homenaje a su héroe Alfred Hitchcock. Pero por mucho que quiera seguir los pasos del maestro del suspenso, Shyamalan tiene el corazón de un maestro del cine de pacotilla de los 80.
Para encontrar pruebas, no busque más allá de TrampaSí, la película tiene una premisa digna de Hitchcock, en la que Cooper (Josh Hartnett), un padre de los suburbios, ve interrumpido el concierto pop al que asiste con su hija preadolescente por la policía que busca a un asesino en serie llamado el Carnicero. ¿El problema? Cooper es el Carnicero, algo que el público descubre (bueno, el público que no vio el tráiler ni conocía la premisa básica de la película) cuando controla a una de sus víctimas a través de una cámara remota.
Trampa Tiene sus momentos tensos, pero la verdadera diversión viene de los fragmentos más basura, elementos que parecen sacados de una película. El padrastro o Viernes 13, segunda parteEstos placeres básicos conllevan Trampa Incluso cuando la tensión se desvanece, es un truco en el que Shyamalan ha confiado a lo largo de su carrera.
En su mejor momento, M. Night Shyamalan es ante todo un director de películas de serie B de mala calidad, y todo lo demás se basa en su capacidad para extraer patetismo de historias impactantes y material poco realista.
El sentido de la basura
Pregúntele a la mayoría de las personas qué recuerdan sobre El sexto sentidoAlgunos recitarán inmediatamente la frase “Veo gente muerta”, mientras que otros recordarán haber visto el gran giro por primera vez. Todos los demás se referirán a dos escenas distintas: Mischa Barton vomitando y el tipo con la nuca reventada.
Esas escenas se quedan grabadas en nuestra memoria por una buena razón. Shyamalan las crea para lograr el máximo efecto, pasando por alto incluso las reglas establecidas anteriormente en la película. La cámara recorre el techo de la tienda de campaña de Cole, que alguna vez fue un pseudo-santuario que los espíritus no podían violar, para revelar al personaje de Barton, Kyra, en el interior, segundos antes de que vomite. Shyamalan se detiene por un momento una vez que llega el adolescente herido de bala, pero agrega un toque musical justo cuando se da vuelta, acentuando la sacudida de la sangre.
Incluso cuando no se trataba de un material tan espeluznante, Shyamalan dirigió escenas de miedo que causaron un gran escalofrío. La toma de un extraterrestre que sale de detrás de una pared sigue siendo el momento más destacado de la película. Señales…traumática para toda una generación de jóvenes cinéfilos a principios de los años 2000. A pesar de su tono sombrío, Irrompible Contenía material perturbador sobre un bebé que nació con todos los huesos destrozados. La aldea presenta a un monstruo acechando en su asentamiento de estilo del siglo XVII, mientras que una bestia herbosa mata a un crítico de cine altivo en Dama en el agua.
No son sólo la sangre y las tripas lo que define la obra de Shyamalan durante su primera fase exitosa. También son sus tonterías descaradas, los argumentos ridículos que no funcionan en películas serias pero que tienen todo el sentido en una película de serie B. Si el agua mata a un tipo de alienígena, ¿por qué esos alienígenas vendrían a un planeta que es principalmente agua? Por esa misma razón, ¿cómo puede un ser humano como David Dunn ser alérgico al agua?
El secreto de la primera etapa de Shyamalan fue su capacidad para presentar este material ridículo y de mala calidad con la precisión de un cineasta maestro y encontrar notas de patetismo en la historia. Incluso cuando la gente a veces ponía los ojos en blanco ante los giros forzados, la combinación dulce y salada de basura y emoción los hacía volver a pedir más.
M. La noche sale mal
Shyamalan sufrió un lento descenso a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, con algunos fanáticos acérrimos que se quedaron con él incluso a pesar de las autocomplacientes críticas. Dama en el agua. Pero nadie pudo defenderlo a través de sus dos peores películas, El ultimo Maestro Aire y Después de la tierra.
Todas estas películas fracasaron más o menos de la misma manera: no lograron el equilibrio.
Los problemas se hicieron inevitables con Dama en el aguaque pretendía contar un cuento de hadas sobre el poder de las historias. Como se mencionó, Dama en el agua tiene sus aspectos ridículos y pulposos, incluidos monstruos llamados Narfs y un tipo con un brazo demasiado musculoso. Pero Shyamalan esconde las tonterías bajo un montón de jerga engreída, incluido el hecho de presentarse como el escritor cuyo libro cambiará el mundo para mejor. En lugar de construir la película en torno a las cosas divertidas y dejar que las emociones surjan más tarde, Dama en el agua Lidera con grandes ideas y actúa avergonzado por su maravillosa basura.
El problema empeora en El evento, El ultimo Maestro Airey Después de la tierraA primera vista, las tres películas parecen extremadamente pulposas. El ultimo Maestro Aire adapta una caricatura de Nickelodeon con influencia wuxia, Después de la tierra Tiene una premisa de ciencia ficción sobre sobrevivir a bestias peligrosas en un planeta distante, y El evento presenta una muerte espantosa tras otra.
Pero nada de eso funciona porque Shyamalan minimiza las cosas desagradables en aras de altos ideales. Después de la tierraque tiene un crédito de historia para la estrella Will Smith y un guión acreditado tanto a Shyamalan como a Gary Whitta, la tensión no proviene de lidiar con bestias aterradoras, sino del protagonista Kitai Raige (Jaden Smith) reprimiendo su miedo. Los excesos caricaturescos de El ultimo Maestro Aire quedan atrás los discursos acalorados, pronunciados incluso por buenos actores como Dev Patel, con un efecto plano.
El más asombroso de estos restos El eventoque debería funcionar como pulpa. La idea de plantas que obligan a la gente a suicidarse da lugar a algunas secuencias absurdas, como la de un hombre atropellado por su propio cortacésped y la de un cuidador del zoológico que se deja descuartizar por leones. Incluso una secuencia en la que una anciana le dispara a un niño parece más una escena de shock que de tragedia. Todos estos momentos funcionan gracias a su material absurdo, al que Shyamalan aporta su asombroso ojo para la composición.
Pero en lugar de celebrar su bien elaborada basura, Shyamalan desvía la atención de la pulpa y la dirige hacia grandes ideas poco elaboradas. El guión cree que nos interesa el romance entre los protagonistas, que serían personajes planos incluso si los interpretaran actores mejores o más comprometidos que Mark Wahlberg y Zooey Deschanel. Intenta decir algo sobre el cambio climático, pero cree que los espectadores están más interesados en una gran secuencia en la que los personajes huyen del viento, más que en cualquiera de las sangrientas escenas de muerte.
Como demuestra la primera mitad de su carrera, Shyamalan funciona cuando se aleja de las grandes ideas, pero nunca puede alejarse de la literatura pulp. De hecho, no debería alejarse de ella porque es donde trabaja mejor.
De vuelta a la papelera, de vuelta al principio
Hacia el clímax de la película de metraje encontrado de Blumhouse de 2015 La visitaUn anciano se baja los pantalones, se quita el pañal de adulto sucio y lo unta en la cara de un preadolescente con germofobia debilitante.
Y así fue como M. Night Shyamalan relanzó su carrera.
Si bien no todas son de la misma calidad, Shyamalan ha tenido tantas películas excelentes en su regreso como en su primera época de gloria. Y todas ellas son, en esencia, películas de mala calidad. Dividir y Vaso Implican superhéroes y representaciones extravagantes del trastorno de identidad disociativo. Viejopor supuesto, tiene lugar en una playa que te hace viejo, mientras Toca a la cabaña Incluye escenas de sacrificios sangrientos.
Shyamalan nunca abandona su deseo de decir algo profundo en estas películas. Dividir quiere abordar cuestiones relacionadas con el tratamiento de la tragedia y Vaso sobre la comunidad y la creencia, ninguna de las cuales realmente funciona. Viejo y Toca a la cabañasin embargo, incluyen hermosas representaciones de la alegría y el dolor de ser padres.
Sin embargo, el patetismo actúa con lo escandaloso en lugar de contra él. En sus mejores películas posteriores, Shyamalan recuerda que, ante todo, es un director de películas pulp. En sus mejores momentos, Trampa funciona según este principio, gracias a una actuación notable de Hartnett y a una de las mejores teletransportaciones de este lado de Jason Voorhees.
Incluso si Trampa no funciona del todo, al menos aprovecha las fortalezas de Shyamalan, demostrando que finalmente ha llegado a aceptar, y no enterrar, su maravilloso corazón pulposo.
Trap ya se proyecta en los cines.
