“Gane quien gane, nosotros perdemos”, decía el famoso eslogan de Extraterrestre contra depredador.
Pregúntenle a la mayoría de los críticos de 2004 y ellos insistirían en que efectivamente perdimos. “El título por sí solo delata toda una mentalidad hollywoodense de refrito, recalentamiento, recombinación. Re-por favor”, escribió Jessica Winter de Se acabó el tiempo. “Una película basada en un videojuego basado en dos series de terror y ciencia ficción completamente distintas, por lo que todo lo que era interesante en las originales se eliminó hace tiempo, como la doble articulación”, lamentó Ty Burr de la Globo de Boston.
Estas muestras captaron el tono general de la respuesta crítica, que denunció AvP como una dilución impía de dos franquicias venerables, un desastre que nadie en su sano juicio querría. Según estos críticos, AvP No podría agradar a nadie que no hubiera leído el original. Caballo oscuro cómics, jugué a los videojuegos o miré y volví a mirar el adelanto del xenomorfo al final de Depredador 2.
Por supuesto que los críticos estaban equivocados. Mucha gente quería ver Extraterrestre contra depredadorque recaudó más del doble de su presupuesto en taquilla. La primera película fue tan popular que la secuela de 2007, aún peor, Alien vs. Depredador: Réquiemrecaudó 130 millones de dólares con un presupuesto de 40 millones.
¿Qué entendieron mal los críticos sobre? AvP? Ciertamente, no fue su evaluación de la construcción de la película, que sufre de la misma mala narrativa y personajes planos que en todas las demás películas de Paul WS Anderson, además perjudicada por una clasificación PG-13. Tampoco fue su reverencia por las películas originales, ya que el uso de la visión térmica y los revientapechos en la secuela crossover le dio al público lo que quería, pero poco del ingenio o el terror que esos mismos dispositivos emplearon décadas antes.
No, lo que los críticos no entendieron fue el auge de la cultura de los fans a principios de los años 2000: audiencias que anteponían la fidelidad a sus interpretaciones preferidas de personajes o «universos» a las preocupaciones estéticas. Y es esa misma cultura de los fans, que ahora domina en Hollywood, la razón por la que es el momento adecuado para una nueva Extraterrestre contra depredador película.
En busca de éxitos
A pesar de las promesas del enfrentamiento, las franquicias Alien y Predator no estaban en el mismo nivel, al menos no en 2004. En ese momento, Depredador Tuvo sólo dos entradas para la pantalla grande, una de las cuales vino de Stephen Hopkins, justo después de Pesadilla en Elm Street 5: El niño de los sueños. 1987 Depredador A la película le va mucho mejor, gracias a los fantásticos efectos de Stan Winston y a la dirección perfecta de John McTiernan, pero es fundamentalmente una versión del género. Los temas del excepcionalismo estadounidense y la masculinidad tóxica son secundarios a su representación de tipos musculosos que se enfrentan a un oponente imparable. Es el argumento de venta más escabroso de El juego más peligroso Simplificado para los años de Reagan y posteriores.El terminador.
Extraterrestrepor otro lado, se ganó mucho más respeto. Gracias a la dirección de Ridley Scott, una idea genial del guionista Dan O’Bannon y una mano firme en la producción de Walter Hill, Extraterrestre La película trascendió su premisa de “casa embrujada en el espacio” para convertirse en un clásico sobre la resiliencia de los trabajadores manuales y los miedos masculinos a la fecundación y la violación corporal. Cada una de las tres películas sucesivas también contó con autores detrás de la cámara, incluidos James Cameron y David Fincher (aunque este último renegaba de su papel en la película). Extraterrestre 3). Alien: Resurrección Puede que sea un desastre, pero al menos es un desastre interesante gracias a la participación del cineasta francés Jean-Pierre Jeunet.
En otras palabras, Extraterrestre contra depredador Alien disminuido a los ojos de muchos, llevando la mejor franquicia a Nivel basura de depredador.
Hoy en día, las dos franquicias están en una situación más igualitaria. Sí, Ridley Scott regresó a Alien después de Resurrección para hacer Prometeo y Extraterrestre: Pactodos películas ricas en temática y ambición, aunque hayan tenido una recepción desigual. Sin embargo, a pesar de todas sus importantes virtudes como cineasta, Extraterrestre: Rómulo El director Fede Alvarez se especializa en sorpresas desagradables más que en profundidad temática. Y con Disney ya poniendo en marcha una serie derivada dirigida por Noah Hawley en Hulu, está claro que Alien no tiene el mismo prestigio del que gozaba antes.
Por el contrario, Predator se encuentra actualmente en un punto alto crítico gracias a la excelente entrada de 2022, Presaque vino del director Dan Trachtenberg. Presa Viene inmediatamente después del fracaso total que fue El depredador (2018) y la divertida aunque un poco olvidada entrada de 2010, Depredadores.
Pero todo esto ocurrió antes de nuestro período actual de conservación de propiedad intelectual.
La máquina IP perfecta
La película precuela de Trachtenberg Presa ofrece una versión única del concepto Predator. Ambientado en las Grandes Llanuras en 1719, Presa Prey narra la historia de Naru (Amber Midthunder), una mujer comanche que lucha contra un depredador que causa estragos en su tribu. Prey revitaliza la franquicia con personajes humanos atractivos y secuencias de acción excepcionales.
Sin embargo, también contiene fragmentos de fan service. El hermano de Naru, Taabe (Dakota Beavers), repite la frase «Si sangra, podemos matarlo» de la película original. Incluso incluye a Raphael Adolini (Bennett Taylor), un personaje presentado por primera vez en el cómic de 1996 titulado Depredador: 1718.
Esta combinación de realización cinematográfica de primer nivel y material nerd granular no es exclusiva de PresaLas películas de superhéroes dedican cientos de millones de dólares y talentos de primera línea a historias sobre Rocket Raccoon y Polka Dot Man. Disney realiza regularmente versiones con actores reales de sus películas animadas clásicas, y elige a Will Smith como el genio de Aladino y a Kevin Kline como el padre de Bella.
Debido a este énfasis en satisfacer las expectativas de los fanáticos, un moderno Extraterrestre contra depredador La película no se quedaría en manos de directores mediocres como Paul WS Anderson o los hermanos Strauss. No conseguiría que Ridley Scott o James Cameron la dirigieran, pero probablemente alguien que hiciera una gran película de bajo presupuesto (como Trachtenberg y Calle Cloverfield 10) o una mano sólida en el género (como No respires‘s Alvarez).
Además, recibiría el cuidado adecuado. La misma construcción del mundo que Trachtenberg logró en Presa Podría aplicarse a un mundo moderno. AvPque si lo manejara un cineasta creíble funcionaría mejor que el templo temáticamente vacío de la película de 2004 (o lo que sea que esté sucediendo en la sucia oscuridad de AvP: Réquiem). De la misma manera que Álvarez consigue efectos prácticos adecuados para Extraterrestre: Rómuloun moderno AvP Tendría el tipo de imágenes que funcionan mejor en este tipo de película.
Lo más importante es que estaría formado por gente apasionada por el proyecto, no por gente que solo intenta juntar a un par de grandes nombres para ganar dinero fácil. ¿Estaría al nivel de las primeras películas de Alien o de las primeras de Depredador? No, claro que no. Pero sería una película de verdad, no una película para sacar tajada.
Propiedad intelectual: Resurrección
Para ser claro, no creo que necesitemos otra Extraterrestre contra depredador película. El concepto siempre ha sido de mala calidad y es difícil imaginar qué podría lograr una nueva película que los cómics y los videojuegos no hayan logrado ya. Honestamente, la mejor Extraterrestre/Depredador La película sigue siendo un clásico de las convenciones de principios de la década de 2000. Batman: callejón sin salidaprincipalmente porque sólo dura ocho minutos.
Pero Hollywood seguirá siendo Hollywood, y Disney no va a permitir que una propiedad intelectual tan rentable quede inactiva. Si van a hacer una nueva película, Extraterrestre contra depredador De todos modos, es difícil imaginar un mejor momento que ahora, cuando los estudios se preocuparán más por el proyecto. Las respectivas franquicias pueden perder, pero al menos nosotros ganaremos.
