“Nada se explica por sí solo”, reflexiona Lázló Tóth de Adrien Brody en El brutalista cuando se le preguntó por qué se hizo arquitecto. Es un comentario críptico, pero Tóth ofrece un contexto un poco más completo cuando añade: “¿Existe una mejor descripción de un cubo que la de su construcción? Hubo una guerra y, sin embargo, tengo entendido que muchos de (mis edificios) permanecen allí, todavía en la ciudad… mis edificios fueron diseñados para soportar tal erosión”.
Es seguro decir que el director y coguionista Brady Corbet siente cierta afinidad con Tóth dada la naturaleza monumental de El brutalistauna película que se basa en gran medida en las antiguas formas de construcción cinematográfica, ya sea con la cinematografía de VistaVision o un formato de narración tipo roadshow, completo con un intermedio. Y, sin embargo, es la herramienta más nueva que utilizó Corbet la que está poniendo a la película en un lugar de controversia en vísperas de la votación del Oscar… particularmente en una industria donde la «inteligencia artificial» se ha convertido en una mala palabra.
Después El brutalistaEl editor de Dávid Jancsó reveló que se utilizó IA para mejorar ciertos elementos de las actuaciones de Brody y su coprotagonista Felicity Jones durante la postproducción, Corbet (y presumiblemente El brutalista‘s studio A24) sintió la necesidad de publicar un comunicado aclarando cómo se utilizó discretamente una aplicación generadora de voz artificial llamada Respeecher.
“Las actuaciones de Adrien y Felicity son completamente suyas”, afirmó Corbet en declaraciones a la prensa. “Trabajaron durante meses con la entrenadora de dialecto Tanera Marshall para perfeccionar sus acentos. La innovadora tecnología Respeecher se utilizó únicamente en la edición de diálogos en húngaro, específicamente para refinar ciertas vocales y letras para mayor precisión. No se cambió ningún idioma inglés. Este fue un proceso manual, realizado por nuestro equipo de sonido y Respeecher en postproducción. El objetivo era preservar la autenticidad de las actuaciones de Adrien y Felicity en otro idioma, no reemplazarlas ni alterarlas y hacerlo con el máximo respeto por el oficio”.
El comunicado de prensa parece una aclaración sobre los comentarios anteriores de Jancsó a Noticias del tiburón rojodonde el editor húngaro elogió las actuaciones y los acentos de Brody y Jones, pero añadió que querían «perfeccionar (el diálogo en húngaro) para que ni siquiera los locales noten la diferencia». La declaración también parece un rápido control de daños en momentos en que la carrera por los Oscar parece estar a punto de entrar en su recta final, y El brutalista es ampliamente visto como uno de los favoritos, incluso nosotros, para una gran cantidad de premios de la Academia, incluidos Mejor Película, Mejor Director y Mejor Actor.
En efecto, El brutalista ha sido declarada mejor película del año por varios grupos de críticos y organizaciones de votación, incluida la Fundación Globo de Oro, que premió a la película «Mejor Película – Drama». Sin embargo, con las boletas de nominación listas, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas está lista para anunciar finalmente a los nominados el jueves por la mañana. En otras palabras, este es un momento bastante inoportuno para que surja una narrativa que podría hacer tropezar a quien se percibe como líder.
Las redes sociales ya están llenas de cinéfilos y cinéfilos que parecen tener una opinión firme, de una forma u otra, sobre si la revelación sobre El brutalista debería ser “descalificante”, como lo expresó un usuario con 14.000 me gusta en X. Otro lo llamó “una desgracia” cuando también se reveló en Noticias del tiburón rojo Esa aplicación de inteligencia artificial GenAI se utilizó para crear algunos de los edificios arquitectónicos ficticios que se ven en las fotografías al final de El brutalista porque los realizadores “no tenían ni el dinero ni el tiempo para rodarlas”. Ese tweet también fue visto por más de 400.000 usuarios.
Queda por ver si los votantes reales de la Academia y los veteranos de la industria compartirán el resentimiento que las redes sociales provocan incluso ante el más mínimo indicio de IA, pero no se puede negar que la controversia revela un nuevo campo de batalla en la temporada de premios. ¿Cuánta mejora de la IA es aceptable en una actuación o en una película al evaluar los logros artísticos? Que la pregunta se plantea principalmente en torno El brutalista también añade una capa de ironía ya que uno de sus mayores rivales al Oscar, Emilia PérezTambién se ha revelado que utilizó la herramienta de inteligencia artificial Respeecher para mejorar el canto de Karla Sofia Gascón, cuyo personaje epónimo cantó notas fuera del rango vocal natural de Gascón en el musical.
En términos de El brutalistaSin embargo, el debate que está surgiendo actúa como una instantánea de una industria que se encuentra en una encrucijada obvia en términos de tecnologías y valores. Hasta la fecha, los críticos han celebrado El brutalista por su estética y ambiciones anticuadas (la película dura 214 minutos vertiginosos), así como por su capacidad para alcanzar ese nivel de artesanía y alcance en expansión con un presupuesto de 10 millones de dólares. Por supuesto, como admitió incluso el editor de la película, con recursos tan limitados, las nuevas tecnologías como la IA se volvieron útiles para llegar a fin de mes.
Aun así, la inteligencia artificial sigue siendo un tercer carril en una industria que se detuvo durante unos seis meses en 2023 después de que actores y escritores se declararan en huelga parcialmente para obtener garantías de los estudios y servicios de streaming de que su trabajo no sería reemplazado por la IA. Si bien se hicieron concesiones, la IA sigue siendo una herramienta económica del futuro. Pero aún está por determinar hasta qué punto los creativos que lo ven como una amenaza existencial podrían estar dispuestos a verlo de esa manera, particularmente los creativos dentro de la industria.
El brutalista No fue la primera película de 2024 en utilizar IA en los márgenes de la posproducción. Un indie con un presupuesto aún menor, Tarde en la noche con el diabloutilizó IA para crear algunas de las tarjetas de título que se ven en el programa de televisión ficticio nocturno en el centro de esa película. Mientras tanto, el venerado autor George Miller utilizó de manera mucho más notable la tecnología para combinar los rasgos faciales de las estrellas Anya Taylor-Joy y Alyla Browne cuando esta última interpretó a Taylor-Joy cuando era niña. ¿Los encantamientos restan valor a la impresionante actuación de Browne o al poder de la película?
Imaginamos que estos debates se seguirán negociando en la industria durante los próximos años, y El brutalistaLa campaña de Oscar podría convertirse en uno de los puntos álgidos más visibles de esa discusión, aunque sólo sea por la razón de que la película es quizás más vulnerable que anteriores candidatas al Oscar como oppenheimer y Todo en todas partes y a la vez.
El Sindicato de Actores es sorprendentemente desairado El brutalista una nominación en su equivalente a la categoría de Mejor Película, el premio a la Mejor Actuación de un Elenco. Parecería que la película es vulnerable con algunos tipos de votantes, incluidos actores que, si las sorprendentes bases del SAG son una indicación, podrían mostrarse reticentes a otorgar lo que perciben como una aceptación de la IA en la industria en general.
Dicho esto, todavía fijaríamos El brutalista como favorito en Película y Director, y Brody como favorito a Mejor Actor. Y ya sea que ganen o pierdan, sospechamos que Corbet tiene un ojo puesto en la longevidad de la película después de la noche de los Oscar. Al igual que los edificios de Lázló, esta es una obra destinada a resistir la erosión de los trastornos y conflictos cíclicos de la humanidad. Eso incluye trabajos exitosos de relaciones públicas en la temporada de premios.
