La próxima gran apuesta de ciencia ficción de Apple TV+podría superar a Blade Runner, pero hay una trampa

La ciencia ficción es, por definición, una invitación para crear anacronismos. Para cuando el presente se pone al día con el futuro, varias opciones estéticas y narrativas dentro de una historia de ciencia ficción pueden parecer de repente tontas o anticuadas. En el mejor de los casos, como los 60 Trekcierta tecnología analógica puede parecer generar nostalgia que nos permite compensar cualquier tipo de brecha de plausibilidad. O en el caso de algo como Blade corredorpodemos aceptar casualmente que el futuro se proyectó de «Los Ángeles, noviembre de 2019» tiene lugar en una línea de tiempo alternativa. Cuando Blade Runner 2049 se hizo en 2017, todos nos encogimos de hombros y acordamos que este futuro se construyó sobre un pasado alternativo. No se necesitaba retcon tecnológico; Mientras la audiencia haga un poco de gimnasia mental.

Pero, ahora, después de 41 años, un hermano cercano de ciencia ficción de Blade corredor Finalmente se adaptará para la pantalla. La obra maestra ciberpunk seminal de William Gibson, Neurománcer está siendo producido por Apple TV+ y ha comenzado a anunciar a varios miembros del reparto, incluidos Callum Turner como Case, Briana Middleton como Molly Millions y Mark Strong como Armitage. El espectáculo es creado por Graham Roland y JD Dillard con Gibson sirviendo como productor ejecutivo. Para los fanáticos del trabajo del autor, esta será la segunda serie de televisión importante en abordar su espíritu cibernético, luego de la serie de Amazon 2022 trágicamente subestimada, El periférico, Basado en el libro de Gibson 2014 del mismo nombre. Pero, hay una gran diferencia entre adaptar un libro de Gibson Cyberpunk 2014 y un libro cyberpunk de 1984, y todo se reduce a cómo este nuevo programa manejará esos molestos anacronismos.

Nostalgia futura

«Los Cyberpunk Hard Guys of Science Fiction, con sus fuertes trajes negros y sus chips de silicio implantadas quirúrgicamente, ya tienen un cierto romance nostálgico sobre ellos», escribió William Gibson para Revista de tiempo En 2000, en un ensayo titulado «¿Tendremos chips de computadora en nuestras cabezas?» Esencialmente, ha sido consciente de esta arruga durante dos décadas, mucho después Neurománcer se convirtió en un libro exitoso. Como lo dice en el mismo ensayo: “En retrospectiva, las imágenes más memorables de la ciencia ficción tienen más que ver con nuestras ansiedades en el pasado (el presente de los escritores) que con esos escenarios singulares y continuos que componen nuestra vida como una especies; o futuros reales, nuestro presente en curso «.

Y está en esta división dicotómica, entre el poder estético y la fidelidad futura, que la nueva Neurománcer La serie tendrá que tomar una decisión muy importante. ¿Irá el Blade Runner 2049 ruta y simplemente existir en un pasado alternativo anacrónico, o alterar fundamentalmente la naturaleza de Neurománcer ¿Para hacerlo más «realista» para el público de hoy?

Para recapitular, la historia de Neurománcer Se lleva a cabo en el futuro cercano, y en él, los datos que pueden piratearse en el ciberespacio se traducen en un negocio criminal en auge. La historia gira en torno a un ex hacker, un «vaquero» llamado Case, quien, después de que sus nervios se fríen por algunos delincuentes, intentó cruzar doble, es llevado de regreso al juego de piratería por una organización sombría. La historia épica lleva el caso en un mundo futuro distópico, incluida una ciudad masiva llamada The Sprawl, y finalmente lo hace enfrentar con no uno, sino dos AIS diferentes. Sin embargo, aquí está la cosa: el libro fue escrito en 1984, por lo que Case habla de cosas como tratar de vender «Tres megabytes de Ram Hot» mientras vivía en un mundo de alta tecnología sin teléfonos celulares. Mientras Gibson bromea en su introducción de 2004 a la novela, «El cielo sobre el puerto», hay varios momentos en el libro que podrían abarcar a un lector contemporáneo, como «Case es una demanda perpleja urgente, cuando las cosas se ponen difíciles, para un módem. . »

En la imaginación de Gibson en 1984, el concepto del ciberespacio se parece más a lo que vimos en El hombre de la cortadora de céspedo Tron que la versión más mundana de Internet que realmente obtuvimos. En el futuro cyberpunk de Neurománcerla atracción entre el mundo analógico y el mundo digital es más interesante, más pronunciado y extremo que la forma ligeramente más perezosa y deprimente ahora accedemos a Internet ahora. No hay necesidad de «meter» en el ciberespacio hoy, y nadie necesita ser tan genial como el caso para encontrar datos extraños de datos o una IA entrometida en línea. En Neurománcerel amenazante puñetazo de invierno fue aterrador y memorable como el infierno. (Misión: imposible «La entidad» es una estafa casi total de invierno Neurománcer.)

Hoy, algunos de nosotros luchamos por tratar de desactivar varios asistentes de IA fallidos que están arruinando nuestros documentos de palabras o llamadas de zoom. Si soy nostálgico por algo, es la IA que en realidad está arruinando mi vida de una manera genial en lugar de lo que sea que Géminis esté haciendo a mis resultados de búsqueda.

Actualizar la tecnología, perder el atractivo

Aquí es donde parece casi imposible para Neurománcer Para tratar de actualizar la tecnología del libro para que coincida con la cultura contemporánea. En cierto sentido, el romance del libro, la razón por la que es tan legible y tal clásico se encuentra en la estética cibernética de la década de 1980. Rehaciendo el mundo de Neurománcer sería como rehacer La matrizpero esta vez, Neo no puede usar tonos y, en cambio, tiene que vestirse como Mark Zuckerberg. La frescura básica de Neurománcer está inextricablemente vinculado en la textura de las imágenes del libro, ya sea que existan en el mundo virtual o en el mundo real.

Claro, hay ciertas cosas una «actualización» contemporánea de Neurománcer podría lograr sin tener que construir la narrativa sobre una historia futura en la que los teléfonos celulares no existen. La naturaleza de Night City, la expansión y los «ataúdes» en el que duerme el caso puede funcionar en un futuro actualizado y anacrónico. Las garras de afeitar retráctiles de Molly pueden funcionar bien, ya sea que tenga una cuenta de tiktok o no, pero hay algo en imaginar a estos personajes con referencias contemporáneas que se sienten fuera.

Sería fácil el ondulario a mano y usar algo como Valor de la Oeste Como ejemplo de cómo caminar esta línea de manera efectiva. Una vez que esa serie dejó los Robot Amusement Parks en la tercera temporada, el futuro mundo que presentó se sintió similar al nuestro, con algunas diferencias menores. La clave para Westworld’s El éxito estético fue un enfoque minimalista. Pero, programas como Valor de la Oestey Carbono alteradoinherentemente tratado con cosas analógicas en un contexto ciberpunk: cuerpos de robots, cuerpos clon y similares. Neurománcer es algo opuesto, mientras que el mundo real analógico (completo con teléfonos públicos y «Jacking in») es una gran parte del libro, el mundo virtual es igualmente importante para la historia.

Y está aquí, en la versión nostálgica de la concepción del ciberespacio de William Gibson, la versión Apple TV+ de Neurománcer tendrá que tomar las decisiones más difíciles. No hay forma de predecir qué tipo de ciencia ficción «envejecerá bien» ni qué queremos decir con esa frase. Posiblemente, Blade corredor —Con sus letreros de Atari y teléfonos de pago con videollamadas, no ha envejecido a pesar de sus anacronismos, sino porque de ellos. Y parece probable que si la versión de televisión de Neurománcer Quiere capturar la esencia de lo que hace que el libro sea genial, evitará la tentación de «arreglar» cosas que no están rotas. La ciencia ficción es una forma de arte que perdura porque entendemos que la imaginación se encuentra con el pasado y el futuro. Al dejar Neurománcer Sigue siendo un mundo sin teléfonos celulares, estamos dejando que la ciencia ficción sea su ser más puro e interesante.