Mientras el mundo se encamina hacia una corrupción sin precedentes, un colapso gubernamental y una polarización extrema, al menos tenemos a Paddington, un protagonista adorable y una luz brillante de escapismo apolítico optimista a quien recurrir. Incluso eso, sin embargo, puede estar cambiando con la llegada de su última secuela. Paddington 4.
Armando Iannucci, el genio cínico detrás del exitoso programa veep y comedia negra La muerte de Stalinha sido elegido para escribir la cuarta entrega de la favorita de la crítica. Paddington serie junto a su compañero de escritura Simon Blackwell.
La sátira ha definido la carrera de Iannucci. Sus primeros años en la radio y la televisión lo establecieron como “el hombre duro de la sátira política”, según el Telégrafo diarioy le llevó a ocupar un puesto al frente de la serie de comedia británica. Lo grueso de esto y secuela de la película En el bucle.
La disfunción gubernamental es un elemento básico en la mayor parte del trabajo de Iannucci. Lo grueso de esto cuenta historias terriblemente incompetentes pero entretenidas sobre el burocrático gobierno británico, mientras veep aborda la psique a menudo sociópata de los políticos estadounidenses que trabajan dentro de un sistema mal construido. La muerte de Stalin ficcionaliza las acciones reales de funcionarios de alto rango en la Unión Soviética mientras buscan desesperadamente el poder después (lo adivinaste) de la muerte del dictador Joseph Stalin.
Paddington no es de ninguna manera una sátira política. Al oso Paddington le encanta la mermelada, a su familia adoptiva los Brown y a la Reina de Inglaterra. Sus torpes aventuras son PG en su forma más extrema. Ante esto, la invitación de Iannucci al presupuesto de producción de Paddington 4 puede parecer fuera de lugar.
Sin embargo, el sentido del humor de Iannucci y su experiencia previa al profundizar en la naturaleza humana potencialmente brindarán al público una comprensión más profunda del personaje de Paddington y podrían proporcionar una crítica social más profunda que la anterior. Paddington las películas tienen. Iannucci también está familiarizado con las adaptaciones cinematográficas, ya que escribió y dirigió la aclamada por la crítica. La historia personal de David Copperfield.
Iannucci no es ajeno a las historias con premisas absurdas. Su trabajo anterior en sátira política lo ha preparado para contar la historia de un pequeño oso antropomórfico, su tía osa antropomorfa de 100 años y la familia que lo adopta: tres premisas ridículas que de alguna manera son menos ridículas que algunos de los momentos más discordantes de veep.
Además, el Paddington La franquicia tiene más matices políticos de lo que los espectadores pueden imaginar. Paddington 2la más aclamada de las tres películas hasta el momento, se centra en el encarcelamiento falso de Paddington y las luchas de su familia mientras intentan exonerarlo. Humaniza a los encarcelados con los que Paddington se hace amigo, denuncia la injusticia del arresto de Paddington y critica el trabajo policial perezoso de las autoridades de Londres. Paddington en Perú explora la historia racial y colonial junto con la codicia devoradora a través de su antagonista central y su trama. La primera Paddington aborda los temas cada vez más relevantes de la inmigración y la asimilación cultural frente a la celebración.
Todas estas son cosas que el ojo de Iannucci para la crítica política mordaz podrá ampliar fácilmente en la cuarta entrega del viaje de acción real de Paddington. En su forma más personal, Iannucci aborda temas de existencialismo y naturaleza humana (solo mire Los shows de Armando Iannucci en línea).
A pesar de la clasificación taxonómica de Paddington como oso, pocos son tan humanos como él. No se debe confiar en todo el mundo para contar una historia de la naturaleza humana y la severidad política envuelta en el querido oso de Inglaterra, pero ciertamente se debería confiar en Iannucci.
