“¿Quién rompió el mundo?” pregunta graffiti garabateado en la habitación donde Immortan Joe encerró a sus “esposas” Mad Max: Furia en el camino. Camino de furia y cada uno de sus tres predecesores argumenta de manera bastante persuasiva que la respuesta son hombres como Immortan Joe: personas hambrientas de poder cuyas acciones conducen a la guerra y al desastre económico.
Pero una interesante teoría de los fanáticos plantea a otro culpable, uno cuya ruptura hizo que el mundo de Mad Max: Max Rockatansky, el heroico guerrero de la carretera interpretado por Mel Gibson y Tom Hardy. Según esta idea, la mente del policía Max se vino abajo después de los acontecimientos de la primera película en 1979, y todo lo que ha sucedido desde entonces existe en su salvaje imaginación.
¿Por qué Mad Max suscita teorías en los fans?
Uno de los momentos más impactantes en el universo de Mad Max ocurre a mitad de la primera película: Toecutter (Hugh Keays-Byrne, quien más tarde interpretaría a Immortan Joe) atropella al hijo pequeño de Max. El asesinato señala un cambio en la comprensión de Max sobre en qué se ha convertido la vida. Es una prueba de que el mundo civilizado que él y sus compañeros policías intentaron proteger ya estaba muerto, a pesar de que la película tiene lugar antes del apocalipsis total.
… Y sin embargo, al comienzo de Mad Max: Furia en el camino, Max es testigo de una serie de flashbacks sobre cómo aliviar los fracasos de Max. Entre ellos, el guerrero de la carretera ahora refundido ve al niño que Toecutter asesinó, pero en lugar de un hijo, la figura en el flashback es una hija. Esta es sólo una de las muchas inconsistencias en la franquicia. Gibson no sólo interpreta al personaje en tres películas, sino que también es reemplazado por Tom Hardy en Camino de furia, pero la línea de tiempo no sigue. La primera Mad Max La película tiene lugar justo antes del apocalipsis, cuando los recursos limitados de gas hacen que las carreteras sean más violentas, pero la fuerza policial para la que trabaja Max permanece. La civilización todavía respira, aunque sea en sus últimos suspiros.
Para cuando lleguemos El guerrero del camino (o loco max 2 En el extranjero), la sociedad parece haberse desmoronado por completo a pesar de que Max envejece muy poco. No sólo se ha derrumbado, sino que parece haber desaparecido hace mucho tiempo, y los niños de Wasteland no recuerdan el mundo anterior, lo único que quedaba eran bandas merodeadoras. furiosa: Una saga de Mad Max solo desdibuja aún más esta discrepancia en la línea de tiempo, ya que rastrea toda la vida del epónimo Imperator. Esa vida plena tiene lugar después del apocalipsis en el Lugar Verde donde pasa una infancia idílica, aparentemente existiendo desde hace muchos años. Pero como vimos en Camino de furia, tanto ella como Max tienen aproximadamente la misma edad. Entonces, ¿cómo pudo haber crecido como una hija de Wasteland mientras Max era esposo y padre antes de que el mundo cayera en el caos total?
La explicación más simple para estas inconsistencias es que a George Miller y su cocreador, el fallecido Byron Kennedy, les gusta jugar con la línea temporal. No le importan tanto las fechas y la mitología canónica como la acción de alto octanaje y los temas embriagadores.
No obstante, los fanáticos se divirtieron planteando sus propias ideas. Una de las notas más populares de Max en Camino de furia juega con la caja de música que Max le da a Feral Kid al final de El guerrero del camino. Con base en esta conexión, argumentan que Feral Kid en realidad creció hasta convertirse en la versión Hardy de Max, apropiándose del nombre del guerrero de la carretera que tanto admiraba. Otro sugiere que Max se convierte en un héroe popular después del apocalipsis. Basado en la narración al comienzo de El guerrero del caminoy continuó en la aventura infantil de Mad Max más allá de la cúpula del truenoesta teoría sostiene que estamos viendo historias contadas por niños en Wasteland, con detalles siempre cambiantes y exagerados.
Como la mayoría de las teorías de los fanáticos, estas ideas tienen muchos agujeros (¿Resulta que Feral Kid sufrió exactamente la misma lesión en la pierna que el primer Max?) Y no dan lugar a una relevancia temática mucho mayor. Pero hay una teoría popular que cambia por completo la forma en que pensamos sobre la franquicia…
Max realmente se vuelve loco
“En esta vorágine de decadencia, hombres comunes y corrientes fueron golpeados y aplastados… hombres como Max, el guerrero Max. En el rugido de un motor, lo perdió todo y se convirtió en la cáscara de un hombre, un hombre quemado y desolado, un hombre perseguido por los demonios de su pasado, un hombre que vagó hacia el Yermo”.
Para cualquiera que no haya tomado en serio la parte «loca» del nombre, esta pequeña narración del comienzo de El guerrero del camino les cuenta a los espectadores exactamente lo que le sucedió a Rockatansky después del final de la primera película. Su mente se rompió y lo perdió todo, todo menos su arrepentimiento y culpa. Una lectura directa de esa narración indica que Max encuentra un mínimo de redención cuando libera a un grupo de carroñeros del terror de Lord Humungus (Kjell Nilsson) y sus merodeadores. Sin duda, la conexión entre Max y Feral Kid (Emil Minty) tiene indicios de una dinámica de padre encontrado. Asimismo, Max ayuda a los niños escondidos en el Planeta Erf en Mad Max más allá de la cúpula del truenoliberándolos de Aunty Entity (Tina Turner) y las fuerzas en Bartertown.
Sin embargo, una teoría de los fanáticos lee esa narración inicial como una descripción del estado mental de Max después de la primera película. En su estado alucinatorio y lleno de culpa, Max, que no logró salvar a su familia, se imagina a sí mismo como un héroe que rescata a otros. El Niño Salvaje, los hijos del Planeta Erf, las esposas de Camino de furia—Ninguna de estas personas existe realmente. En cambio, representan la culpa y el fracaso interminables de Max, solo una víctima más del Yermo que sueña con salvar fantasmas en lugar de la esposa y el hijo que decepcionó.
Al poner todos estos actos heroicos dentro del ámbito de la fantasía, la teoría cambia radicalmente la historia de Max, convirtiéndola en algo mucho más trágico. Max no se convierte en un vagabundo que hace buenas obras para las personas que lo necesitan, sino en un bastión de la decencia en una tierra sin ley. En cambio, es un idiota literal, un hombre atrapado en su propia mente que no ayuda a nadie, sólo una víctima más del mundo roto.
Darle sentido a la locura
En una entrevista de 2015 con IGN, un entrevistador compartió con Miller la teoría sobre que Feral Kid creció hasta convertirse en el nuevo Max. Para sorpresa de nadie, Miller descartó la teoría de plano. Sin embargo, no descartó la práctica de hacer teorías de los fanáticos.
“Eso es genial”, dijo con una sonrisa de aprobación, aunque no podía respaldar la idea específica. «Esto suena extraño, viniendo del cerebro de donde surgen estas historias, pero es genial», dijo, alentando estas teorías. «En cierto modo, estas son alegorías», continuó Miller, «el significado está en el ojo del espectador». Al señalar los tropos recurrentes a lo largo de la franquicia, incluidos los líderes tiránicos y la lucha por los recursos, Miller admitió: «Interpretas la historia de acuerdo con cómo ves el mundo».
Teniendo esto en cuenta, la teoría de «Max se vuelve loco» tiene un significado real. No es sólo una forma de explicar las discrepancias entre la trama y la tradición que no molestaron a Miller y sus cocreadores. También es una forma de interpretar el mundo a través de un prisma mucho más cínico, reduciendo a Max a una víctima en lugar de a un héroe. Pero esa es una interpretación válida basada en la forma en que alguien entiende nuestro mundo. Si miras el mundo real y ves demagogos al estilo de Immortan Joe en el mundo real y no ves cómo una persona puede marcar la diferencia, entonces interpretarías los actos de resistencia de Max como pura fantasía. Por más desesperante que parezca, también nos recuerda la conexión entre películas incluso inverosímiles y el mundo real. Nos muestra que nuestro mundo también puede romperse y nos pide que hagamos todo lo posible para evitarlo.
