Es el final lo que ha dejado molestos a algunos fans y a otros…. Todavía molesto, pero también al menos curioso por el aparente guiño, el huevo de Pascua o la alusión a otra secuela mucho más querida. Arthur Fleck, el payaso triste eternamente engañado de Joaquin Phoenix en el centro de dos películas del Joker de Todd Phillips, ha muerto. En un piso de concreto en Arkham Asylum, muere sin amor, infeliz y desprotegido. Mientras tanto, vagamente desenfocado y parcialmente fuera de cuadro, su asesino se ríe maniáticamente mientras comienza a tallar su propio rostro en la llamada sonrisa de Glasgow.
Un Joker está muerto. Viva el Bromista. Al menos esa parece ser una posible conclusión del final de Joker: Folie à Deuxuna secuela que pasó casi dos horas y media diciéndole al público que vilipendiaron o animaron al Joker en la primera película de Phillips y Phoenix. Bromista es en realidad un fraude; una triste víctima de la sociedad y de un sistema de salud mental fallido que permitió que Arthur pasara desapercibido. Ni siquiera es el tipo que algún día pelearía contra Batman, a pesar de que la película de 2019 prometía exactamente eso. En cambio, es algún otro rando en Arkham, que se queda de brazos cruzados en el fondo durante toda la película, quien podría Conviértete en el Príncipe Payaso del Crimen.
Demonios, incluso debe parecerse a la interpretación icónica del Joker de Heath Ledger de 2008, hasta las heridas faciales autoinfligidas. En ese clásico de Christopher Nolan, El caballero oscuroel Joker, mucho más ingenioso y amenazador de Ledger, pregunta a varios personajes, una y otra vez: «¿Quieres saber cómo obtuve estas cicatrices?» Y en cada caso, ofrece una historia de fondo diferente (y por lo tanto claramente inventada) destinada a aterrorizar a su próxima víctima.
Más de un cinéfilo saliendo de Phillips’ comodín 2 Hemos llegado a la conclusión de que, finalmente, SABER cómo el Joker de Ledger obtuvo sus cicatrices: copió a un Joker más famoso (Fleck de Phoenix) después de matarlo, robarle el trono y el trueno.
Imaginamos que Christopher Nolan estaría muy enojado con esta suposición emergente/teoría de los fanáticos. Después de todo, resultó que detuvo el primero. Bromista película que tiene más o menos el mismo final engañoso.
En un sorprendentemente rápido chisme entre bastidores que salió a la luz en los intercambios posteriores Joker: Folie à Deuxespantoso fin de semana de apertura, fuentes anónimas lo hicieron saber El reportero de Hollywood que el original Bromista Se suponía que la película concluiría con el Joker de Phoenix tallando la sonrisa de Glasgow en su rostro frente a una multitud que lo adoraba y lo vitoreaba, presumiblemente durante la escena en la que hizo una sonrisa sangrienta en el corte final de la película.
«Pero El caballero oscuro El cineasta Christopher Nolan acabó con esa idea”. THR informó, “creyendo que sólo su Joker (Heath Ledger) debería tallar su rostro. Pero Nolan ya no está en el estudio, por lo que esta vez no hubo resistencia a la idea”.
Nolan probablemente tenía motivos para proteger la iconografía que inventó y a la que Ledger dio vida sorprendente hace casi 20 años. Después de todo, debemos enfatizar que el recluso anónimo de Arkham interpretado por Connor Storrie es no una versión del Joker de Ledger. El Joker de Ledger tiene entre 20 y 30 años en 2008, más de 25 años después de los acontecimientos de comodín 2. Además, vimos exactamente cómo murieron Thomas y Martha Wayne en la trilogía de Batman de Nolan, y eran de un tipo más noble que los cínicos elitistas y demagogos presentados a los espectadores en Phillips de 2019. Bromista.
Y, sin embargo, es comprensible que algunos espectadores ocasionales que tal vez no recuerden cada detalle o escena intrincada de películas de hace 19 años como Batman comienza Puede salir con la falsa impresión de que las películas del Joker de Phillips son precuelas de facto de la trilogía de Nolan, y que el Joker de Phillips es una contextualización ingeniosa y «fundamentada» de la actuación icónica de Ledger.
Descubrir que esta podría haber sido siempre una posible intención por parte de Phillips: dejar sus películas abiertas a interpretaciones erróneas en su conexión con El caballero oscuro—los hace parecer algo más pequeños en retrospectiva.
Phillips ciertamente logra una estética más valiente que la que Nolan jamás intentó en ambas películas de Joker, representando una Ciudad Gótica que es simplemente Nueva York en su punto más bajo a fines de los años 1970 y principios de los 1980, con huelgas de basura y asesinos en serie acechando las calles. Pero también lo expresa casi por completo en la presentación auténtica, aunque cínica, de esa decadencia urbana documentada en las primeras películas de Martin Scorsese, especialmente Taxista (1976). Como consecuencia, la primera Bromista Siempre me sentí un poco como una afectación; El tributo de un fanático a la realidad.
Lo que elevó ese concepto fue la feroz actuación de Phoenix, un retrato extremadamente neurótico y comprensivo de un hombre con una enfermedad mental que sucumbe a su soledad y sus demonios, en gran parte porque no tiene red de seguridad en su hogar o en su comunidad. Sin embargo, la interpretación trágica, y algunos podrían decir demasiado misántropa, del Joker de Phoenix siempre estuvo a la sombra del Mistah J. de Ledger. Ledger y Nolan fueron, después de todo, quienes innovaron en la pantalla la imagen del Joker de manera apresurada y descuidada. -Maquillaje de payaso aplicado y pelo largo grasiento.
Obviamente esa película de 2019 tiene una gran deuda con El caballero oscuropero aprender la intención creativa siempre tuvo como objetivo temáticamente dirigir en lo que se convirtió en el Joker de Ledger, inicialmente con la interpretación de Phoenix y ahora sin ella, hace que toda la empresa parezca cada vez más poco auténtica. como con BromistaLa gran dependencia de las innovaciones logradas por Scorsese, comodín 2El final parece robar algo de El caballero oscurola grandeza y el impacto de para darle a su propia historia un mayor sentido de importancia personal.
Por muy bueno que sea Phoenix, Phillips parece empeñado en enterrar su actuación a la sombra de Ledger.
