«Hagamos una caricatura para mayores de 18 años sobre una caricatura para mayores de 18 años que está por estrenarse» fue el concepto original que se planteó cuando Matt Stone y Trey Parker estaban desarrollando su clásico musical animado, SParque Sur: Más grande, más largo y sin cortesVeinticinco años después, sigue siendo una idea brillantemente meta. Pero antes de culpar a Canadá de la gloria, parque del SurEl camino de la franquicia hacia la pantalla grande estuvo plagado de obstáculos, principalmente de su empresa matriz, Viacom, propietaria de Comedy Central y Paramount Pictures, y de su mayor enemigo formidable, la entonces llamada Motion Picture Association of America (MPAA).
Y como si no fuera suficientemente irónico, el mayor motivo de discordia fue el uso de vulgaridades por parte de los creadores en una película centrada en la anticensura. Al estilo típico de Matt y Trey, cualquiera que fuera el adversario al que se enfrentaran, se rebelaron contra él con una resistencia más desagradable. Y a largo plazo, esto hizo que la película fuera más memorable. A continuación, echamos un vistazo a los diversos obstáculos que Stone y Parker enfrentaron durante South Park: más grande, más largo y sin cortesLa polémica producción de ‘s.
“¿Podrías hacer que tu película sea apta para mayores de 13 años, por favor?”
Al principio del programa, el parque del Sur La pareja puso una condición en su cláusula contractual con Comedy Central, la cadena de cable que dio luz verde a la atrevida serie animada, que si alguna vez hacían un largometraje parque del Sur Si la adaptación fuera aprobada, la película sería clasificada R (para mayores de 13 años). Parker y Stone querían capturar el espíritu (juego de palabras intencionado) de su corto, “Spirit of Christmas”, que terminó convirtiéndose en el modelo para la serie de televisión nocturna sucesora. Sin embargo, durante las primeras etapas de preproducción de la película, los ejecutivos de Paramount Pictures siguieron exigiendo en las reuniones que “tienen que hacerla PG13”.
En el comentario del Blu-ray de 2009, Parker recordó las reuniones y respondió a la presión con: «Amigo, el programa de televisión es PG13. Tal vez incluso R. No podemos hacer algo inferior a los programas de televisión».
En una ocasión, los ejecutivos del estudio se sentaron con el dúo y les mostraron un anuncio publicitario junto con presentaciones gráficas que explicaban el potencial de taquilla de hacer una película apta para mayores de 13 años, gracias a la accesibilidad de la audiencia. Una audiencia más accesible de adolescentes jóvenes, en teoría, significaba un grupo de audiencia más grande (especialmente porque la serie era famosa por atraer a espectadores más jóvenes que la audiencia prevista). En una entrevista de abril de 1999 con Semanal de entretenimientoParker se lamentó: “Después de que nos mostraron gráficos de cuánto dinero más ganaríamos con una clasificación PG-13, pensamos: ‘R o nada’”. Finalmente, el estudio cedió y cumplió con su parte del trato.
‘Infierno’ o ‘Agua alta’ (o: una insinuación más larga)
“Si te metes con el toro, te salen los cuernos” es un dicho que podría haber sido la mentalidad de Stone y Parker cuando la MPAA se quejaba de cada dirección de producción dada. Pero una de sus primeras discusiones con la MPAA giró en torno al título inicial de la película. Originalmente, el dúo quería que la película se llamara South Park: Se desata el infiernoPero la MPAA prohibió que se usara la palabra “Hell” en el título. Sin relación con esto, la película Jason va al infierno: el último viernes Fue lanzado en 1993.
En el comentario del DVD, los realizadores explicaron cómo mencionaron otras películas con tintes «infernales» y se encontraron con una excusa que racionalizaba porque parque del Sur era animada, tenía que ser un título apto para todo público. De todos modos, como represalia, los chicos presentaron el nuevo título como Más grande, más largo y sin cortesun título aún más escandaloso que la MPAA aprobó sin pestañear. No hay nada más apropiado para la familia que un pene sin circuncidar.
Crisis de Hy-MPAA
A lo largo del proceso de apelación de calificaciones, la parque del Sur La película se proyectó seis veces por separado y, en cada visualización, se le asignó una clasificación NC-17. Muchas de estas clasificaciones NC-17 supuestamente se debían al uso de lenguaje grosero y vulgar. No era la primera vez que Stone y Parker recibían una clasificación NC-17. Su comedia independiente de 1998, Orgazmorecibió la misma etiqueta temida de la versión de autocensura de la industria.
Sin embargo, en el contexto de una película de estudio, una clasificación NC-17 nunca sería aceptada. A pesar de haber sido creada menos de una década antes, en 1990, como una versión menos estigmatizada de la clasificación “X”, la clasificación NC-17 resultó igual de tóxicamente difícil de comercializar entre el público, en particular porque muchos exhibidores y cadenas de cines se negaban incluso a proyectar una película que hubiera obtenido la clasificación NC-17. Orgazmola MPAA se negó a decirle al dúo lo que debían hacer para volver a enviar la película para una clasificación R. «No damos notas específicas», aparentemente regañaron a los entonces cineastas independientes.
En cambio, en el caso de Paramount, la junta de clasificación estaba dispuesta a discutir en profundidad con los ejecutivos y los cineastas todos los aspectos meticulosos que debían modificarse para poder negociar esencialmente una clasificación R. Ese sistema hipócrita enfureció a Stone y Parker, que no tuvieron la oportunidad de luchar por sí mismos cuando eran cineastas independientes. En una entrevista de la década de 2000 con PlayboyStone reveló: “Le dieron a Paramount notas específicas. A un distribuidor independiente no le darían ninguna nota. ¿Por qué? Porque no reciben dinero. Ni siquiera te devuelven las llamadas cuando estás sacando una película”. Felicidad o un Orgazmo. Pero cuando estás en una película de Schwarzenegger, negociarán contigo”.
La mamá de Cartman se ve acosada
La escena en el parque del Sur Según Stone, la película en la que los chicos buscan en Internet “cómo encontrar el clítoris” y en su lugar descubren un vídeo pornográfico de la madre de Cartman siendo cagada por un hombre alemán no iba a ser tan “depravada” como resultó. Inicialmente, el vídeo que verían los chicos sería el de la madre de Cartman cogiéndose a un caballo. Lo presentaron a la MPAA varias veces, con un memorando escrito por Stone que decía: “Esta es una broma por la que queremos luchar”. La MPAA lo rechazó en todas las ocasiones. De ahí que se convirtiera en caca alemana. En un panel del PaleyFest LA 2000, Stone admitió: “Cada vez que nos hacían cortar algo, les poníamos algo peor, como un gran dedo medio. Como, ¿vale, ver esto? Y cada vez les daba igual”.
La séptima es la vencida
Después de enviar a la MPAA siete cortes separados, la película siempre recibía una clasificación NC-17. La última desestimación de los posibles censores ocurrió dos semanas antes del estreno. Una persona de marketing de Paramount llamó al dúo y les exigió que volvieran a cortar la película para que pudiera obtener una clasificación R. En un movimiento de efecto dominó, esto desencadenó una reacción en cadena en la que todos llamaron a alguien más y se asustaron hasta que la película llegó a la MPAA.
Stone llamó al productor Scott Rudin y se puso furioso. Luego Rudin llamó a Paramount y se puso furioso. Luego Paramount llamó a la MPAA y se puso furioso. Y he aquí que al día siguiente, la película finalmente recibió la clasificación R. Stone expresó a través de Playboy que «no cambió ni un solo fotograma de la película. Eso es una puta mierda. Y lo tenemos todo documentado. No pueden llevarnos a juicio por difamación porque es la puta verdad».
Superando los límites (sí, hice el chiste de la letra R otra vez. Demándenme)
Lo que constituye una película clasificada R en lugar de NC-17 es muy frívolo. Como incluso se bromea metatextualmente en el parque del Sur En una película, la violencia gráfica absoluta puede fácilmente conseguir una clasificación R, pero abusar de las blasfemias o del contenido sexual explícito, aspectos de la vida que son más comunes en la realidad, se analiza mucho más a fondo.
Por ejemplo, otro corte se produjo en la escena en la que, en la película final, Saddam Hussein saca dos consoladores separados. Originalmente, la broma era que el pene real de Hussein sería el segundo pene fálico de la mordaza. A la MPAA no le gustó, así que lo cortó. La línea de The Mole sobre cómo «Dios es el mayor cabrón de todos», inicialmente era: «Dios me ha follado por el culo tantas veces». La MPAA se sintió ofendida por eso.
Al final del día, parque del Sur Apenas sobrevivió a la clasificación R con sus 399 insultos. Uno más la convertiría en NC-17 por defecto. La única razón por la que logró salir adelante fue gracias a una oleada de llamadas.
Al menos a largo plazo, Trey Parker y Matt Stone obtuvieron su venganza con Equipo América:hicieron que la junta de la MPAA viera a marionetas tener sexo gratuito y escandaloso para sumisión. El karma es realmente un tío cabrón.
