Los showrunners de Star Trek: Starfleet Academy analizan la prueba final de esa temporada

Star Trek: Academia de la Flota Estelar concluyó su primera temporada con un final de alcance épico: el destino de la Federación está en juego, billones de vidas están en riesgo y los estudiantes tienen que realizar algunas ciencias locas para salvar el día. Pero en el fondo, su historia es profundamente humana, ya que el programa finalmente aborda el evento que inició todo en el piloto de la serie: el arresto y sentencia de la madre de Caleb Mir, Anisha, que marcó irrevocablemente el resto de su vida.

Como muchos episodios anteriores, la pieza central de “Rubincon” es un juicio. Por supuesto, no es exactamente un procedimiento legal adecuado, ambos participantes están tomados como rehenes y todo se transmite en todo el cuadrante como un acto de venganza contra todos los involucrados. Pero, desde el punto de vista temático, su alcance no es menos impactante, ya que la hora lucha con la idea de lo que la propia Federación debe ser y hacer a través de un interrogatorio de las condiciones que dieron lugar tanto al arresto de Anisha como a la radicalización del pirata espacial Nus Braka.

«Obviamente, Trek tiene una gran historia de increíbles episodios de prueba», dice el showrunner Alex Kurtzman. Guarida de frikis. «Pero para hacer eso, es necesario tener una situación muy compleja que debe analizarse desde múltiples puntos de vista. Y la pregunta que plantea el programa en el estreno, es decir, si fue lo correcto que hizo la Federación con esta madre y su hijo, se analiza realmente aquí».

Teniendo en cuenta todas las travesuras juveniles y los hitos de la mayoría de edad de los cadetes del programa en esta primera temporada, es fácil olvidar que Academia de la Flota Estelar Se trata también del renacimiento de una institución. Después de la Quema, mucho de lo que entendíamos como Federación colapsó. La Academia de la Flota Estelar, tal como la conocíamos, dejó de existir y esta temporada presenta la primera generación que se matricula como estudiantes en más de un siglo. Pero además del relanzamiento de la Academia titular, el programa también trata sobre la reconstrucción de la propia Federación, a medida que mundos antiguos miembros aislados se reincorporan a sus filas, y todos deben tener en cuenta las decisiones que tomaron en los años posteriores al desastre.

“Creo que algunos de los mejores viaje a las estrellas Los episodios ponen a prueba a la propia Federación. Y eso es lo que hicimos», dice Kurtzman. «Y creo que, en última instancia, la moraleja de la historia es que no hay blanco y negro. Siempre hay gris. La vida es gris. Y si no evolucionas a medida que evolucionan las cosas, te quedarás atrás como parte de algo que parece anticuado e incorrecto. Y, desde el punto de vista de la gobernanza, se puede terminar cometiendo errores enormes que perjudiquen a mucha gente. Entonces la pregunta es: ¿a qué instituciones nos aferramos y qué es necesario cambiar para que nosotros (y nuestras instituciones) podamos crecer?”

En “Rubincon”, ese conflicto está representado más claramente por la confrontación entre Anisha Mir y el Canciller Ake, alguien que ha sido víctima de que la Federación no haya cumplido sus promesas y que ve su potencial para cambiar y afrontar el momento en el que se encuentra la galaxia. El final es notablemente imparcial en su presentación de los fracasos de Anisha y Ake: uno, a pesar de sus intenciones, fue parte de un robo que mató a un hombre; el otro abandonó la Flota Estelar en lugar de presionar a la organización para que mostrara misericordia a los ciudadanos desesperados, y las formas en que esas decisiones se han manifestado involuntariamente en la vida de Caleb. Pero Academia de la Flota Estelar está igualmente dispuesto a darle el mismo tipo de gracia interpretativa a su villano, un hombre que amenaza con matar a billones pero cuyas razones son, al menos en su propia opinión, justificadas.

«En el espíritu del villano es el héroe de su propia historia, creo que para nosotros, los villanos que son simplemente bigotes, unilaterales y unidimensionales no son nada interesantes», dice Kurtzman.
Y cuando tienes un actor del calibre de Paul (Giamatti), le debes a él y al público un papel rico, profundo y significativo. Y parte de lo que creo que fue muy interesante para nosotros fue escribir a Nus desde una perspectiva de comprensión, y finalmente poder escuchar de dónde venía. Ahora bien, puede que no estés de acuerdo con lo que hizo al respecto, pero ciertamente puedes entender que sufrió el mismo tipo de traumas que todos los demás, y que fueron extremos”.

Esta complejidad narrativa se refleja a lo largo del episodio: Anisha culpa a Nahla por su separación de su hijo. Nahla se culpa a sí misma (por el encarcelamiento de Anisha, entre muchas otras cosas). Y Braka, por su parte, ha internalizado un recuerdo de la infancia para enmarcar a la Federación como la fuente de los problemas de su pueblo, en lugar de su propio padre.

«Se supone que no debes apoyar a ninguno de ellos, se supone que debes apoyar a ambos», dice la co-showrunner Noga Landau cuando se le pregunta sobre el enfrentamiento estilo sala de tribunal en el corazón de este episodio. «Se supone que incluso debes apoyar a Nus Braka de alguna manera. Creo que cada generación de Star Trek tiene que contrarrestar algo en el espíritu actual que no es útil para la humanidad.

«Solía ser, con Gene Roddenberry al principio, lo que él, entre muchas otras cosas, tenía que contrarrestar era la idea de que no se podía tener un lugar de trabajo diverso, que no se podía tener mujeres en el lugar de trabajo, que no se podía tener gente de color en el lugar de trabajo. E hizo un trabajo increíble al mostrarnos que se puede, está bien, que personas de todos los orígenes y procedencias diferentes van a trabajar muy bien entre sí, y se van a defender unos a otros. Eso fue muy importante. Y cada generación de Trek ha hecho algo así de manera sucesiva”.

Para Academia de la Flota Estelar Para los showrunners, era importante confrontar problemas similares que enfrentan las audiencias modernas, las cuales, como hemos visto en el debate en curso sobre la existencia del programa esta temporada, ocasionalmente pueden necesitar un recordatorio de que todos, ya sea que sean designados héroe, villano o algo intermedio, están en su propio viaje.

«Creo que algo que el mundo necesita un poco más en este momento es un recordatorio de que no hay malos perfectos ni buenos buenos», continúa Landau. «Y que, en cambio, son las personas que a menudo se ven obligadas a situaciones muy difíciles las que tienen que oponerse entre sí, y cada parte es el héroe de su propia película. Y Nus Braka, aunque a pesar de toda su brutalidad y de todo lo que hizo, lo importante es mirar y comprender por qué lo hizo. Lo mismo con Anisha y, francamente, lo mismo con Nahla».

Como tantas historias de Star Trek, “Rubincon” es, en última instancia, una historia rica en tonos de gris, sobre personajes a quienes se les pide repetidamente que alienten a sus mejores ángeles y enfrenten a sus peores demonios.

«La diferencia es, en última instancia, quién gana. Es la persona que está dispuesta a rendir cuentas y la persona que está dispuesta a hacer frente a los rigores de un juicio. Y lo que se demuestra al final del episodio es que en este caso, la persona que puede hacer frente a los rigores de un juicio por sí misma y ver su institución y su sistema de creencias en juicio por lo que pasó es Nahla, y es la Flota Estelar. Nus Braka no es capaz de hacer frente a eso porque No está dispuesto a rendir cuentas. No está dispuesto a ceder de ninguna manera en contra de sus propias creencias fundamentales. Así que esa fue una historia importante que contar, porque creo que las personas que inician sesión en las redes sociales hoy en día necesitan un recordatorio, un recordatorio amable, de los matices”.

Los 10 episodios de Star Trek: Starfleet Academy ya están disponibles para transmitir en Paramount+.