Damon Lindelof lo ha vuelto a hacer. Ha hecho enojar a los nerds. Esta vez no es porque Perdido terminó en el purgatorio o porque remezcló vigilantes o por, bueno, todo lo que hay en Prometeo. Es porque dijo que Green Lantern era un nombre estúpido. Esos comentarios habrían irritado a los fanáticos de Green Lantern de todos modos, pero dolieron especialmente porque Lindelof es cocreador, junto con Chris Mundy y su colega imán de controversias Tom King, de la serie HBO Max. Linternas. Los comentarios provocaron la ira de muchos, entre ellos Grant Morrison, quien recurrió a su Substack para denunciar este «desprecio jocoso de las convenciones de superhéroes».
Lindelof ya ha emitido un mea culpa en su Instagram, admitiendo que sus comentarios fueron una broma en un podcast de comedia y asegurando a todos que es un gran admirador de Hal Jordan. Pero aquí está la cuestión: tenía razón. Y aquí está la otra cosa: Morrison también tiene razón. Los superhéroes son intrínsecamente tontos, y esa tontería sólo se magnificará cuando se intente atraer a audiencias más amplias.
En el Día del Cómic…
Aquí está el concepto de Linterna Verde en pocas palabras:
Hace milenios, un extraterrestre del planeta Maltus introdujo el mal en la realidad al presenciar el amanecer de la creación. Para corregir este error, un subconjunto de maltusianos se designaron a sí mismos Guardianes del Universo, intentaron y fracasaron varias formas de hacer el bien antes de establecer finalmente el Green Lantern Corps. Los miembros del Green Lantern Corps, elegidos por su honestidad y valentía, están equipados con una batería de energía en forma de linterna y un anillo, que deben recargar con la batería cada ciclo solar (léase: 24 horas). Los anillos les permiten crear lo que quieran, pero inicialmente y a veces todavía no funcionan con nada amarillo.
De los 3600 sectores espaciales patrullados por el Cuerpo, la Tierra se encuentra en el Sector 2814, donde está custodiada principalmente por Hal Jordan, pero también por Guy Gardner, John Stewart y muchos otros humanos. El villano principal se parece al Diablo y/o David Niven y se llama Sinestro. Otras linternas incluyen una ardilla, una ecuación matemática y un caníbal. Además, Hal Jordan se volvió loco una vez y cometió un genocidio cósmico, salió con una niña de 13 años por un tiempo y, lo peor de todo, una vez fue interpretado por Ryan Reynolds en una película.
Eso es mucho para tragar, al menos para cualquiera que no esté completamente convencido. Pero los fanáticos de los cómics en su mayoría están convencidos (Garth Ennis, a quien se le ocurrió el personaje «Dogwelder» como una apuesta para hacer un nombre más tonto que Green Lantern, no cuenta porque odia a todos los superhéroes que no son Superman). Mientras que el Linterna Verde La serie tuvo problemas en ventas desde los años 60 hasta los 80, convirtiéndose en un respaldo en El destello durante un tiempo y luego convirtiéndose en un libro codirigido por Green Arrow, ha sido un favorito constante con múltiples derivados desde 1990. Green Lantern es un concepto fundamental en el Universo DC, algo sin lo que ninguna adaptación respetable del universo puede prescindir.
En la luz convencional…
Pero para todos los demás, Green Lantern es un poco difícil de vender. Claro, las audiencias masivas pueden aceptar que exponerse a la radiación te otorga poderes de araña o la capacidad de convertirte en un monstruo verde en lugar de cáncer, y claro, podemos aceptar que un extraterrestre con poderes casi ilimitados cuidaría de otras personas porque se crió en Kansas, pero todas esas propiedades han existido durante mucho tiempo en la imaginación más amplia. Están integrados en nuestra cultura pop. Fuera de la canción hippie “Sunshine Superman” y liga de la justicia dibujos animados, Green Lantern no puede decir lo mismo.
Así, el equipo detrás Linternas se enfrenta a un dilema nada envidiable. ¿Cómo pueden tomar un concepto que ha resonado entre tantos fanáticos de los cómics durante tanto tiempo y hacerlo atractivo para audiencias masivas, audiencias que no quieren sumergirse en una historia densa para comprender la historia principal?
Linternas parece estar tomando prestada una página de otras adaptaciones, contratando estrellas guapas y conocidas para interpretar el papel y, como nos enseñó el MCU, manteniendo esas hermosas tazas lo más despejadas posible. Pero también parece ir aún más lejos, eliminando todo lo verde del vestuario, los escenarios e incluso el título.
No habrá rarezas a la vista
Queda por ver si funcionará o no, pero toda la debacle de Lanterns subraya una verdad que los fanáticos de los cómics deben enfrentar. Nuestro pasatiempo favorito es raro. Nuestros personajes favoritos son raros. Y en muchos casos, esa rareza es exactamente lo que nos encanta de ellos.
Sin embargo, la rareza está, por definición, fuera de la corriente principal. Entonces nos quedan dos opciones. Podemos eliminar muchas de las rarezas para que el concepto atraiga a un público más amplio, que es lo que Lanterns parece estar haciendo. ¿Pero qué nos queda? Los fanáticos de Green Lantern están claramente irritados porque, además del brillo arrogante en los ojos de Kyle Chandler y la seriedad aportada por Aaron Pierre, el programa parece no tener nada que ver con Hal Jordan y John Stewart que aman.
La otra opción es hacer lo que han hecho la mayoría de las personas que ejecutan adaptaciones de DC: ignorar a Green Lantern. Cíñete a conceptos que coincidan mejor con los tropos establecidos y ni siquiera intentes meterte con la policía espacial.
No podemos decir si alguna de las opciones es mejor que la otra. Pero si el DCU de James Gunn, que nos acaba de dar un Superman que dice «¿Qué diablos?» después de ser curado por sus robots y que convirtió a Peacemaker en una estrella A, no puede hacerlo, entonces tal vez nadie pueda. Y ninguna cantidad de bromas o disculpas de Damon Lindelof cambiará eso.
Lanterns llega a HBO Max en 2026.
