Incluso un cuarto de siglo después, David Koepp todavía está bastante asombrado por la audacia de James Cameron. Si bien Koepp es el único guionista acreditado de la primera película de acción real hombre araña película de 2002, no todas las innovaciones y detalles de esa película histórica llegaron a través del Parque Jurásico escriba. De hecho, el elemento más polémico fue algo que Cameron soñó en los años 90 cuando escribió un “guión” de 80 páginas (en parte guión, en parte esquema de tratamiento) para una película de Spidey. Cuando le dio al héroe lanzadores de telarañas orgánicos.
«Llevó muy lejos la metáfora del desarrollo sexual adolescente», dijo Koepp. Variedad durante el vigésimo aniversario de la película en 2022. «Hay un gran momento en el que Peter se despierta en la cama con hilos de telaraña sobre él. Fue como, ‘Vaya, no sé si podemos hacer el sueño húmedo, ¡pero fue muy divertido!'»
Es una metáfora sobre el crecimiento, la adolescencia y todas las cosas asquerosas que Stan Lee evitó cuando decidió que Peter Parker construyera lanzadores de telarañas mecánicos en los cómics originales. Aún así, a pesar de que Koepp y el eventual director Sam Raimi objetaron las insinuaciones más sugerentes de Cameron, el hecho de que mantuvieran la alegoría desencadenó una tormenta de fuego en Internet que casi dividió al fandom de House of Marvel por la mitad. Lo que constituye un interesante contraste 25 años después, al otro lado de Spider-Man: Nuevo díaLa liberación.
Sin profundizar en spoilers que aún no se revelaron en el Nuevo día trailers, el último giro de Tom Holland en Nueva York está trayendo de regreso a los tiradores web orgánicos. Y a diferencia de la timidez de Koepp, Holland y compañía se están inclinando hacia el repugnante bits, con Peter, el enamorado irremediablemente frustrado de Holland, que se despierta una mañana y se encuentra envuelto boca abajo en una gran bola de telaraña.
También se da cuenta, para su horror inicial, de que son membranas que vienen directamente de sus muñecas. Si bien hay un reconocimiento simbólico a sus antepasados cuando el héroe de Holland dice: «Peter Two tenía redes orgánicas y era bastante genial», en referencia al apodo del Spidey que salta la realidad de Tobey Maguire en Sin camino a casaHolland va más allá cuando dispara telarañas desde sus muñecas de una manera tan pegajosa que nuestro actual «Peter One» parece listo para vomitar.
Es un gran chiste y el comienzo de una narrativa más amplia sobre la aceptación de los cambios naturales en el cuerpo. Además, no solo ha sido bien recibido por los fanáticos, sino que lo han tratado casi como un no evento en línea. Después de tantos años y tantas películas de Spidey en todo el multiverso, hoy en día a nadie le importan realmente los “disparadores de telarañas orgánicos versus mecánicos”.
Así fue como sucedió la primera vez.
«No creo que los fans pensaran que yo era la persona adecuada para dirigir hombre araña en general”, dijo Raimi Variedad en la misma retrospectiva. “Y luego los tiradores orgánicos de redes: cuando los fanáticos descubrieron que iba en esa dirección, intentaron eliminarme de la imagen”.
Al recordar también ese momento, Koepp tiene razón al sugerir que fue un punto de inflexión que señaló lo que vendría.
«Había una cultura de Internet que apenas comenzaba a mostrar su capacidad de ser fea», dijo el guionista. «Esa fue probablemente mi primera experiencia con lo que hemos tenido que enfrentar todo el tiempo ahora, que es la distracción de la gente que te dice cómo creen que debería ser tu película antes, durante y después de hacerla, y hacerlo de manera muy pública».
De hecho, están sucediendo muchas cosas en este momento. Ya sea el contingente vocal en línea que pasó cerca de un año lamentándose del casting de Lupita Nyong’o La Odiseao muchos de los mismos críticos sacando cuchillos de antemano por el finalmente mal recibido superchica o, por el contrario, el amado Barbie unos años antes.
Lo que ha cambiado es tanto la organización como la amplificación del ruido en línea para películas que aún faltan años para llegar a los cines, así como la forma en que responden los estudios. En 2000, cuando se filtró por primera vez que hombre araña incluiría tiradores web orgánicos, líneas de batalla se dibujarían en la arena en línea y sitios web de Internet como ¡Exageración de superhéroe! o ¿No es una buena noticia? vería a cientos o más de usuarios opinar sobre «orgánicos versus mecánicos». Mientras tanto, los realizadores simplemente… siguieron adelante y los ignoraron, lanzando una película de superhéroes bien hecha cuando era una rareza en los cines y cosechando años de taquilla y éxito de crítica por el esfuerzo.
Tanto es así que cuando Marvel Studios, mucho más venerado, incorpore tiradores de telarañas orgánicos en su cuarta película en solitario de Spidey en 2026, ya no es algo que deba ocultarse o defenderse; de hecho, es un punto de venta en el marketing que atrae a múltiples generaciones que crecieron con Maguire’s Spider-Man.
Es interesante comparar eso con cómo los estudios en estos días están más inclinados a ceder por miedo a una base de fans dividida que sigue, digamos, Star Wars: Los últimos Jedi y luego hacer un seguimiento que retroceda sobre los elementos “controvertidos”. En un mundo donde los primeros foros de Internet y las secciones de comentarios han sido reemplazados por X, Instagram y TikTok, lo último que la mayoría de los estudios intentan hacer es desconectarse del ruido.
¿Quizás deberían hacerlo si quieren hacer algo tan querido que Tom Holland le rinda homenaje 24 años después?
