Alex Garland Guerra civil No es una película fácil de cuantificar o abordar, incluso para las personas que estuvieron allí cuando se hizo. Una película intencionalmente provocativa que es tanto ficción especulativa como thriller distópico sobre Estados Unidos descendiendo al caos, es una experiencia inmensamente inquietante y que está siendo objeto de acalorados debates incluso antes de su estreno generalizado el viernes.
Si bien la mayoría de la prensa que vio la película durante su estreno en SXSW quedó impresionada por la experiencia, incluidos nosotros, ciertamente, ha habido un contrapunto vocal en algunas reseñas y publicaciones en las redes sociales que critican la falta intencional de contexto de Garland mientras sumergen a los espectadores en una oscuridad posible. futuro. La crítica, en términos generales, es que la película “no tiene nada que decir” sobre el clima político estadounidense actual o que “no aborda el momento actual”. Siempre economista con sus palabras, el escritor y director de la película no duda cuando se le pregunta si le gustaría responder a quienes sugieren que la película se niega a hacer una declaración política.
«Es una completa tontería», dice Garland. “La cuestión es que la película puede ser política, pero puede que no lo sea en la forma en que ellos quieren que lo sea. Pero esas son dos cosas completamente diferentes… Cuando la gente dice (la película se niega a hacer una declaración), me interesaría tener esa conversación uno a uno con ellos y desafiarlo, y ver cómo respondieron. Para mí, implica implícitamente un grado de desprecio, una especie de grado de desprecio incorporado por otras personas. Es una declaración ligeramente misántropa, pero para analizarla realmente, necesitaría sentarme con ellos y discutirlo. Pero no es una afirmación que creo que sea correcta, y creo que podría presentar buenos argumentos en su contra”.
Por supuesto, gran parte del punto de Guerra civil Parece tener la intención de invitar a la conversación, que se ha vuelto cada vez más relevante desde que Garland intentó montar la película por primera vez en 2020 antes de que COVID arruinara la producción. Mientras tanto, los insurrectos inundaron los pasillos del Capitolio el 6 de enero; la violencia política siguió aumentando; y nuevas encuestas mostraron que más de un tercio de los estadounidenses estarían felices si su estado se separara de la Unión. esperanzas de guirnalda Guerra civil puede provocar una reacción de las personas que se sienten así.
“Creo que una de las características de la vida moderna es que el discurso público no pretende mantener una conversación con nadie que no esté de acuerdo con ellos”, dice el cineasta. “Tienen la intención de mantener una conversación principalmente con personas que ya están de acuerdo con su posición. Lo he dicho claramente y tiene más matices que eso, pero ese es el tenor subyacente. La gente está menos interesada en cambiar de opinión y más interesada en reforzar sus propias mentes o reforzar las opiniones de personas como ellos… Pero espero que (la película sea) conversacional”.
Ciertamente desencadena una reacción visceral, incluso para los miembros del elenco que estaban en el set. Cailee Spaeny, por ejemplo, no es ajena a la inclinación de Garland por la narración ambiciosa y con gran swing. Incluso se ríe al recordar su reacción al recibir un guión con las palabras “Civil War” en la portada.
«Oh, vaya, es muy Alex Garland quien se hace cargo de esto», pensó en ese momento. Ella lo sabría mientras los dos trabajaran juntos en el igualmente ambicioso Desarrolladoresuna serie limitada de FX sobre gurús de la tecnología que crean cultos de personalidades en torno a una IA a la que veneran como a un dios (así que tal vez también una mirada de dos minutos a nuestro futuro). Guerra civilde hecho, lo convierte en una especie de mini-Desarrolladores reunión, ya que además de Spaeny, la nueva película también presenta a Stephen McKinley Henderson, Sonoya Mizuno, Karl Glusman, Jin Ha y Nick Offerman, ahora como un presidente anónimo de los Estados Unidos que ha llevado a la nación hacia el fascismo.
«Hace esto con el elenco y el equipo, y estaba realmente interesado en la idea de traer algunos Desarrolladores retroceder”, dice Spaeny. “Había otro proyecto en mente en el que intentaba que todos volvieran a participar, pero ese terminó no funcionando. Así que éste es el que eligió”.
Aún así, a pesar de entender de dónde venía Garland en una película que sigue la caída de Estados Unidos con todo el desapego de un libro de estilo de AP, Spaeny todavía quedó desconcertado por el producto terminado.
El actor dice: «Cuando salí, Alex me dijo: '¿Qué piensas?', y lo primero que dije fue '¡¿qué carajo fue eso?!'». Después de otro momento para procesar, las únicas palabras adicionales que dijo podría articular es que la película es “muy efectiva”. No es exactamente el superlativo efusivo que un director quiere escuchar inmediatamente.
“Pero lo digo en serio”, explica ahora Spaeny. “Creo que hizo lo que se propuso hacer. Y al mismo tiempo es muy entretenido y te sacude. Estoy muy, muy orgulloso de ello”. Para la estrella, el subtexto político es alto y claro; es una pieza de cine que la hizo “superar mis miedos como estadounidense”.
Mientras Guerra civil En general, permanece tan fríamente observador como su conjunto principal de protagonistas periodísticos, Garland da una pista en nuestra conversación sobre lo que la película le dice.
“La película trata esencialmente sobre periodistas”, explica Garland, “pero también trata sobre el fascismo y trata sobre si se erosiona un sistema de controles y contrapesos, que incluye el cuarto poder, eso te coloca en el camino hacia el fascismo. Creo que para mí el fascismo no es una perspectiva lejana. Es algo hacia lo que la gente puede llegar”. Señala una escena de la película donde los personajes contrastan al hombre fuerte ficticio de Offerman con ejemplos recientes del mundo real: Benito Mussolini; Muamar Gadafi; Nicolae Ceausescu.
«No está distante», dice Garland. “(Esos hombres) son personas reales que surgieron de diferentes tipos de contextos. Pero se podrían agregar otros muchos a esa lista y se podría ver a estas personas emerger del comunismo, de la democracia, de las teocracias y de todo tipo de espacios diferentes. Por esa razón, la amenaza que representan es compartida”.
La amenaza puede cobrar mayor relieve cuando los cinéfilos en general puedan ver Guerra civil para ellos mismos el viernes 12 de abril.
