Los que vieron Arma En el teatro experimentó algo impactante en los momentos finales de la película. Es cierto que la mayoría de nosotros entramos en Arma esperando estar conmocionado. Después de todo, el director Zach Cregger ciertamente nos desconcertó con su retorcida función de debut en solitario, Bárbaro. Pero Arma Llena al público una emoción inesperada en sus escenas finales donde el joven Alex (Cary Christopher) gana accede a las habilidades mágicas que la bruja Gladys (Amy Madigan) ha estado utilizando para controlar a sus padres y sus compañeros de clase de tercer grado.
En una deliciosa reversión, Alex envía a los niños persiguiendo a Gladys, después de ella mientras corre por el suburbio de Pensilvania que ha estado aterrorizando. Ella huye dentro y fuera de las casas, rogando ayuda a las familias felices. Los niños también arrastran las casas también, rompiendo alegremente a través de las ventanas y finalmente abordando a Gladys en un bonito patio verde. En un tiro que recuerda algo del ataque de zombie en el clímax de Amanecer de los muertosObservamos cómo los niños se aferran a la cara y la mandíbula de Gladys, literalmente separando a la anciana.
¿Y qué debemos hacer de nosotros en la audiencia en respuesta a tal carnicería? Nos reímos, deleitándonos tanto por la comedia de los niños caóticos como en el sentido de la justicia que se enfrentó a la bruja que los atormentó. Pero entonces la risa disminuye a medida que aprendemos que todo no es, de hecho, al final. En sus últimos segundos, Arma Los gestos vuelven a las discretas referencias de disparos masivos que han estado corriendo por la película, dejando a los espectadores con una sensación de injusticia de que ninguna película, sin importar cuán bien hecha, pueda llevar.
La bruja está muerta … ¿ahora qué?
En los primeros minutos de Armauna voz en off de un niño (Scarlett Sher) explica la premisa de la película una mañana a las 2:17 a.m., todos los estudiantes de la clase de tercer grado de Justine Gandy (Julia Garner) se despertaron, dejaron sus hogares y salieron corriendo a la noche, sus brazos extrañamente Akimbo. Solo uno de los estudiantes de la Sra. Gandy apareció en clase a la mañana siguiente, Alex Lilly. Para terminar, la voz del niño susurra, las autoridades nunca descubrieron ninguna solución al problema. Por lo tanto, lo que vamos a ver es información secreta que el registro oficial no ha revelado.
Observe que el narrador promete secretos. Ella no promete respuestas. Claro, al final de la película, entendemos que los niños dejaron sus casas debido a la influencia de la bruja Gladys, que ha venido a la casa de Alex bajo la pretensión de ser la tía de su madre. Sabemos que Gladys reunió a los niños en el sótano de Alex, utilizando materiales que el acosado Alex robó a sus compañeros de clase. Sin embargo, nunca aprendemos por qué, exactamente, Gladys necesita a los niños. Diablos, nunca recibimos confirmación de que en realidad es la tía de su madre. No sabemos por qué vino a la casa de Alex, ni por qué de repente siente la necesidad de irse, llevando a Alex con ella. Y no entendemos completamente por qué ella toma decisiones imprudentes, como tomar el control del amable director Miller (Benedict Wong) y enviarlo a estrangular a Justine a plena luz del día.
En lugar de darnos respuestas, Arma está más preocupado por explorar la agitación emocional dentro de la comunidad. Con un estilo narrativo frenético que muestra eventos desde múltiples perspectivas, pasamos tiempo con el maldito policía Paul Morgan (Alden Ehrenreich), Drifter James (Austin Abrams) y Archer Gaff (Josh Brolin), un padre que investiga agresivamente la desaparición de su hijo. Este enfoque nos ofrece personajes más ricos que el forraje de monstruos que se encuentra con más frecuencia en las películas de terror. También hace Arma Menos una película sobre una bruja que invade un pueblo pequeño, un gran tema para una historia de terror pero no muy realista, y más sobre una comunidad que no tiene sentido un ataque sin sentido contra sus hijos. En otras palabras, se convierte en una película sobre algo que es demasiado real para la mayoría de los estadounidenses.
Imaginando nuestros problemas
A mitad de camino ArmaArcher sueña con la noche que su hijo Matthew (Luke Speakman) sale de la casa. En su sueño, Archer sigue a Matthew fuera de la casa a la noche, pero su visión no le da nueva información, ni una idea de las motivaciones de su hijo. Lo más desconcertante de todo, Archer regresa a su casa para ver un rifle de asalto fantasmal manifiesto en una visión sobre su techo. El arma no tiene sentido para Archer, ni está claro para los espectadores. Después de todo, el narrador dice que el hechizo de Gladys «armaba» a los niños, pero fuera del Taser que Pablo amenaza con usar contra James, las armas realmente no figuran en la historia.
Al menos no figuran explícitamente en la historia. Implícitamente, sin embargo, Arma Se trata mucho de armas, específicamente armas utilizadas contra niños.
Al igual que las vistas de edificios de edificios que aparecieron en películas durante más de una década después del 11 de septiembre de 2011, Arma está lleno de imágenes que recuerdan nuestro flagelo actual de tiroteos escolares. La toma de Justine que ingresa a un aula vacía, escenas en las que el director Miller intenta y no calma a los asistentes en una reunión escolar, la desesperación de los padres que están frustrados por las acciones de la policía: podemos encontrar ejemplos de todas estas en comunidades de la vida real destrozadas cuando un hombre armado mata a los niños.
Es esa frustración la que hace que la escena de persecución final sea muy divertida. No es solo la rambuntidad absoluta que Cregger y el director de fotografía Larkin Seiple Capture con el alboroto de los niños, aunque uno siente que los jóvenes artistas se han roto disparando estas escenas. También es la furia justa que experimentamos los espectadores, viendo a las víctimas luchar contra el monstruo que se aprovechó de ellos. Los espectadores experimentamos catarsis cuando vemos en la pantalla algo que no hemos experimentado en la vida real.
Pero solo hasta cierto punto. La muerte estimulante como la muerte de Gladys es, y tan conmovedora como es ver a Archer abrazar a Matthew y llevarlo, Cregger no nos da un final completamente feliz. En los momentos finales, el narrador regresa para poner las cosas en perspectiva. Los padres de Alex ya no se lastiman a la orden de Gladys, pero son esenciales comatosos, ahora son atendidos por el estado mientras que Alex es enviado a vivir con otro pariente. Michael se ha reunido con su padre, ya no es un arma para que Gladys maneje, pero él y los otros niños permanecen vegetativos, y solo algunos finalmente pueden hablar algunas palabras.
El final nos muestra que matar a la bruja no soluciona el problema. Los sufrientes persisten a medida que rodan los créditos.
Algunos espectadores no están satisfechos con la decisión de Cregger de socavar el final extático en el que los niños matan a Gladys. Y deberían ser. Cuanto Arma Ofrece una fantasía de venganza donde lo único que amenaza a nuestros hijos es una bruja en maquillaje loco que puede ser asesinado y el problema resuelto, también entiende que el verdadero problema es mucho más complicado.
Los espectadores no tenemos bruja que matar, ni un solo chico malo para detenerse. En cambio, vivimos en una sociedad que hace armas, armafácilmente disponible y un sistema político cómplice que no tiene interés en cambiar eso. Vivimos en una sociedad dispuesta a sacrificar a los niños por el aula llena en defensa de nociones vagas sobre los derechos personales y la devoción arraigada al capitalismo de libre mercado. Vivimos en una sociedad que no ha hecho lo suficiente para proteger a los niños reales, una sociedad que no merece un final feliz.
Continuando la historia
Para su crédito, Arma No es una alegoría moral. A diferencia de tantas películas de terror de trauma modernas, no puedes trazar una línea uno a uno entre los males del mundo real y los monstruos en la pantalla. Como con BárbaroCregger hace un trabajo magistral que combina tonos y líneas de trama para crear un mundo vivido. La película nunca se siente predicador, pero siempre se siente inmediato, urgente en su ira y su trinchera en sus terrores.
En otras palabras, es el mejor tipo de película de problemas sociales: una que relaciona cómo se siente vivir en el mundo sin ser demasiado literal. El final de Arma Mejor ilustra esa calidad. No salimos de Arma Sintiendo que nos han enseñado una lección, pero nos vamos con un vago sentido de la enfermedad. Salimos del teatro sabiendo que la película nos mostró algo mal en nuestro mundo. Depende de nosotros, no el Armapara ponerlo bien.
Las armas ahora están jugando en los cines de todo el mundo.
