Resulta que la Navidad no llegó temprano el fin de semana pasado en la taquilla, incluso con una película de acción navideña nominal proyectada en los cines de todo el mundo. De hecho, el largo y problemático dúo de dos jugadores Dwayne Johnson y Chris Evans, uno rojovio frustradas sus esperanzas navideñas durante el fin de semana cuando llegaron estimaciones que fijaban el estreno del espectáculo navideño en 34 millones de dólares.
Si bien técnicamente es la película número uno en Norteamérica, ese número se ha reducido considerablemente en comparación con muchas otras películas familiares de alto concepto de Johnson como Adán negro (que se consideró una decepción cuando se estrenó con 67 millones de dólares en 2022) y la segunda película de Jumanji que hizo con Kevin Hart, Jumanji: el siguiente nivelque debutó con 59,3 millones de dólares hace cinco años en 2019.
Técnicamente uno rojoLa apertura es comparable a la primera película divertida de Jumanji de Johnson y Hart. Bienvenido a la junglaque abrió a 36,1 millones de dólares en 2017. Pero eso fue hace siete años de inflación, y Selva Tenía un precio razonable de 90 millones de dólares. Por el contrario, los informes oficiales afirman uno rojo costó la friolera de 200 millones de dólares, y La envoltura afirma que la cifra real se acerca a los 250 millones de dólares. Ninguno de los cuales tiene en cuenta el marketing.
En papel, uno rojo Estaba claramente destinado a ser una continuación de jumanjiEl encanto de, con el director Jake Kasdan dirigiendo las tres películas. Todavía uno rojo también se convirtió en algo más: un intento de un transmisor ambicioso de crear su propia IP de acción familiar gastando en uno rojo como si fuera una película de superhéroes. Sin embargo, lo más importante es que Amazon MGM originalmente estaba destinado a uno rojo ser exactamente eso: una película en streaming. Cuando comenzó la producción de la película en 2022, el plan era tener uno rojo en su servicio de transmisión Prime Video a tiempo para la Navidad del año siguiente. Las pausas en la producción, provocadas por las negociaciones que se prolongaron durante las huelgas de actores y guionistas del año pasado, retrasaron la película hasta ahora. Y mientras tanto, Johnson dijo que se le ocurrió la idea de que la película necesitaba estar en la pantalla grande en IMAX después de ver el éxito de Christopher Nolan. oppenheimer en el mismo formato.
Independientemente de las burlas que uno desee hacer ante la locura de comparar el contenido de transmisión previsto protagonizado por Johnson y Evans con una epopeya hablada y con clasificación R para adultos, uno debe tener en cuenta que antes de uno rojoincluso el tropiezo del superhéroe de Johnson en realidad logró una apertura superior a los 50 millones de dólares. Entonces una manera más interesante de considerar uno rojoLos fracasos de ‘s podrían ser señalar que ofrece una visión decente detrás de la cortina de la popularidad real de las películas en streaming grandes y costosas cuando su atractivo real no está oscurecido por los números manipulados por la industria tecnológica.
De hecho, el estado de la realización de películas se encuentra en un lugar extraño donde las audiencias a menudo eligen quedarse en casa antes que ir al cine en un fin de semana determinado, y en ese entorno los servicios de streaming y sus propietarios tienen la oportunidad de permanecer opacos sobre lo que se está viendo. por cuánto tiempo y por cuántas personas. Por ejemplo, otra película de Johnson en streaming que nunca se estrenó en los cines, la de Netflix con un título similar. Aviso rojofue anunciada por su transmisor como su “película más popular de todos los tiempos”, y la película supuestamente generó 231 millones de visitas desde 2021.
Sin embargo, las cifras de cuántas personas terminaron la película o realmente la disfrutaron (o incluso le prestaron toda su atención) son más confusas. Obviamente hay una gran diferencia entre encender algo que es “gratis” (o parte de una suscripción que ya pagaste) y dejarlo en segundo plano mientras envuelves regalos versus pagar entre $10 y $20 por entrada para ver la película con tu familia antes del Día de Acción de Gracias. ¿Pero no es ese también el punto? Los servicios de streaming siguen siendo defendidos como el futuro del consumo de medios, o incluso del cine, y sin embargo, su contenido aparentemente diseñado por algoritmos con una estrella de cine probada como Johnson y un favorito del público como Evans no puede generar tanta emoción como un original (y sublime) película familiar, El robot salvajeque abrió en alrededor de 36 millones de dólares en septiembre.
Por supuesto, hay otras lecciones convencionales que parecen extraerse de uno rojoLas luchas de la empresa, empezando por su precio. Al cierre de esta edición, no está claro si uno rojoEl presupuesto exorbitante de Amazon se debe en parte al modelo de streaming que consiste en pagar tarifas ampliadas a los talentos destacados para compensar que las películas nunca tengan la oportunidad de ganar dinero para el talento en un estreno teatral tradicional, razón por la cual el drama para adultos de Amazon Aire costó unos 90 millones de dólares, a pesar de que la parte no asalariada de esa producción fue probablemente una fracción del total, o si este es solo el caso de otra película de Rock que costó más de 200 millones de dólares.
De acuerdo a La envolturaSin embargo, solo Johnson exigió un día de pago de 50 millones de dólares y luego supuestamente provocó que el presupuesto se disparara aún más al retrasarse crónicamente en su fijación. El productor Hiram García negó categóricamente esta acusación.
Cualquiera que sea el caso, no parece aconsejable gastar nada cercano a un cuarto de billón de dólares en una película navideña. Hemos escrito antes sobre cómo la industria pasó de producir de manera confiable algunos favoritos navideños generalmente reconocidos cada década a no haber un año excepcional para los clásicos navideños desde 2003. Una razón importante para esto es que la película navideña se ha rendido a los servicios de transmisión por secuencias. que a menudo los tratan como contenido de programador de pala desechable. Por el contrario, intentar reelaborar la trama de 48 Hrs. o Arma letal en una película familiar con costosos osos polares parlantes y Krampuses peleando a puñetazos parece igualmente sordo.
Muchas de las famosas películas navideñas de antaño, incluida la de 2003 Duende y amor en realidaderan películas de presupuesto medio que dependían de talentos de calidad delante y detrás de la cámara para ofrecer una “magia” efímera. En otras palabras, las mejores películas navideñas no intentaron simplemente comprar su popularidad con efectos especiales, o simplemente llamar a «la magia», como todas las películas navideñas de Netflix que podrías ver en esta temporada navideña y haber olvidado en Año Nuevo.
uno rojo por el contrario, se siente como cualquier otro éxito de taquilla de un servicio de transmisión que puedes ver pero luego te arrepientes. Es cierto que no todos los públicos sienten lo mismo. Cabe señalar que la película obtuvo una respetable «A-» CinemaScore durante el fin de semana, que es mejor que Adán negroes «B+». Sin embargo, para que nadie se haga ilusiones de un largo intento de recuperación durante la temporada navideña, cabe señalar que los estudios tradicionales ya parecen tener el mercado familiar arrinconado con la esperadísima llegada de Universal. Malvado Está previsto que toque tierra la próxima semana e, irónicamente, el coprotagonista de Johnson moana 2 de Disney se preparó para abrir el fin de semana siguiente. Justo a tiempo para las vacaciones.
