A pesar de que Disney, la BBC y el showrunner Russell T Davies insistieron en que la era Ncuti Gatwa de médico que sería súper amigable para los novatos que no habían sumergido sus pies en los vastos 60 y tantos años de historia de la franquicia antes, esa afirmación no resultó ser tan cierta. El segundo turno de Davies en la TARDIS lo vio traer de vuelta a un ex Doctor (David Tennant), múltiples compañeros anteriores (Donna Noble de Catherine Tate y Mel Bush de Bonnie Langford) y un aluvión de villanos clásicos y personajes de la vieja escuela que iban desde el antiguo enemigo The Toymaker hasta el dios de la muerte Sutekh. Diablos, incluso la nieta perdida del Señor del Tiempo, Susan (Carole Ann Ford), apareció en un momento. médico que 101, esto no fue así.
Pero si bien fue realmente divertido para los fanáticos de toda la vida ver tantas referencias a la historia del programa, saludar a personajes familiares y disfrutar de una historia profunda y seria, muchas de esas historias no fueron exactamente lo que se podría llamar desarrolladas. De hecho, la mayoría de estas reapariciones carecían del contexto para impactar tan fuerte como parte de sus respectivas historias fuera de la nostalgia y el fan service de todo esto. (Y por favor, no me hagáis hablar de lo que diablos fue ese lío con Omega). Pero esta era del programa no ha fallado más a ningún personaje que Rani, una figura cuyo regreso los fanáticos habían estado clamando y especulando durante literalmente décadas, pero cuya llegada no satisfizo a casi nadie.
Un clásico médico que villano que no había aparecido en la serie principal desde “Time and the Rani” de 1987, el personaje se había vuelto bastante famoso en la era moderna por no regresar al lienzo del programa. (¿Los personajes que resultaron ser Madame Kovarian, Missy y el Doctor Fugitivo? Inicialmente, muchos fanáticos especularon que todos eran Rani. Hemos estado esperando un mientras.) Pero casi ninguno de nosotros esperaba que la extraña vecina de Ruby Sunday (Millie Gibson), la señora Flood (Anita Dobson), resultara ser la renegada Dama del Tiempo, o que finalmente se birregenerara en dos versiones separadas del personaje, siendo el segundo interpretado por el ex La buena esposa estrella Archie Panjabi. Y resulta que tampoco la mujer que la interpretó.
«Durante la primera serie, no me di cuenta y realmente disfruté de todas las pequeñas cosas y gestos de los personajes que Russell me lanzaba», dijo Anita Dobson, quien interpretó a la Sra. Flood, al Tiempos de radio. «Luego, cuando me pidió que volviera para otra serie, se despertó mi curiosidad sobre quién era ella… Pero no fue hasta que leí los últimos guiones de esa serie que lo descubrí y quedé completamente en shock».
Chica, nosotros también lo estábamos. No solo porque tenemos dos Ranis, sino porque ninguna de ellas se parecía mucho a la encarnación original. El personaje es uno de los adversarios más intrigantes del Doctor, una especie de antihéroe más que un villano absoluto, aunque está menos interesado en simplemente llamar la atención del Doctor o usar la violencia como lenguaje de amor como lo hacen casi todas las encarnaciones del Maestro. Rani, una científica dispuesta a sacrificar cualquier cosa en nombre de su investigación, es una figura amoral, pero no particularmente cruel. No le importa mucho (o, en realidad, nada) quién queda atrapado en el fuego cruzado de sus diversos proyectos, pero su objetivo no es causar daño o caos por sí mismo.
Pero si bien es obvio en “The Reality War” que Rani básicamente busca resucitar a Gallifrey para sus propios fines personales, eso es… más o menos lo único que cualquiera de estas nuevas encarnaciones tiene en común con su yo anterior. La de Dobson en particular era tremendamente extraña, de repente completamente subordinada a su otra mitad y más que un poco estúpida. (Y aunque Rani ciertamente es muchas cosas, ninguna versión de ella debería alguna vez ser tonto.)
Además, todavía hay toneladas de preguntas sin respuesta sobre la versión del personaje de Dobson, que parecía muy diferente a cualquier versión que hayamos visto antes. ¿Por qué la señora Flood estaba tan obsesionada con los compañeros de Quince, pareciendo a veces más interesada en ellos que el propio Doctor? (¿Cuántas casas hizo esa mujer? propio ¿de todos modos? ella es de todos vecina?) ¿Por qué todos sus conjuntos reflejaban con tanta frecuencia a otros personajes de la médico que ¿universo? (Esa capa al final de “Empire of Death” gritó Romana.) ¿Cómo supo de la existencia de Sutekh en la temporada 14? ¿Y qué pasó con ella después de que la versión de Archie Panjabi fuera eliminada sin ceremonias (y demasiado rápido)?
Dobson no lo dice, pero no se opone a volver a asumir el papel para averiguarlo. “Todo es posible”, dijo. «Y si Russell me lo pidiera ahora, saldría por esa puerta muy rápido».
Sinceramente, no es la peor idea. Dobson es un actor que es más que capaz de recorrer la delgada línea entre el drama y lo camp que requiere un papel de villano importante en este universo, y los fanáticos merecen más del regreso de Rani que una reaparición confusa y una muerte rápida. Diablos, el personaje merece algo mejor que eso! Así que dejemos que Dobson vuelva a intentarlo, ya que el verdadero y solo Rani esta vez, y darle al personaje la oportunidad de enfrentarse a su viejo adversario de una manera que realmente parezca importante y necesaria para la historia. No nos hagas esperar unas cuantas décadas más para volver a verla.
