Los fans de Broadway intentaron advertirnos. Desde que surgió la noticia de que la adaptación cinematográfica de Malvado dividiría el megaéxito musical en dos películas separadas, los fanáticos han advertido que el segundo acto no es tan bueno como el primero.
No es solo que la historia toma un giro más oscuro, separando a las rivales convertidas en amigas Elphaba y Glinda (interpretadas en la película por Cynthia Erivo y Ariana Grande) durante la mayor parte de la historia, ya que esta última se une al régimen autoritario del Mago y la primera se convierte en el chivo expiatorio cuya difamación le permite apuntalar el poder. También es que las canciones no son tan buenas y carecen de algo parecido a la favorita “Popular” o la espectacular “Defying Gravity”.
Resulta que los fanáticos tenían razón. Malvado: para siempre Intenta justificarse como una película propia y discreta añadiendo nuevas escenas y canciones, pero ninguna iguala la potencia de la primera mitad. Peor aún, el vínculo entre las dos mujeres se diluye por la brecha de un año entre MalvadoLanzamiento en noviembre de 2024 y Para siempreEl debut de este fin de semana.
Pero el mayor problema, con diferencia, con la Malvado dividir es la forma en que la nueva película intenta lograr un final más feliz que el que imaginaban la novela original de 1995 o el musical de Broadway. En lugar de ser una victoria y redención para ambas mujeres, Malvado: para siempre termina con una disculpa tímida, una defensa del autoritarismo y un insulto a los espectadores.
Para peor
Malvado Comenzó su vida no como un musical, sino como una cínica novela revisionista de Gregory Maguire. Wicked: La vida y la época de la malvada bruja del oeste utilizó el mundo de Oz imaginado por el autor Frank L. Baum como plataforma para explorar la naturaleza del mal, replanteando a la Bruja Malvada del Oeste Elphaba como una paria social que es empujada a hacer el mal y a Glinda, la Bruja Buena, como una falsa escaladora social que traiciona el vínculo que formaron en la escuela.
El musical de Stephen Schwartz y Winnie Holzman encuentra su autoafirmación en la historia de Elphaba y se apoya en la amistad entre las dos mujeres. Relega la mayor parte de la maldad y la crítica política de la novela de Maguire al segundo acto, e incluso entonces continúa subrayando la conexión entre Elphaba y Glinda, como lo demuestra el número reconciliador. Para siempre. En el musical, Elphaba finge su muerte y escapa de Oz con Fiyero, dejando a Glinda gobernando como la Bruja Buena.
Todos esos elementos del musical se abren camino en Malvado: para siemprepero la necesidad de ampliar un acto a una película completa significa que reciben aún más atención. Pasamos más tiempo con Elphaba como una asediada luchadora por la libertad, como en la apertura de la película inspirada en un superhéroe, y más tiempo con Glinda mientras busca poder y riquezas para sí misma. En un momento particularmente discordante, la escena de Boq (Ethan Slater), ahora transformado en el Hombre de Hojalata a través de un poco de magia de horror corporal, lidera una turba de linchadores para encontrar y matar a Elphaba, seguida de una nueva canción, “Girl in a Bubble”, en la que Glinda tiene una pequeña fiesta de lástima por la jaula dorada que creó al traicionar a su amiga con el Mago (Jeff Goldblum).
Un problema similar ocurre con la puesta en escena de la canción «Wonderful», interpretada por el Mago con la esperanza de que Elphaba se una a él con Glinda. En el musical, el Mago canta sobre cómo es una víctima de las expectativas de la gente, que es sólo un pregonero de carnaval de Kansas que fue empujado a su puesto a instancias de los ciudadanos de Oz. Pero el director Jon M. Chu y el guión de Holzman y Dana Fox añaden un preámbulo en el que el Mago reflexiona sobre la epistemología. Rechaza la insistencia de Elphaba en decir la verdad argumentando que la verdad es justo lo que la gente acepta creer.
Al dedicar más tiempo a las partes nihilistas y egoístas de la historia, y separar esos elementos de la edificante amistad de la primera película, Malvado: para siempre llega a un final despreciable.
El maravilloso gobernante de Oz
El final de Malvado: para siempre no recuerda tanto El mago de Oz como lo hace El caballero oscurola segunda de las películas de Batman de Christopher Nolan. Antes de fingir su muerte y escapar con su amado Fiyero (Jonathan Bailey), ahora transformado en una versión particularmente perturbadora del Espantapájaros, Elphaba comparte un último momento con Glinda. En lugar de permitir que Glinda se una a ella para decir la verdad sobre ella y el Mago, Elphaba insiste en que debe ser malvada para que Glinda pueda ser buena.
En otras palabras, debe aceptar su papel de chivo expiatorio público para que Glinda pueda ganarse el crédito por derrotarla y así utilizar la popularidad que gane para ganar poder sobre el Mago y convertirse en una buena líder. La película presenta el momento como trágico tanto para Elphaba como para Glinda. No sólo no pueden vivir juntos, sino que tampoco pueden contárselo a nadie. En el más romántico de los términos, su amistad se convierte en un secreto que sólo comparten el uno con el otro.
Pero dentro del contexto de Malvado: para siempreAlegoría política, el final parece cínico. A lo largo de la película, la gente de Oz existe principalmente como un coro que reacciona a lo que dicen los personajes principales. Cuando el Mago hace una declaración o cuando Madame Morrible (Michelle Yeoh) hace una transmisión, Chu pasa al plebe gritando en afirmación. Como explicó el Mago antes de “Maravilloso”, la gente toma como verdad lo que les dice su líder.
Gracias al sacrificio de Elphaba, Glinda puede deshacerse del Mago y Morrible. Pero cuando ella toma el poder, actúa de la misma manera que ellos. Ella perpetúa la historia de cómo la Bruja Malvada era mala y cómo ayudó a Dorothy Gale a matar a la bruja, lo que legitima su pretensión de gobernar Oz. Claro, ella inmediatamente ordena a los ciudadanos de Oz que compartan la tierra con los animales que el Mago intentó silenciar, pero el hecho de que los ciudadanos aplaudan con tanta energía como pidieron la captura de los animales revela el punto de vista político de la película.
La gente normal es idiota, parece decir la película. Son unos cerditos que no merecen nada.
Nueva bruja, igual que la vieja bruja
Obviamente, esa representación de masas estúpidas que abrazan a los autócratas podría tener una resonancia real en este momento, cuando gran parte del mundo occidental está gobernado por demagogos con legiones de seguidores incondicionales. Si la película intentara ser tan cínica como el libro de Maguire, ese punto sería efectivo.
Pero a pesar de todos sus cambios, Para siempre quiere seguir el ejemplo del musical. Además, es un gran estreno navideño de Universal Pictures, una película diseñada para que las familias vayan al cine y luego compren en Target. Entonces, la película termina enmarcando el ascenso de Glinda como algo bueno, un escenario para corregir lo que el Mago hizo mal. O, dicho de otra manera, la película pide al público que se sienta feliz de que un buen autócrata haya tomado el lugar del mal autócrata. Y como buena autócrata, Glinda presenta el registro oficial de la caída de la Bruja a manos de Dorothy… que los espectadores conocemos como la película de 1939. El mago de Onz.
Así es como Malvado: para siempre termina instalando a un dictador benévolo y comparando a la audiencia que ama 1939 con la chusma estúpida que aplaude cualquier mentira que les digan sus líderes.
Con su final, Malvado: para siempre no sólo deja de cubrir los problemas del segundo acto del musical. En lugar de ello, intensifica esos problemas, cambiando la historia para mucho, mucho peor.
Wicked: For Good ahora se proyecta en cines de todo el mundo.
