El negocio de los documentales sobre crímenes reales sigue en auge. Durante mucho tiempo, un pilar de la televisión en cadena y por cable, las películas documentales y docuseries sobre crímenes reales también se han afianzado cada vez más en el mundo del streaming.
Netflix, el principal transmisor, ha apreciado especialmente el formato atractivo (y económico), y produce muchos nuevos esfuerzos sobre crímenes reales cada mes. A primera vista, el último documental de Netflix, Lo que hizo Jenniferes tu tarifa estándar.
El documental de 90 minutos de la directora Jenny Popplewell relata el escalofriante caso de la vida real de Jennifer Pan. El 8 de noviembre de 2010, Jennifer llamó al 9-1-1 para informar que tres hombres enmascarados habían invadido la casa de su familia en Markham, Ontario, y habían disparado a su padre Huei Hann Pan y a su madre Bich Ha Pan como parte de un robo fallido. Bich finalmente murió a causa de sus heridas, mientras que Hann sobrevivió por poco después de un largo coma.
Al investigar el crimen, rápidamente quedó claro para la policía que algo andaba mal con Jennifer Pan. Su dolor pareció falso y confesó haber falsificado boletas de calificaciones de la escuela y haber mentido a sus padres acerca de asistir a la universidad. Después de que Hann despertó de su coma e informó haber escuchado a su hija hablar con los invasores de la casa en tono tranquilo, la policía finalmente arrestó a Jennifer por el complot de asesinato.
Es una historia tan trágica y retorcida como probablemente verás en el mundo del crimen real. Sin embargo, gracias al mal manejo de Netflix de un aspecto en particular, el asesinato en sí no es la noticia más importante que surge del lanzamiento del documental.
¿Lo que hizo Jennifer utilizó IA para retocar fotos?
Cuatro días después Lo que hizo Jennifer estrenado el 10 de abril, Futurismo Informó que varias fotografías de Jennifer Pan incluidas en el documental parecían haber sido manipuladas por inteligencia artificial. Las fotos aparecen de manera prominente alrededor de los 28 minutos y se repiten nuevamente (aunque menos prominentemente) alrededor de los 43 minutos y los 71 minutos. Puede ver las imágenes en cuestión a continuación, tal como las identificó por primera vez Futurismo y compilado por varios otros medios.
De las tres fotos, la primera en la que Jennifer extiende dos signos de la paz parece ser la que más probablemente haya utilizado IA, ya que presenta muchos de los signos reveladores: un fondo granulado, dedos destrozados y un hombro en un ángulo antinatural.
Las otras dos fotografías también tienen características distintivas de IA. En la tercera imagen, los dientes frontales de Jennifer no coinciden de una manera que no lo son en ninguna otra foto, aunque es posible que haya recibido un procedimiento dental correctivo en algún momento. Netflix también eligió esta imagen para acompañar su póster del documental y sería bastante audaz usar allí una foto alterada por IA.
No podemos concluir definitivamente que se utilizó inteligencia artificial en ninguna de las imágenes presentadas en el documental. Sin embargo, la evidencia de IA en al menos la primera foto de Jennifer es bastante convincente. Si Lo que hizo Jennifer De hecho, si se utilizara la IA en cualquier grado sin revelarla, sería una violación masiva de los principios del cine documental. El objetivo del verdadero crimen es que sea «verdadero». Alterar una foto de cualquier manera sin el reconocimiento debe considerarse un pecado capital que pone en duda el resto del documental incluso por una infracción aparentemente menor como esta.
La primera aparición de estas fotos en el documental ocurre justo después de que el amigo de la infancia de Jennifer, Nam Nguyen, la describiera como «alegre, feliz, segura de sí misma y muy genuina». Al pasar inmediatamente a una foto manipulada que muestra dedos inhumanos, extendidos de forma antinatural en signos de paz, Lo que hizo Jennifer permite la posibilidad de que esté tratando de manipular la percepción que la audiencia tiene de Jennifer de una manera favorable. Por supuesto, el documental probablemente no pretende hacer eso dado que usa las mismas fotos nuevamente en diferentes circunstancias, pero de todos modos está jugando un juego peligroso.
Hay una razón por la cual las empresas periodísticas no permiten el uso de IA en fotografías o cualquier retoque más allá de una simple limpieza de Photoshop. Cualquier nivel de manipulación no revelada pone en duda la verdad última. Es por eso que Associated Press se retractó de esas infames fotos de Kate Middleton y es por eso que los documentales sobre crímenes reales de Netflix deberían asegurarse de dejar a la IA fuera de sus fotos en el futuro.
Lo que hizo Jennifer ya está disponible para transmitir en Netflix.
