Como probablemente escuchaste, Warner Bros. Pictures está teniendo una caída bastante buena, que viene después de un muy buen verano y una excelente primavera. Eso es porque el estudio del estudio y supuestamente final de la línea principal, la imagen de conjuración, The Conjuring: Últimos ritosdemostró que todavía hay la vida en la cosa demoníaca, incluso cuando los comercios inexplicablemente continúan afirmando que la fatiga de terror es una amenaza.
Hay ironía en esto desde El conjurador 4 Se inauguró a un reportado $ 83 millones durante sus primeros tres días, más del doble de la toma de $ 41 millones del original de 2013 y la toma de $ 40 millones de la primera secuela en 2016 (la tercera película, La conjuración: el diablo me hizo hacerloes el único rendimiento inferior, pero que se abrió a $ 24 millones durante el verano de recuperación posterior al covid en 2021 y simultáneamente con un estreno de HBO Max). En otras palabras, parece que la franquicia solo se ha vuelto más popular, y su nuevo éxito en 2025 corresponde con algunos de los mayores éxitos de WB este año, que incluye películas de terror como las películas de terror como Pecadores, Armay Destino final: líneas de sangre. Todas esas películas también contribuyen al nuevo hat trick de WB: es el primer estudio en tener siete películas consecutivas abiertas al norte de $ 40 millones.
Los otros tres éxitos no de Horror son Una película de Minecraft ($ 162 millones), Superhombre ($ 125 millones) y F1 ($ 57 millones).
Sí, esa es una buena historia para el estudio de Crow, y algunas buenas publicidad muy necesitarias para el descubrimiento de Warner Bros. después de que las fiestas anónimas floten a la prensa de que el CEO de WBD, David Zaslav se reunía con «candidatos» para reemplazar a los jefes de estudio Mike de Luca y Pam Abdy en marzo pasado. Evidentemente, esto fue el resultado de Mickey 17 y Joker 2 Flopping en los seis meses anteriores al chisme. También resultó un poco prematuro ya que al menos los inicios del desarrollo de fallas financieras anteriores a la tenencia de De Luca y Abdy. Al otro lado de Pecadores, Armay F1El éxito, este cheque de temperatura de relaciones públicas se ve mortal irónica, aunque quizás sea apto para el mismo tipo que archivó películas casi terminadas para las cancelaciones de impuestos y es una de las fuerzas impulsoras detrás de adaptar a Harry Potter nuevamente, pero ya sabes, esta vez, esta vez Hazlo TV.
Aún así, el éxito de la pizarra de 2025 WB tiene una mayor importancia de la hoja de té que solo alardear de los derechos en el despiadado juego de Tronos de la política de estudio. La validación también apunta hacia un futuro a mediados de la década de 2020 y más allá de donde una cartera de estudio saludable no es la fórmula de juego segura Disney perfeccionada con el resto de la envidia de la ciudad en la década de 2010, ni la segunda venida de la Nueva Hollywood de la década de 1970 que tanto en la película Twitter, y muchas cinefiles como yo, podrían anhelarse.
En cambio, el éxito de la pizarra 2025 de WB parecería sugerir una cartera equilibrada, no tan conceptualmente diferente de donde los estudios estaban en la década de 2000, es el riesgo mejor administrado que ahora puede tener. El suyo es una lista de riesgos medianos (o con uno solo grande, dependiendo de cómo vea Pecadores‘Presupuesto de $ 90 millones), más un respaldo de apuestas seguras de propiedad intelectual confiable.
No es ningún secreto que todo el año fiscal y más allá del WB se centró en SuperhombreEl lanzamiento. El inicio de James Gunn a la nueva DCU brillante disfrutó de una fecha de lanzamiento de mediados de julio, aproximadamente el mismo fin de semana, bienes raíces, WB ha usado históricamente la cultura pop con eventos como Barbie, El Caballero Oscuro, Comienzoy la última película de Harry Potter, Reliquias de la muerte – Parte 2 en 2011 (que es hace menos de 15 años, por BY). Mientras Superhombre No alcanzó el ajuste de las alturas de inflación de esas películas, fue un relanzamiento robusto y exitoso de una marca que estaba saliendo cuando El flash abrió a solo $ 55 millones hace dos años.
También se debe declarar que Superhombre fue otra prioridad importante para Zaslav, y una con la que parece complacido desde la secuela Hombre del mañana fue avanzado públicamente la semana pasada hasta 2027, con el Supergirlista Los fanáticos de los tintos de spin -off en el verano intermedio. Sin embargo, mientras Superhombre es la gran historia de éxito de IP del estudio, con la base de una de las marcas de cómics más reconocibles del mundo, una podría argumentar que el mayor éxito del año del WB fue Pecadores.
La primera película de Auteur de Ryan Coogler es una película de terror dramática, con clasificación R original, dirigida directamente a los adultos. Se ocupa de cuestiones espinosas de racismo en el segregado Jim Crow South, así como a los vampiros … y se abrió a $ 48 millones antes de una toma mundial de $ 367 millones. Basado en su presupuesto de $ 90 millones reportado, la película se requirió más que cuadruplicar sus costos de producción en la taquilla global (sin tener en cuenta los costos de marketing y publicidad). Ese es un éxito rugiente para De Luca y Abdy que también iluminaron la película, pero también para el cine original.
Es cierto que estas películas no se lanzan en el vacío, y se debe reconocer que Pecadores Tenía la ventaja de ser dirigido por un cineasta que se convirtió en un sorteo de marquesina para los espectadores aparentemente antes de que los reporteros comerciales lo notaran. Coogler ha desarrollado durante mucho tiempo una base de fans después de hacer películas de IP como Credo Y ambas fotos de Black Panther. Pecadores También probablemente se benefició de ser un lanzamiento IMAX, que es cada vez más un atractivo en sí mismo, y finalmente por ser una película de terror. A pesar de la extraña insistencia de algunos de que la «fatiga de terror» se va a caer de un día del cielo, la verdad cuantificable es que sigue siendo el único género donde la gente parece disfrutar mostrando en masa en busca de historias originales de forma regular.
Que puede aplicarse a Arma‘Estado como un golpe durmiente, pero aún así también informa más éxitos de la NOST y nostalgia como Conjuring 4 y Destino final 6. Sin embargo, la pizarra de WB también incluye otra película totalmente original en la alineación, y es otra persona que se dirige a los adultos: la protagonista de Brad Pitt F1.
Intrigantemente F1 Tampoco es una producción de WB. Si bien el Bugs Bunny Studio distribuyó el drama de carreras de Fórmula 1, fue producido y financiado por Apple Studios, que hundió al menos $ 200 millones en una película sobre el viejo que tiene una carrera «más» en él para demostrar que todavía lo tiene. (¿Mencionamos que la película fue producida por Jerry Bruckheimer y dirigida por Top Gun: Maverick¿Joseph Kosinski?). Fue un retroceso deliberado a las películas de alto concepto de los años 80 y 90, y una que la gente que recuerda esos días de gloria salió a apoyar.
Antes de estrenarse en Apple TV+, F1 Grossed A reportó $ 619 millones en la taquilla global. Cuánto de eso es un éxito teatral podría depender de si F1 Costaron su presupuesto de $ 200 millones o más cercano a los rumores de $ 300 millones. Pero de cualquier manera, es una victoria de buena fe para Apple, que produjo una de las películas más grandes del verano, y una película que superó a los tres lanzamientos de Marvel Studios para el año. Eso actúa como un importante estandarte publicitario para su servicio de transmisión.
Su éxito también llega al punto que quiero hacer. Mientras que cuatro de las siete películas que llevaron a WB a su vuelta de victoria el lunes por la mañana se basan en marcas e IP, tres de ellas no lo están. Y de las tres películas originales, dos son películas de terror de un precio relativamente modesto ($ 90 millones en 2025 cuando se ajusta por inflación habría sido moderada de $ 54 millones en 2005); Y uno es un drama de sesgo para adultos. E incluso entonces, WB y Apple encontraron una estrategia innovadora para mitigar F1El riesgo al darle a la película el impulso de marketing de un verdadero éxito de taquilla de verano, pero también lo expresó en el presupuesto publicitario de un servicio de transmisión glorificado.
El resultado es una serie de éxitos que sugieren que los espectadores aún prefieren marcas y fórmulas que reconocen, pero que es agotador de solo recibiendo las mismas franquicias que dominaron los multiplex en la década de 2010 o antes. Y, francamente, el éxito de Spectacles de acción original de Horror y «Dad Movie» me hace preguntarme cuán hambriento es la audiencia para una comedia de estudio bien hecha y comercializada. Ya vimos a la gente, incluida la Generación Z, aparecieron en masa para una mediocre a través de Cualquiera menos tu Durante la temporada navideña de 2023.
El WB diversificando su pizarra más allá de las apuestas más seguras y los IP les dieron una ventaja, algo que la ciudad parece estar notando. Después de todo, hace solo unas semanas, se filtró que Disney está desesperado por crear «IP original» después de ver que la popularidad de Marvel con los niños de Gen-Z continúa deslizándose. Ya sea que los acuerdos y las asociaciones deben hacerse con los servicios de transmisión o de otra manera, sospechamos que se parecen más de 20 años que cinco podrían hacer la industria, sin mencionar a la audiencia, un mundo del bien. Playes originales, de alto concepto de colección y género de presupuesto medio. ¿Quién hubiera adivinado?
