Nunca iba a ser fácil. Hasta su último paso teñido de carmesí, el viaje de Rhaenyra Targaryen hacia el Trono de Hierro, un asiento que, según el juramento, todas las grandes casas de Poniente juraban que era suyo por derecho, nunca podría ser nada menos que un baño de sangre. Los señores, los ejércitos y especialmente una fracturada familia Targaryen insistieron en ello, apagando cualquier luminiscencia que pudiera quedar en el Reino del Deleite antes de que ella reclamara la silla de su padre.
Sin embargo, en el segundo episodio de Casa del DragónEn la tercera temporada, afirma que lo hizo en una secuencia que fue inmediatamente gratificante para los fanáticos de Westeros desde hace mucho tiempo. Game of Thronesy el mundo más amplio de George RR Martin, que hizo algo raro para un programa de televisión en la década de 2020: rompió el ruido blanco de la cultura pop para convertirse en un momento genuino brindado por memes y reportado como supuesta noticia en los canales de redes sociales de la cultura pop. Obviamente, esto último se hizo con ironía, pero reflejó una catarsis que era palpable tanto dentro como fuera de la pantalla.
En el contexto del programa de televisión, es la transgresión. Casa del Dragón se ha ido construyendo desde que en 2022 se celebró el Gran Consejo de Harrenhal, una cumbre política en la que todas las casas nobles de Poniente se reunieron y declararon enérgicamente que ninguna mujer debería sentarse jamás en el Trono de Hierro. A pesar de que Rhaenyra y su padre, el rey Viserys, intentaron revertir ese precedente apenas una década y cambiarlo más tarde, probablemente era inevitable que para que Rhaenyra sucediera a Papa Viserys, tuviera que atravesar un charco de sangre. Aunque uno se imagina a Ser Otto Hightower, el intrigante y manipulador segundo al mando de Viserys, nunca se le ocurrió que sería literalmente suyo que ella hiciera un seguimiento en el fatídico día.
Para el público en casa, sin embargo, la espera fue casi igual de larga si se tiene en cuenta el tiempo transcurrido desde el estreno original. Game of Thrones La promoción de la temporada 1 se estrenó hace más de 15 años en 2010. Sí, esa fue la primera y última vez que los espectadores vieron a Daenerys Targaryen de Emilia Clarke en el mismo asiento que ahora ocupa su antepasado directo Rhaenyra en Casa del Dragón. Por supuesto, esa brillante pieza de principios Game of Thrones El marketing mostró muchos futuros posibles para Westeros, tanto probables (¡cuidado con Cersei Lannister en la silla de su esposo e hijos!) como imposibles (lo siento, Robb Stark es fanático).
Pero la imagen de Dany en el Trono de Hierro quedó atrapada en la imaginación cultural durante toda la serie. Game of Thrones, y el personaje se convirtió en una especie de ícono pop que trascendió la narrativa textual de su serie para convertirse en un ídolo metatextual. Uno imagina que muchos espectadores en la década de 2010 estaban tan absortos en la exageración y los majestuosos adornos de los estilos de Dany (Madre de dragones (cinemáticos), Rompe cadenas, Fashionista de Meereen) que probablemente pasaron por alto las señales reveladoras y el fuerte presagio de una posible caída en desgracia.
Sin embargo, durante gran parte de Game of Thrones‘corre, eso es todo lo que eran. Insinuó y provocó sombras en la pared de un posible futuro para Dany. Cuando llegó el momento de que esa serie original pusiera sus cartas sobre la mesa y revelara el trágico destino de Dany de morir a pocos metros del asiento de poder recuperado de su familia, y luego solo para ser masacrada como un tirano, la ejecución fue casi tan catastrófica como las decisiones finales de Dany de arrasar Desembarco del Rey.
Siempre existió la posibilidad de que Dany satisficiera sus instintos dinásticos, pero fueron reemplazados por las cualidades que la convirtieron en una líder tan convincente para tantos espectadores: su sentido de visión amplia, compasión por los débiles y vulnerables, y sus demandas de justicia. En los últimos tres episodios de Game of ThronesSin embargo, la serie apresuró de manera infame lo que se supone que es el descenso final de un héroe trágico hacia, en última instancia, «Dragon Lady se emocionó demasiado e hizo un oopsie». Y luego, en el epicentro del legado de su familia, Dany apenas pudo tocar la silla de su padre, rozando con sus dedos lo que se suponía era su derecho de nacimiento, antes de que eso y todo lo demás le fuera arrebatado en un traicionero chorro rojo.
Merecido o no en el contexto de la serie, esto se lanzó en el panorama cultural más amplio de un mundo que aún no ha transcurrido tres años desde las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Y todo equivalía a que otra mujer fuera declarada loca y se le negara incluso la oportunidad de intentar alcanzar el poder nacional. Y lo llamaron justicia.
Entonces, ver a Rhaenyra Targaryen sentada en el Trono de Hierro es su propio tipo de curación terapéutica. Después de haber sido objeto de burlas sobre una restauración de Targaryen durante nueve años en Game of Thrones antes de que fuera arrebatada con tanta rudeza (y torpeza), la ostensible heroína de Casa del Dragón reclamó un asiento que era mucho más suyo. A diferencia de Dany, Rhaenyra es la hija mayor del último gobernante indiscutible, su padre, el rey Viserys. Sin embargo, debido a la propia ineptitud e irresponsabilidad de Viserys como monarca, y a la intrigante traición de los hombres de su Pequeño Consejo y de la esposa en su cama (además, para ser honesto, de la elección miope de Rhaenyra de meditar lejos de la corte en Rocadragón mientras la Reina Madre y el medio hermano de Rhaenyra conspiraban), su gobierno fue usurpado. Le robaron la oportunidad de gobernar.
Por lo tanto, hay una gran catarsis, de hecho, cuando Rhaenyra finalmente se sienta en esa silla. Pero también para los escritores de Casa del Dragónoportunidad también para ampliar la tesis más amplia de George RR Martin sobre la inherente falta de confiabilidad de los gobernantes y de aquellos que buscan el poder, incluso los comprensivos que lo hacen por un sentido de justicia.
Mientras Casa del Dragón En este punto, ha hecho más cambios de los que le gustan a Martin, la escritora Sarah Hess en particular se ha centrado tanto en las vulnerabilidades de Rhaenyra como en sus puntos ciegos de una manera que puede continuar la Danza más allá del ascenso de Rhaenyra. Incluso la forma en que Rhaenyra decapita al azar al mejor amigo de su difunto padre siembra semillas de peligro. Los espectadores pueden racionalizar una escena considerando el dolor que sentiría una mujer después de perder a su tercer hijo en esta guerra por su sexo, así como conocemos los nudos emocionales que surgirían al condenar a una figura paterna de su juventud, incluso una engañosa y traidora. Pero en una sociedad feudal y altamente patriarcal, sus temblorosos movimientos de espada entre lágrimas se leerán como debilidad.
Y en cualquier contexto, la trivialización complaciente por parte de Rhaenyra de las solicitudes de Corlys Velaryon—un aliado incondicional que le ha dado todo al reclamo de Rhaenyra durante los últimos 20 años y ahora le pide sólo que legitime a los hijos bastardos que ya demostraron una lealtad feroz—es arrogante y, nuevamente, miope.
De manera similar, es fácil para los espectadores animar a una autoproclamada Reina del Pueblo que humilla y desmoraliza a la élite rica de Desembarco del Rey sirviéndoles una cena de ratas, pero cualquier estudio superficial de la historia muestra el peligro de alienar a la clase dominante. ¿Gravar sus activos durante una época de miseria y guerra? Necesario. Heroico, incluso. ¿Gravar su orgullo y autoestima? Innecesariamente arriesgado.
Al tomarte el tiempo extra para realmente sumergirte en la satisfacción, y también en las agonías, del personaje al que apoyas para conseguir todo lo que quiere, Casa del Dragón está aprovechando la oportunidad para explorar los matices (y tal vez la tragedia)Game of Thrones tan apresuradamente tropezó y tiró.
House of the Dragon se está reproduciendo ahora en HBO.
