Crear un reinicio completo para una franquicia cinematográfica es un campo minado. Cuando un estudio pierde a sus grandes estrellas, cambia de dirección o quiere forjar un nuevo camino después de años de ver una IP tentadora acumulando polvo en un estante, eventualmente tiene que decidir hacia dónde irá y si ese camino podría conducir a un futuro rentable. Y si evita remakes, recuelas o secuelas heredadas, será mejor que valga la pena apostar por su idea de reinicio completo.
Un puñado de reinicios de franquicias han tenido éxito (escribimos sobre ellos aquí), pero otros simplemente no, y esos son los que profundizaremos hoy. Algunas fallas de reinicio se deben a problemas creativos detrás de escena o al rechazo de los fanáticos. ¡Otros son simplemente malos! Al final, no aterrizaron con la mantequilla hacia arriba.
Podríamos dedicar mucho tiempo solo a reinicios de terror porque esas franquicias se han relanzado hasta la saciedad a lo largo de las décadas, pero como estaríamos aquí toda la semana haciendo eso (y es posible que aún escribamos un artículo separado sobre ellos), nos centraremos en algunos ejemplos más notables de los últimos 10 años aproximadamente en la ciencia ficción, el terror y los superhéroes de hoy, lo que nos brindará una buena combinación de fracasos que tuvieron sus propios problemas únicos en nuestro panorama cinematográfico moderno.
Los cuatro fantásticos (2015)
Aunque las películas de los Cuatro Fantásticos de Tim Story de 2005 y 2007 fueron rentables, Fox decidió que la franquicia Marvel necesitaba un nuevo comienzo y, después de algunos años de retoques, aterrizaron en Crónica El director Josh Trank para dirigir su reinicio condenado al fracaso.
Fox no estaba contento con la película que hizo Trank, sin embargo, según el director, la batalla detrás de escena comenzó mucho antes. Trank y el guionista Jeremy Slater no habían estado de acuerdo sobre el tono, y Slater sugirió que quería mantener las cosas ligeras, como la exitosa película Avengers de Marvel de 2012, mientras que Trank pudo haber estado más a favor del tono más oscuro del cómic de Christopher Nolan.
Los fanáticos también reaccionaron mal cuando Trank eligió a Michael B. Jordan como Johnny Storm, lo que parecería ridículo ahora si no hubiéramos sido sometidos todos al discurso en línea completamente aburrido sobre Helena de Troya que condujo a La odiseaLa liberación. Trank dijo que también intentó contratar a una actriz negra para el papel de Sue, la hermana de Johnny, pero Fox rechazó y se convirtieron en hermanos «adoptados». Hutch Parker y Simon Kinberg se unieron más tarde para reescribir la película durante la producción e intentaron cambiar el final. Todavía era demasiado pesimista para Fox, pero la versión alterada que lanzaron después de ordenar nuevas tomas también fue terrible.
Al final, Fox perdió entre 80 y 100 millones de dólares en la apuesta. Trank finalmente repudió la película, pero uno de sus Los cuatro fantásticos Los miembros del elenco defendieron su corte inédito: Toby Kebbell, quien interpretó a Victor Von Doom, lo describió como “genial”.
La Momia (2017)
Después de que las películas de Brendan Fraser Mummy terminaran con un gemido en 2008 Tumba del Emperador DragónUniversal estaba muy emocionado de reiniciar la franquicia con Tom Cruise como protagonista. la momia. El estudio incluso planeó crear todo un universo cinematográfico compartido a su alrededor, denominado «el Universo Oscuro».
No necesitamos decirle que no sucedió. Los problemas del proyecto pueden haber empeorado con tales nociones y arrogancia detrás de escena, pero el primer avance adecuado de la película de monstruos dirigida por Cruise también tuvo un inconveniente desafortunado cuando se lanzó con la pista de audio incorrecta. Después de ser recordado en el olvido, la momia Luego se dirigió a los cines, donde fue destripado tanto por la crítica como por el público, quienes lo encontraron derivado y en ocasiones incomprensible.
Como reinicio completo de la querida franquicia de Universal, falló básicamente en todos los niveles. La historia no era convincente, Cruise se sintió equivocado, le costó al estudio un montón de dinero y aquellos que habían pregonado el inicio del lanzamiento de Dark Universe quedaron humillados y lamiéndose las heridas en el futuro previsible.
Hombres de negro: Internacional (2019)
Técnicamente ambientado en el mismo universo que la trilogía original de Hombres de Negro, pero conservando poco de su encanto, es posible que el reinicio de la franquicia de 2019 ya no haya tenido la química infalible de los protagonistas Will Smith y Tommy Lee Jones, pero el estudio vio un potencial de policía amigo definitivo en Thor: Ragnarök dúo Chris Hemsworth y Tessa Thompson, contratándolos para dar un nuevo giro a la franquicia.
Desafortunadamente, todo fue cuesta abajo a partir de ahí. Hombres de negro: internacional El productor Walter F. Parkes y el director F. Gary Gray estuvieron en desacuerdo durante toda la producción sobre lo que debería ser la película, y su comentario «vanguardista» y moderno sobre inmigración fue relegado cada vez más a un segundo plano. Hubo una gran cantidad de reescrituras, con Parkes y Gray discutiendo durante mucho tiempo en la posproducción, a pesar de los intentos infructuosos de este último de abandonar el barco.
Con ideas tan contradictorias sucediendo entre bastidores, uno se imaginaría que Internacional resultaría un verdadero desastre, pero la película resultante fue algo aún peor: completamente olvidable. La atractiva y tonta diversión de ciencia ficción de la trilogía original desapareció, reemplazada por una serie de momentos extraterrestres que simplemente fracasaron. Thompson y Hemsworth claramente hicieron lo mejor que pudieron, pero la historia carecía de profundidad, lo que dejó a los fanáticos preguntándose por qué existía la película en primer lugar.
Cazafantasmas (2016)
Como concepto, un reinicio exclusivamente femenino de Los Cazafantasmas estaba destinado a alterar el peor tipo de plumas cuando se anunció, pero una subsección de «fanáticos» de las dos películas originales de Los Cazafantasmas dedicó una asombrosa cantidad de horas a sumergir el esfuerzo cómico de Paul Feig en la misoginia, el racismo, las críticas y las críticas negativas incluso antes de su lanzamiento, creando colectivamente una de las peores eras de derechos de los fanáticos que jamás hayamos tenido la desgracia de testigo.
A pesar del vitriolo dirigido contra él, el de 2016 Cazafantasmas Ni siquiera fue una mala película. Fue básicamente bueno y genuinamente divertido en algunos lugares, no diferente a cualquier comedia multicine promedio que va y viene. Simplemente no eran los Cazafantasmas que la gente recordaba. Nada lo es. No Cazafantasmas 2ni secuelas heredadas Vida futura o Imperio Congelado. Ninguno de ellos estuvo a la altura del primero porque fue un destello en el sartén donde ninguna cantidad de nuevos personajes o historias puede sorprender al público.
Cazafantasmas eligió a algunas de las comediantes más divertidas y fue coescrito por Katie Dippold, quien recién ahora está obteniendo el reconocimiento que se merece con la fenomenal Bahía de la viudapor lo que había un notable nivel de talento detrás de la película. Puede que sea un reinicio de una mala película culturalmente significativo, pero la reacción negativa hacia ella se debió en gran medida a razones que tienen poco que ver con la película en sí. El esfuerzo de Sony en 2016 simplemente sigue siendo parte de un fracaso continuo para relanzar la propiedad intelectual de una manera creativamente significativa.
Chico infernal (2019)
¿Cómo sigues las ambiciosas y visualmente impresionantes películas de Hellboy de Guillermo del Toro con un atractivo nuevo actor que interpreta a Big Red y una historia de reinicio que hará que los fanáticos clamen por más? Aparentemente no se puede, como lo demuestra el intento de Neil Marshall de 2019.
Cosas más extrañas La estrella David Harbour puede haber sido un Hellboy decente, pero, según se informa, la película sufrió conflictos entre sus productores y su director, y la producción en sí fue descrita como “polémica”, con reescrituras y argumentos en abundancia. Marshall aparentemente ni siquiera tuvo el montaje final.
La película resultante no solo no logró reiniciar la franquicia Hellboy, sino que tampoco fue buena. Ninguna cantidad de coraje de Harbour o diseño de criatura impresionante podría salvarlo de sus problemas tonales y sus intentos equivocados de llevar su historia a un territorio de clasificación R. El público impresionado por las películas de Del Toro esperaba más de la franquicia, y los fanáticos esperaban más de Marshall, quien anteriormente había dirigido increíbles películas de terror como Perros soldados y El descenso.
Un segundo reinicio, Hellboy: el hombre torcidoseguiría en 2024. También fue molesto.
El cuervo (2024)
Esta quinta entrada de la serie de películas The Crow estuvo circulando por un tiempo. Casi nadie quería rehacer el original. Se había convertido en un clásico de culto trágico pero querido, y la idea se sintió casi sacrílega después de que la estrella Brandon Lee muriera durante la producción. Sin embargo, las películas que siguieron no inspiraron confianza en que alguien más pudiera ser aceptable en el papel de El Cuervo, incluso si fuera una versión diferente a la que encarnaba Lee (Edward Furlong, ¿alguien?).
A pesar de varias objeciones del director original y del elenco sobre revisar continuamente la propiedad intelectual, se siguió adelante con otro esfuerzo, promocionado brevemente como una posible nueva versión y luego reinventado una vez más como un reinicio. Directores y estrellas iban y venían. Entre bastidores surgieron problemas legales y quiebras. Pasaron los años, y finalmente comenzó la producción de un reinicio en 2022 con el respetado Bill Skarsgård en el papel principal. Rupert Sanders, que ya había enfrentado críticas por su live-action Fantasma en el caparazónestaba en funciones de dirección.
Para cualquiera que esperara pacientemente un reinicio de Crow (y hay un argumento para decir que no muchos lo habían hecho), siguió la decepción. La película había realizado suficientes cambios para evitar que técnicamente se la considerara una nueva versión, pero aun así fracasó en la taquilla y sería difícil encontrar mucha gente con algo bueno que decir al respecto. Incluso Skarsgård, que se había hecho un pequeño nicho en Hollywood como un tipo espeluznantemente guapo para contratar a estas alturas, no estaba ni cerca de la mejor forma.
Regreso a Silent Hill (2026)
¿Cómo se resuelve un problema como Silent Hill? Los videojuegos de Konami dan miedo; No hay duda al respecto, pero sus historias pueden ser bastante confusas y el diálogo tampoco es muy bueno, por lo que hacer películas a partir de ellas parece destinado a ser una tontería. El director francés Christophe Gans, dedicado a recrear servilmente sus imágenes en acción real, no causó mucho revuelo con su primer esfuerzo, pero se convirtió en la elección natural para un reinicio porque la secuela de su película de 2012, Revelaciónfue de alguna manera incluso peor.
Los fanáticos se emocionaron tentativamente cuando escucharon que adaptaría el segundo juego. Pero aunque podría decirse que fue lo mejor de la serie Silent Hill de Konami, las expectativas se mantuvieron bajo control. El personaje central del juego, James Sunderland, era complejo pero todavía estaba sumido en la resolución de acertijos, el disparo de monstruos y la reacción ante basura extraña. ¿Incluso una versión fiel de su historia sería una buena película?
No. No, no lo sería. Lento y poco atractivo, no tenía sustos que ofrecer y su presupuesto estaba al límite, con su estrella luciendo una ridícula barba postiza en un momento que inspiró una serie de divertidos memes. No hay duda de que algún día habrá otro reinicio de Silent Hill, pero Regreso a colina silenciosa Desafortunadamente, mientras tanto, se dirige hacia un territorio clásico de culto «tan malo que es bueno».
