Revisión de regreso a la acción: Cameron Diaz y Jamie Foxx necesitan un mejor rebote que el relleno de Netflix

las palabras De nuevo en acción son tanto una promesa como un título. Después de todo, cualquiera que se considere fanático de Jamie Foxx o Cameron Diaz (y el algoritmo de Netflix claramente piensa que somos muchos de nosotros) sabrá que ha estado alejado de las pantallas por razones serias. Han pasado casi dos años desde que Jamie Foxx sufrió un derrame cerebral que lo dejó hospitalizado e inicialmente incapaz de caminar. Entonces, verlo bailar, patear y flotar en los escenarios de sonido nuevamente es el tipo de catarsis poco común que ni siquiera los análisis de inteligencia artificial pueden cuantificar genuinamente.

Si bien las razones del propio Díaz para alejarse de la pantalla fueron más voluntarias, no son menos significativas. Desde que el intérprete decidió retirarse de la actuación después de 2014 annieno ha aparecido en una película nueva desde hace más de una década. Sin embargo, aquí está ella de nuevo, de nuevo en acción y bailar, patear y bromear con Foxx como si no hubiera pasado el tiempo para ninguno de los dos. (En verdad, Díaz le ha dicho a la prensa que su amistad fuera de la pantalla con Foxx es una razón clave De nuevo en acción marcó su regreso al cine.)

Cuanto más conocimiento externo aportes a la película, más satisfactorio será verlos hacer lo suyo. Porque de lo contrario uno no puede evitar desear que lo estuvieran haciendo en algo mejor que este pedazo de pelusa anodino, inofensivo y totalmente desechable que fue descaradamente diseñado para ser una pérdida de tiempo en la segunda pantalla.

La premisa de la película es bastante fácil de digerir, incluso cuando miras tu teléfono durante las muchas escenas expositivas: Díaz y Foxx son presentados en una secuencia ambientada «hace quince años», cuando todavía eran espías de la CIA. Roban armas de destrucción masiva a terroristas y hombres malos, beben champán en sus propios aviones privados y sobreviven al accidente de dicho avión sin apenas sufrir un rasguño. Sin embargo, justo antes de que el avión estallara en los Alpes, la pareja también se enteró de que Emily de Díaz está embarazada y que su compañero Matt (Foxx) es el papá. Así que recurren al olvido para decir adiós al juego de espionaje irlandés y fingen sus propias muertes.

Volviendo al presente, la pareja vive una forma dolorosamente reconocible de normalidad suburbana estadounidense. Matt entrena el equipo de fútbol de su hija; Alice prepara a sus hijos para la escuela y sueña con “los lunes de película de mamá”; y dijo que los jóvenes, la adolescente Alice (McKenna Roberts) y el adolescente Leo (Rylan Jackson) piensan que sus padres son irremediablemente tontos. Sin embargo, eso podría comenzar a cambiar después de que los viejos se vuelvan virales en TikTok al vencer a algunos imbéciles universitarios que coquetean con su hija menor de edad. Desafortunadamente, terminan nuevamente en el radar de viejos amigos como el encargado de la CIA Chuck (Kyle Chandler) y malos mercenarios que quieren el MacGuffin que robaron en ese accidente aéreo. Se producen travesuras en el viaje por carretera con los niños en la parte de atrás y de camino a la casa de la abuela del MI6.

De nuevo en acciónLa metáfora de una crisis suburbana de la mediana edad a través del prisma de los juegos de espías y los alegres clichés de las películas de acción no es nueva. James Cameron hizo una de sus películas más espumosas (y quizás más problemáticas) en mentiras verdaderas. En ese, fue el ama de casa aburrida de Jamie Lee Curtis quien se dio cuenta de que su guapo esposo (Arnold Schwarzenegger) no estaba obteniendo esos músculos vendiendo monitores de computadora en la carretera. Un poco más tarde, Brad Pitt y Angelina Jolie fatídicamente cansaron el concepto en un doble encabezado donde resulta que ambos cónyuges poco comunicativos eran espías de agencias rivales en Sr. y Sra. Smith.

De nuevo en acción modifica la premisa nuevamente. Marido y mujer siguen siendo espías, pero ahora son conscientes de su historia compartida, incluso cuando han mantenido en secreto sus aventuras pasadas para los niños. Es un detalle bastante divertido para cualquier padre que alguna vez se haya dado cuenta de que sus hijos creen que mamá y papá nunca tuvieron una vida antes de nacer, y que los viejos siempre han sido tontos. Director y coguionista Seth Gordon (Jefes horribles, vigilantes de la bahía) puede que no esté reinventando la rueda, pero sí muchas comedias de estudio entretenidas de antaño, incluidas Jefes horribleshan partido de menos.

Ay, De nuevo en acción Es menos comedia de estudio que contenido de transmisión moderno. La acción es en gran medida peatonal y obligatoria, colgando perezosamente de populares agujas que van desde Frank Sinatra hasta Etta James; los chistes y los giros de la trama son obvios; y el efecto general será finalmente adecuado. Está destinado a ser consumido pero nunca experimentado, e incluso la emoción de ver a Foxx y Díaz «de nuevo en acción» se desvanece rápidamente.

Ambos actores que surgieron en las décadas de 1990 y 2000, y que pasan gran parte de esta película explicando a estos jóvenes Gen-Alfa que son no Boomers: tienen una relación agradable y tranquila, pero nunca una que puedas confundir con romántica o apasionante. La pareja parece viejos compañeros de la universidad a quienes todavía les gusta ir al pub de vez en cuando. Es más una esposa y un marido que trabajan que algo realmente matrimonial, para usar un término que no ofenderá a la Generación X.

Simplemente parecen felices de estar aquí y seguir los ritmos y ritmos de las artes marciales que están muy lejos de lo que estaban haciendo en el pasado. Los ángeles de Charlie o Vicio en Miami apogeo, no importa Ser John Malkovich o Colateral. Desafortunadamente, los ritmos que les da la película apenas registran una reacción que es notable lo rápido que Glenn Close y Jamie Demetriou les roban el tiempo de ejecución como una improbable pareja de abuelos de mayo-diciembre.

Hay momentos de desconcierto por parte de los protagonistas, especialmente cuando la película reutiliza el ritmo en el que sorprenden a sus hijos golpeando a los malos una y otra vez. ¿Mamá y papá se movieron? Estamos seguros de que muchos padres de la Generación X y Millennials mayores de la vida real se deleitarán con la fantasía de mostrarle a la generación perpetuamente en línea cómo se hacían las cosas en la época anterior a la aparición de las redes sociales. Pero todo está al servicio de un transmisor que arrojó la toalla de esta película a la pantalla del teléfono inteligente antes de que se ensayara un golpe. En otras palabras, la noche de cine familiar es más para los mayores. Los niños pueden (y lo harán) seguir desplazándose.

Todavía es bueno tener de regreso a Díaz y Foxx, pero la próxima vez esperemos que regresen por algo más que un sueldo de Silicon Valley.

Back in Action comienza a transmitirse en Netflix el viernes 17 de enero.