Hace veinte años, un aficionado al slasher invitó a un equipo de cámaras a seguirlo mientras se preparaba para su temporada de matanzas. Con el contagioso júbilo de un verdadero creyente, Leslie Vernon (Nathan Baesel) guía a un joven periodista llamado Taylor (Angela Goethals) a través de su plan para crear una leyenda, elegir una chica sobreviviente (Kate Lang Johnson) y emprender una matanza. Él la seguirá hasta una granja en ruinas que está visitando con sus amigos, y allí los matará como Freddy, Jason, Michael y los otros grandes asesinos de antaño.
Lo que realmente sucede ha emocionado durante mucho tiempo a los fanáticos del terror, dejando a los fieles hambrientos de más y decepcionados de que Detrás de la máscara: El ascenso de Leslie Vernon Fue un esfuerzo independiente y no un titular de franquicia. Hasta ahora.
“Mis tres palabras favoritas en este momento: Leslie Vernon regresa”, dice triunfalmente el escritor David J. Stieve. Guarida de frikis.
Dirigida por Scott Glosserman a partir de un guión que coescribió con Stieve, 2006. Detrás de la máscara: El ascenso de Leslie Vernon fue una versión única del meta-slasher. En parte falso documental, en el que Vernon explica explícitamente trucos como cómo desaparecer cuando su objetivo Kelly se da vuelta o cómo animar a su víctima a elegir armas defectuosas, y en parte sencillo slasher, la película deconstruyó y celebró los tropos que definieron viernes 13, Pesadilla en Elm Streety Víspera de Todos los Santos.
A pesar de su fiesta de presentación de alto perfil, Leslie desapareció al final de Detrás de la máscarapara nunca volver a ser visto en la pantalla, sin importar cuánto se esforzaron sus creadores por cambiar eso a lo largo de los años.
«Lo intentamos y lo intentamos, repetimos y cambiamos, creando cosas que simplemente no eran adecuadas para el momento», admite Glosserman.
Stieve añade: «Hemos intentado mantener el ritmo del género, pero la arena seguía moviéndose bajo nuestros pies».
A propósito de su relación de coautoría, Glosserman retoma la metáfora de Stieve y continúa: «La arena sigue cambiando, especialmente en la parte autorreferencial de todo esto. Ha habido una gran cantidad de películas autorreferenciales en todos los géneros, y puede resultar cansado volver al mismo pozo, a pesar de que la primera película no tuvo mucho avance.
«Después de nosotros, sin embargo, las compuertas realmente se abrieron porque la comedia de terror refleja el espíritu de la época de su época. No es intencional, no es como si tuviéramos algo que ver con eso. Pero hubo un momento en el que tuvimos que preguntarnos ‘¿cómo volvemos a la comedia de terror autorreferencial?’ o considerar si está demasiado saturado”.
Y, sin embargo, a pesar de esos temores, el dúo sabía que no podían olvidarse de Leslie; en parte debido a la demanda de los fanáticos que aman Detrás de la máscara pero también porque seguían obteniendo ideas para nuevos escenarios.
«Scott y yo empezamos a hablar sobre cómo continuar la historia, incluso cuando estábamos de vuelta en el set de Portland, filmando la primera», dice Stieve. «Estábamos grabando escenas en medio de la noche en una habitación de hotel y nos dábamos cuenta de que teníamos una buena idea para una secuela. Y ha evolucionado a lo largo de los años. Finalmente parece que todo se ha unido. El regreso de Leslie ahora parece que ha tomado mucho tiempo, pero nos lo hemos ganado. La historia y la metáfora se han presentado de una manera que no podemos ignorar».
¿Cuál es esa historia y metáfora? A diferencia de su personaje principal, el dúo aún no está listo para mostrarle a la prensa lo que están haciendo antes de que suceda. Pero pueden decir que el elenco y el equipo originales están de regreso para la secuela. Y también pueden decirnos que Leslie ha tenido que luchar con los tiempos cambiantes, especialmente porque hoy en día no tiene que obligar a un equipo de cámara a aparecer en las pantallas de la gente como lo hizo en 2006.
“Lo más desafiante de la película no es sólo puesta en escena «No se trataba de cómo retratar el mundo en la película, sino de rodar la película y conseguir ese contraste de medios mixtos que obtuvimos la primera vez», admite Glosserman. «Luego teníamos líneas duras muy simples cuando éramos una realidad y luego otra».
Stieve explica: «En la metaversión, Leslie ciertamente es consciente de sus períodos de atención reducidos y de su tolerancia a los shocks. Todo eso influirá en su planificación y ejecución, sin juego de palabras».
Una cosa que no ha cambiado es el amor de Leslie por los clásicos, incluso si el resto del mundo ha abandonado su subgénero favorito. Detrás de la máscara Fue una carta de amor al slasher de los 80, y la secuela también lo será.
«A lo largo de la década del 2000, hubo pornografía de tortura, metraje encontrado, J-horror, y luego hubo secuelas, precuelas y remakes», dice Glosserman. «Y en 2007, 2008, 2009, durante nuestras primeras iteraciones de la secuela de Leslie Vernon, realmente estábamos tratando de mantenernos al día con el espíritu de la época. Pero hay mucho que cubrir. Y este tipo, en esencia, es un slasher. Y eso plantea una pregunta: si eres alguien que está acostumbrado a tus costumbres, ¿cómo te mantienes al día con lo que hacen los más jóvenes? ¿O te quedas con lo que hacen? ¿Sabes? Eso por sí solo presenta un conflicto. Y será interesante ver dónde hemos llegado nosotros, como personas reales, en los últimos 20 años. Por lo tanto, la secuela no solo reflejará las convenciones y los arquetipos del horror, sino también nuestra propia experiencia vivida.
Según Stieve, esa experiencia vivida significa que él y Glosserman tienen que ser honestos sobre el tipo de terror que más aman: «Para Scott y para mí, el terror de los 80 es nuestro núcleo, ese es el ADN», admite. «Así que, para mí, ha sido un verdadero proceso intentar superar mis resistencias a lo que se ha convertido en el terror slasher. Quiero decir, respeto y admiro el trabajo, incluso cuando no es de mi gusto, y no quiero gritarles a los niños que salgan de mi jardín. Pero hay una parte de mí que quiere aferrarse a ese sentimiento de terror de los 80 y 90. Pero no puedes, y Leslie como personaje tampoco puede».
En la primera película, ese amor por el terror de los 80 y 90 dio lugar a cameos de leyendas como Robert Englund y Kane Hodder. ¿Aparecerán más grandes en la secuela?
«Habrá un componente de financiación colectiva en esto, porque queremos que la comunidad del terror venga con nosotros y ‘compre’ lo que estamos haciendo. Así que tendremos objetivos ambiciosos, y algunos de ellos serán cameos», bromea Glosserman.
Hasta entonces, Glosserman y Stieve están contentos de haber contado con el apoyo de sus fans durante 20 años de Detrás de la máscara.
«Veinte años es un gran hito, especialmente por el increíble apoyo de los fans que nos han mostrado», declara Stieve. «Tenemos que darles algo a los fanáticos. Si perdemos esta ventana, ¿qué haremos aquí afuera?».
Ese es un sentimiento apropiado para Stieve y Glosserman cuando comienzan la producción del Detrás de la máscara continuación. Porque Leslie Vernon puede ser una asesina psicópata. Pero ante todo es un fan.
