El Universo Cinematográfico de Marvel se encuentra en una encrucijada en estos momentos. Su post-Final del juego Los negocios de las grandes productoras han sido una mezcla exagerada que ha sobresaturado el mercado. Incluso sus mayores éxitos han tenido más que ver con dar un adiós cariñoso al pasado, ya sea adiós a Guardianes de la Galaxia de James Gunn, las películas anteriores de Spider-Man de Sony o las películas de X-Men de Fox. Los proyectos que intentan construir hacia el futuro han tenido cierto éxito, pero también algunos fracasos notables.
También ha sido de poca ayuda que la Saga del Multiverso actual carezca de la misma estabilidad creativa que respaldó la creación de Thanos y las Gemas del Infinito en la Saga del Infinito. Se ha hablado mucho sobre el legado y el multiverso, pero unirlos fue un desafío. Sin embargo, brevemente, el MCU pareció tener algo genial en marcha con la introducción de Kang el Conquistador, interpretado por Jonathan Majors.
Inicialmente, Majors parecía ser la incorporación más valiosa del universo cinematográfico en la Fase 5. Presentado como El que Permanece en el final de LokiEn la primera temporada, el lunático exhausto de Majors preparó el terreno para lo que sería el MCU en el futuro: una realidad en la que el libre albedrío podría llegar a costa de una aniquilación multiversal completa. Majors interpretaría una versión más temible de Kang en Ant-Man y la Avispa: Quantumania donde incluso en la derrota siguió siendo un peligro debido a la revelación posterior a los créditos de que había innumerables variantes de Kang listas para atacar, una amenaza para los quintos Vengadores. La película hubiera quedado bien con el subtítulo de La dinastía Kang.
Luego, los esqueletos salieron volando de su armario y su comportamiento en la vida real lo hizo demasiado tóxico para aparecer como un villano de cómic. Disney contuvo la respiración mientras observaba sus procedimientos legales, pero una vez que lo encontraron culpable de agresión y acoso, tuvieron que buscar una nueva dirección. Lanzaron la segunda temporada de Loki con los roles de los Mayores intactos, pero el final dejó ambiguo el destino del Consejo de Kangs, ya que los soldados de la TVA podrían lidiar con ellos fuera de cámara.
Desde finales del año pasado, se decía que Disney iba a centrar su atención en el Doctor Doom como el nuevo gran villano y descartar por completo a Kang. Tal vez sabían que el control de Majors sobre el personaje lo contaminaba demasiado como para cambiarlo. Incluso hay rumores de que el contrato de Majors insistía en que no podían cambiar a Kang. De todos modos, siguieron adelante con Doom como la principal amenaza de la Saga del Multiverso al cambiar el nombre de los próximos Vengadores. película Vengadores: El día del juicio final.
Si bien eso no fue inesperado, lo que fue una gran sorpresa fue el anuncio del sábado por la noche de que Robert Downey Jr. regresará al MCU para interpretar al supervillano. ¿Esto convierte a Doom en una variante de Tony Stark o es solo un papel completamente separado, al igual que Chris Evans puede ser la Antorcha Humana de 20th Century Fox y el Capitán América de Disney? Diablos, es apropiado de cualquier manera, considerando que Downey acaba de interpretar múltiples papeles en El simpatizante.
Este casting y esta repentina aparición en el centro de atención ha erizado algunas aguas. Los fans han estado esperando un Doom sólido y fiel a los cómics durante décadas, y hasta ahora lo mejor que hemos tenido es Joseph Culp exagerando cómicamente en la película inédita de 1994. Cuatro Fantásticos Película de Roger Corman. La idea de un Doom cercano a Stark hace que la gente se queje, incluso si han intercambiado papeles en los cómics aquí y allá.
Aunque no sabemos cuánto de este Victor Von Doom es Tony Stark reciclado, todo está bien. Desechar a Kang para sustituir a Doom siempre iba a ser un paso adelante, incluso antes de que Majors se equivocara más que una luchadora de MMA en cierta serie de Star Wars de Disney+.
En primer lugar, hay mucho tiempo para desarrollar Doom. Tenemos Los 4 Fantásticos: Primeros pasos en camino el próximo año, lo que puede fácilmente plantar las semillas de lo que se trata Doom, especialmente con la confirmación de que el equipo de héroes aparecerá en ambos Vengadores: El día del juicio final en 2026 y su seguimiento en 2027, Vengadores: Guerras secretasAgrega un suspenso a mitad de los créditos aquí y allá y estará bien.
Después de todo, la gente realmente sobreestima cuánto Thanos teníamos antes. Guerra del infinito. Todo lo que tenía eran dos teasers de créditos (tres si cuentas la siniestra nave espacial de Thor: Ragnarok), y unos minutos de tiempo en pantalla en Guardianes de la GalaxiaNi siquiera entendimos del todo lo que realmente quería hasta los primeros minutos de Guerra del infinito. De lo contrario, la construcción para él fue más sobre las introducciones e introducciones retroactivas a varios MacGuffins como las Gemas del Infinito.
El propio Kang (¿ellos mismos?) no es la verdadera amenaza multiversal creada por la Fase 4 y 5. A partir de ahora, es un poco diferente de Infinity Ultron, Strange Supreme, Cassandra Nova y Scarlet Witch. Todos ellos son personajes que representan “amenazas para el multiverso” y que podrían ser sometidos de alguna forma. El verdadero problema es la entropía multiversal, algo introducido en El Dr. Strange en el multiverso de la locuray luego discutido por el Consejo de Kangs al final de CuantumaníaEl multiverso simplemente no puede sostenerse por sí solo, incluso con Loki sentado en un trono, tratando de mantenerlo unido como un Atlas asgardiano.
Ya hemos visto cómo lidia Kang con eso, y fracasó a largo plazo. Necesitamos que alguien más decida fríamente que el fin justifica los medios. Apropiadamente, este fue el papel de Doom en la película de 2015. Guerras secretas cómic en el que tuvo la voluntad y el poder de salvar lo suficiente del multiverso en ruinas, pero dejó mucho que desear en la forma en que manejó su divinidad después.
Uno de los grandes problemas con Kang en sus limitadas apariciones en el MCU es que no ha sido escrito como la amenaza que se supone que es. Oh, no me malinterpreten, él es responsable de innumerables genocidios en toda la realidad y ha hablado de cómo ha matado a tantos Vengadores. Las actuaciones de Majors le dieron una amenaza cuando era necesario, y Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) pudo actuar como si fuera algo realmente aterrador, pero todas las acciones de Kang fueron decir con ningún espectáculoLas cosas más aterradoras que lo hemos visto hacer son intimidar a Ant-Man, matar a muchos extras y comandar un personaje de broma en su secuaz MODOK.
Thanos también fue todo habladuría y nada espectáculo antes Guerra del infinitopero no se lo mostró siendo derrotado por Ant-Man y un deus ex machina de un enjambre de hormigas mutadas. Kang era único en el sentido de que su amenaza era más sobre números que cualquier otra cosa, pero sin un verdadero villano alfa de pie entre los demás (es decir, el cuerpo principal de Ultron junto a sus drones), el Consejo de Kangs se habría sentido como una colección de carne de cañón sin nada sustancial detrás. Es como la teoría de la «ley inversa de los ninjas» donde un grupo de un ninja es igualmente poderoso que un grupo de 100 ninjas, solo que en lugar de ninjas, es el tipo de Credo III.
El Doctor Doom es uno de los últimos villanos importantes que el MCU puede sacar de su bolsa y tratar como un gran problema. Traerlo mientras también se hace retroceder el camión de Brinks a la finca de Downey es la jugada definitiva de «romper cristales en caso de emergencia». Es posible que puedan lograrlo, pero la verdadera pregunta es qué quedará una vez que lo hagan, porque no pueden usar a Downey como Doom del MCU a largo plazo.
Supongo que estad atentos a los castings de Annihilus dentro de unos años.
