La búsqueda de James Bond ha comenzado. Aunque han pasado años desde que Daniel Craig terminó su carrera con una explosión en No hay tiempo para morirun año desde que Amazon compró los derechos de Eon Productions, y meses desde que Denis Villeneuve fue anunciado como el próximo director, aparentemente la búsqueda del próximo 007 acaba de comenzar en serio. Amazon MGM ha nombrado a Nina Gold como directora de casting. En un comunicado difundido a través de Variedaddijo el estudio: «Si bien no planeamos comentar detalles específicos durante el proceso de casting, estamos emocionados de compartir más noticias con los fanáticos de 007 tan pronto como sea el momento adecuado».
Ésa es su prerrogativa como estudio de cine. Pero es nuestra prerrogativa como fans hacer nuestro propio casting. Y como no tenemos que preocuparnos por cosas como presupuestos, cronogramas y planes de franquicia, podemos volvernos tan locos como queramos. Así que aquí hay cinco opciones inusuales, pero en última instancia realistas, para interpretar a James Bond.
Una nota rápida sobre la palabra «realista»: seis actores masculinos diferentes han interpretado a Bond desde 1962 doctor noy aunque Amazon MGM no es Eon Productions, probablemente harán lo mismo. Además, Ian Fleming imaginó a James Bond como un instrumento contundente del imperio británico, una cualidad que sigue siendo parte del personaje, incluso cuando se lijan los bordes. Las historias modernas de Bond tienden a ignorar el grado en que Bond mata gente para promover los intereses coloniales y capitalistas de Inglaterra. Y aunque Amazon está feliz de producir los chicosprobablemente no querrán que el público piense demasiado en cómo Bond es un colonizador.
Lo que quiere decir que Bond probablemente será otro británico blanco, y eso es con lo que nos quedaremos aquí. Pero eso no significa que no podamos soñar despiertos un poco raros, al menos hasta que Gold haya encontrado a su hombre.
George Mackay
George Mackay, fácilmente la opción más probable de esta lista, tiene dos puntos en su contra cuando se analizan los candidatos tradicionales de Bond. Primero, su cabello es demasiado claro. En segundo lugar, su rostro es demasiado distintivo. Si crees que son quejas tontas, bueno… son quejas tontas. Pero investiga un poco para encontrar la reacción al casting de Craig hace 20 años y encontrarás muchas quejas sobre el color de cabello y la forma de las orejas del actor. Todo ello a pesar de que las novelas Bond de Fleming comparan al espía con Hoagy Carmichael, un hombre de rostro más alargado y orejas más anchas que Sean Connery o Pierce Brosnan.
Además, Craig demostró que una mirada distintiva puede crear un Bond distintivo, especialmente si el actor tiene las habilidades para sugerir tristeza en sus fríos ojos. Mackay ciertamente cumple los requisitos aquí. Después de debutar como un niño perdido en 2003 Peter PanMackay ha realizado un trabajo impresionante en películas independientes, obteniendo elogios por mujer y la bestiacon 1917 siendo su película más conocida. Sería un gran salto pasar de esas producciones a una película de franquicia dirigida por Villeneuve, pero Mackay tendría la energía adecuada para ser un protagonista poco convencional en una película de Bond única.
josh o’connor
Mientras hablemos de Bonds con apariencias idiosincrásicas, consideremos a Josh O’Connor. A diferencia de McKay, O’Connor tiene un perfil más alto, habiendo desempeñado papeles importantes en Retadores, Despierta hombre muertoy la próxima película de Steven Spielberg Día de la Divulgación. Pero desde que Villeneuve consiguió el puesto de director, revirtiendo la tendencia de Eon de negar a cineastas de renombre como Spielberg, Quentin Tarantino y Danny Boyle, una estrella de lista B o A no parece imposible.
Con su cuerpo larguirucho, cabello rizado y orejas pronunciadas, O’Connor ciertamente no encaja en el molde habitual de Bond. Pero O’Connor tiene una energía fuera de lugar que captura algo sobre el agente secreto. Cualquiera que haya visto una película de Bond sabe que 007 no es un espía, en realidad no. Entra directamente en la guarida del malo y se presenta con su nombre real. Tiene éxito en sus misiones gracias a su capacidad para encantar a todos, desde las mujeres hasta los propios villanos, incluso cuando no tiene sentido. O’Connor tiene precisamente ese tipo de atractivo.
Jack O’Connell
Las películas de Bond tienden a ser serias y brutales o tontas y hábiles. Después de cinco películas de Craig que caían en la primera categoría, la sabiduría convencional sugería que el péndulo oscilaría hacia los más alegres. Pero con Villeneuve como director, Bond no conducirá vehículos submarinos en el corto plazo, lo que significa que necesitamos otro 007 en el molde de Connery y Craig. Y si hay algo que esos dos actores aportaron al personaje es una sensación de peligro.
Ningún joven actor británico ha sido tan encantador y aterrador en la pantalla como Jack O’Connell. Ya sea interpretar a un vampiro irlandés sin edad en pecadores o el caritativo asesino Sir Jimmy en 28 años despuésO’Connell es a la vez atractivo y desconcertante. Además, O’Connell tiene una aspereza que puede recordar a los espectadores que Bond no creció en el regazo del lujo. Es hijo de un representante de una empresa de armas y tuvo que cambiar de puesto después de perder a sus padres a la edad de once años. O’Connell sabe arreglarse bien, peinándose el cabello hacia atrás y poniéndose un esmoquin. Pero puede conservar ese toque de amenaza necesario, un recordatorio de que no importa cuántos martinis disfrute, Bond siempre tiene licencia para matar.
Matt Smith
Si hablamos de una fisiología única combinada con la capacidad de jugar de manera encantadora y amenazante, entonces tenemos que mirar a Matt Smith. Sí, el chico de médico que, Casa del Dragóny, por supuesto, morbio. Smith rezuma carisma que lo convirtió en un Doctor encantador y un Targaryen aterrador. Si juntara esas cualidades, entonces sería el Bond ideal. ¿No me crees? Basta con mirar cualquiera de sus escenas de la película de Edgar Wright. Anoche en el Sohoen el que era a la vez el tipo más genial de la sala y el que tenía el asesinato en el corazón.
Además, Smith encaja en el perfil de un actor Bond ideal. Al igual que Roger Moore y Pierce Brosnan antes que él, Smith tiene una sólida carrera televisiva, pero aún no se ha convertido en una estrella de cine. Tiene suficiente caché para atraer fans y hacer el trabajo, pero no tanto como para que el actor eclipse al personaje.
Pierce Brosnan
No, no cometí un error. ¿Y si trajéramos de vuelta a Brosnan? A pesar de protagonizar dos de las peores películas de Bond, Brosnan nunca abandonó su amor por el personaje y quiso seguir interpretando el papel, incluso después del desastre que supuso. morir otro dia. Mientras No hay tiempo para morir ya requiere un cambio de continuidad, y mientras la película tenga a Villeneuve a bordo, un cineasta que probablemente hará una sola película idiosincrásica en lugar de una franquicia estándar, ¿por qué no traer de regreso a Brosnan para algo diferente?
Imagínese Old Man Bond, la historia de un espía que alguna vez fue apuesto y se ve obligado a enfrentarse a un mundo que no comprende. Brosnan nunca abandonó totalmente el mundo del espionaje y los servicios secretos, habiendo aparecido en El matador y en el excelente año pasado Bolso negro. No sería un gran salto para él y le daría a Villeneuve la oportunidad de contar un tipo muy diferente de historia de Bond.
Además, le daría a Amazon MGM un poco más de tiempo para elegir su próximo Bond de larga duración, ya que parecen estar tomando esa decisión lo más lentamente posible.
