Marvel Studios alejarse de la dinastía Kang sería algo bueno

Si bien la dinastía Kang no ha caído, nos atrevemos a decir que sus días de gloria quedaron atrás (y cuando esos días incluyen ser golpeado por un Ant-Man en solitario, es justo preguntarse si alguna vez fueron tan gloriosos…). Porque a partir del miércoles por la tarde, la película titulada Vengadores: La dinastía Kang acaba de perder a su director.

según Fecha límiteque dio la noticia, Destin Daniel Cretton dejó de dirigir lo que se supone que será la primera película de los Vengadores desde la gigantesca de 2019. Vengadores Juego Final. Teniendo en cuenta que Cretton dirigió anteriormente la bien recibida Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos, esto sería una sorpresa… excepto que, según el comercio digital, Cretton todavía está a bordo para posiblemente dirigir otros proyectos de Marvel Studios en el futuro. En otras palabras, esto no parece tener que ver tanto con que Cretton se aleje de Dinastía Kang que maravilla posiblemente (y probablemente) alejándose de Kang.

El personaje, que ciertamente es interpretado con brío y presencia por Jonathan Majors, de hecho ha sido el centro de muchos problemas internos en el estudio debido a las graves acusaciones y problemas legales que enfrenta Majors. Con el juicio de Majors por presunto abuso programado para comenzar a finales de mes, Marvel ha guardado silencio sobre el futuro del actor en el estudio. Mientras tanto, varias publicaciones, incluida la más vívida en Variedad, han informado cuentas anónimas sobre reuniones de crisis internas entre el grupo de expertos de Marvel sobre qué hacer con Kang y Majors. Y todo lo que fue antes las maravillas espectacularmente falló y se apagó.

Pero Marvel tiene muchas otras razones para reevaluar su curso actual y cómo los próximos cuatro años de películas de Marvel parecen estar diseñados en torno a Kang el Conquistador, un supervillano multiplicado hasta el infinito mientras él y sus infinitas variantes parecen decididos a atacar el multiverso. Claramente se pretende que sea la pieza central de ambos Vengadores: La dinastía Kangque saldrá en 2026, y Vengadores: Guerras Secretasque está programado para 2027. Entonces, si el plan realmente es alejarse de Kang, todo lo que podemos decir es que esto es algo bueno.

Mirar solo narrativa y comercialmente la trayectoria actual del MCU, y dejar de lado la propia situación legal de Majors, apostar casi una década entera de películas de Marvel en el multiverso ha parecido chirriante desde hace un tiempo. Obviamente, Marvel obtuvo un tremendo éxito cuando utilizaron el concepto de universos paralelos para hacer quizás la película de fan service definitiva en la historia. Spider-Man: Sin camino a casa. Esto tampoco es de ninguna manera un menosprecio hacia la película; La cantidad de pura alegría que sintió el público mientras aplaudía el regreso de Tobey Maguire a las medias rojas y azules fue ensordecedora. En consecuencia, los ejecutivos de Marvel y Disney probablemente pensaron que habían encontrado un nuevo aparato narrativo para seguir complaciendo a los fanáticos.

Pero si bien fue novedoso usar un dispositivo de trama narrativa en el universo para lograr que Maguire interactuara con Tom Holland y Andrew Garfield, sin mencionar a Willem Dafoe y Alfred Molina, el mismo truco comenzó a volverse obsoleto rápidamente cuando se le pidió a Patrick Stewart que repitiera. Carlos Javier en Doctor Strange en el multiverso de la locura después de acostar al personaje de manera tan conmovedora logan. Mientras tanto, el intento de Warner Bros./DC de imitar Sin camino a casa al traer de vuelta a Michael Keaton como Batman, y a un Michael Shannon visiblemente aburrido como el General Zod, en El flash Parecía ligeramente desesperado.

Por el contrario, mientras esto sucedía, el equipo de cineasta de los Daniels produjo la verdaderamente innovadora y alucinante Todo en todas partes y a la vez. Se robó discretamente el protagonismo de la franquicia de superhéroes. Mientras que las grandes compañías de medios parecían estar utilizando principalmente este dispositivo narrativo como una forma de traer de vuelta a queridos actores de hace décadas para repetir papeles icónicos, los Daniels prácticamente lo hicieron. todo Quizás quieras con el concepto en una película tan inventiva que incluso cautivó a la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas al otorgarle Mejor Película y Mejor Director. E incluso cuando se limita al género de superhéroes, ¿qué Spider-Man: Un nuevo universo y su reciente secuela, lograda con una narración multiversal, fue mucho más emocionante que cualquier cosa que hayan intentado sus hermanos de acción real.

Honestamente, cuando llegamos Ant-Man y la Avispa: Quantumaniaque volvió a sumergirse ligeramente en el multiverso, y especialmente El flash, el mismo truco que parecía estimulante en 2021 se estaba agotando. Por lo tanto, envolver los próximos cuatro años de películas de MCU es un poco preocupante.

Por supuesto si has visto las maravillas‘ escena posterior a los créditos, ya sabes que Marvel está comprometida a continuar por este camino. Pero considerando las desgracias de taquilla de esa película, claramente habrá algunos ajustes. Nuestro propio Joe George ha recomendado algunos buenos lugares para empezar.

Sin embargo, si podemos permitir otro, sería no sólo alejarnos de Kang, sino también alejarnos del multiverso. Obviamente, es necesario abordar algún elemento en el futuro, ya que Marvel Studios ya ha incluido las películas de X-Men que fueron producidas por 20th Century Fox en su futuro, y Deadpool 3 está a la vuelta de la esquina. Pero ¿qué pasa con la creación de los propios X-Men de Marvel? Personajes nuevos y sin ataduras a 20 años de continuidad anterior.

Anteriormente, se informó que Marvel también estaba considerando reemplazar a Kang con el villano más icónico de los Cuatro Fantásticos, Doctor Doom, como el próximo archienemigo de los Vengadores. Para ir un paso más allá, Marvel podría considerar construir Doctor Doom y su tierra natal ficticia, Latveria, como un hilo narrativo importante que podría cambiar el MCU de una manera nueva y dinámica. Algunas de las películas más populares de Marvel Studios de la década anterior:Capitán América: Guerra Civil y Pantera negra—abordó la idea de que los superhéroes cambiaran el status quo geopolítico en el siglo XXI. Entonces, ¿qué pasa con los supervillanos como Doom?

Una figura parecida a Darth Vader cruzada con Drácula podría ser tan convincente como Thanos, y ciertamente más que Kang. Porque, a diferencia de Kang, Doom es una amenaza para el mundo solitario en el que viven la mayoría de los héroes del MCU. Cuando juegas con innumerables variantes del mismo personaje, no hay nada en juego, porque no hay victoria ni derrota. Sólo existe el próximo mundo paralelo; el próximo Kang. Un solo Doom sería algo completamente distinto.

Más allá de eso, si Marvel vuelve a la política de su mundo ficticio, finalmente podría ser el momento de que la compañía se centre en el tema de los mutantes y desarrolle una razón convincente de por qué los X-Men son mucho menos amados que los Vengadores.

Es una oportunidad para alejarse de lo que claramente no funciona y renovar la fórmula Marvel.