El final de la Guerra Civil revela cómo sería realmente la 'cronología más sombría'

Son las sonrisas las que finalmente me afectan. Todo el ensordecedor final de Guerra civil está destinado a perturbar mientras los soldados secesionistas asaltan la capital de la nación, destruyendo a los combatientes enemigos y los puntos de referencia estadounidenses al mismo tiempo. Sus enemigos, las pocas fuerzas armadas que quedan leales a un dictador estadounidense fallido, no están destinados a ser comprensivos. Y, sin embargo, es imposible no estremecerse ante la visión del Monumento a Lincoln reducido a escombros o de burócratas desarmados ejecutados sobre los suelos alfombrados del ala oeste.

Toda la secuencia llega a lo inevitable. Vemos lo que sucede cuando la fuerza de un hombre fuerte se desmorona. El presidente anónimo de los Estados Unidos (Nick Offerman), de quien, según se burlan, lanzó misiles contra ciudadanos estadounidenses y ejecutó a periodistas en todo el Distrito de Columbia, es sacado de debajo del Resolute Desk suplicando por su vida. Sus últimas palabras, que se repetirán a lo largo de los siglos, gracias a nuestro héroe periodista (Wagner Moura), son simplemente: «Por favor, no dejes que me maten».

Por supuesto que sí.

Todo ello tiene un aire de practicidad brutal y cínica. Sin embargo, así es como el guionista y director Alex Garland elige enmarcar sus últimos minutos de Guerra civil que acechan y plantean una multitud de preguntas intrigantes. Mientras Joel recibe la cita, la persona que saboreará las imágenes que resonarán en la eternidad es Jessie (Cailee Spaeny), una fotógrafa de guerra que alguna vez fue verde y cuya vida ahora está bañada por el color rojo. Momentos antes estaba tan ansiosa por fotografiar el asalto a la Casa Blanca que se puso en la línea de fuego, provocando que su mentora Lee (Kirsten Dunst) muriera en el proceso. Pero a estas alturas, Jessie ya no mira hacia otro lado. De hecho, toma varias fotografías de la muerte de Lee antes de dejar a su ídolo tirado en el pasillo. Luego entra a la Oficina Oval y obtiene el Disparo. En el momento en que muere un presidente. Sic Semper tyrannis.

Esas, más los asesinos sonrientes posando para una fotografía sobre su presa, son las imágenes finales. Guerra civil se desvanece y, al igual que la evolución de Jessie de reportera novato a férrea veterana de la zona de guerra, pide a la audiencia que reflexione hacia dónde se dirige la sombría profecía de Garland para el futuro de Estados Unidos.

La transformación de Jessie

La estrella Cailee Spaeny ciertamente ha dado el futuro más allá Guerra civilEstá terminando un pensamiento. Cuando nos reunimos con ella antes del estreno general de la película, nota el contraste entre las acciones de Jessie y Lee en la película. Mientras que Lee, cansado de la guerra, se presenta como más frío que cualquiera de los reporteros que componen Guerra civilEl cuarteto de héroes no da frutos. Ella puede gruñir «¿qué piensas?» a la dolorosamente joven Jessie cuando ésta le pregunta si Lee le tomaría una foto en caso de que muriera. Pero cuando el propio mentor de Lee, Sammy (Stephen McKinley Henderson), muere, Lee toma la fotografía y luego la borra. Y el enigma de hacerlo visiblemente corroe su conciencia hasta que finalmente ella también es asesinada a tiros.

«Sé que cuando Kirsten estaba filmando esa escena con Sammy había muchas versiones diferentes de ella borrándola, no borrándola», revela Spaeny, «siendo muy emocional y no siendo emocional en absoluto». La decisión de Garland de hacer que Lee finalmente se derrumbe por la pérdida invita al público a ver los límites de la lucha por la neutralidad; También te pide que compares el hecho de que Jessie no solo tomó una foto de la muerte de Lee, sino que también fue capaz de compartimentar el shock y continuar con su trabajo.

Cuando se le preguntó si cree que Jessie borraría ella misma las fotos de la muerte de Lee, Spaeny señala que fueron tomadas con una cámara de película real, por lo que tendrá alguna forma física. Y en la mente de Spaeny, ella nunca lo destruiría.

«No creo que lo haya publicado, pero sí creo que lo conservaría», dice el actor. “Creo que siempre lo llevará consigo. No creo que ella alguna vez se deshaga de él”.

La yuxtaposición de esto es sorprendente. Obviamente, Jessie está en los albores de su carrera y apenas comienza a parecerse a la Lee de voluntad de hierro que conocimos durante todo el proceso. Guerra civil. Sin embargo, el indicio de una diferencia generacional entre Lee y Jessie es claro. Uno de ellos surgió en un mundo antes de que Estados Unidos se destruyera a sí mismo desde dentro, y ella no podía olvidarlo. Por lo tanto, una foto del cuerpo de su mentor (después de que él murió salvándole la vida, nada menos) se vuelve insoportable. El otro no sólo puede encontrar la capacidad de conservar la foto, sino que también puede enterrar el sentimiento y tomar varios retratos más que le cambiarán la vida. Uno del asesinato de un dictador y el siguiente de su naturaleza muerta posterior.

Los rostros sonrientes de los cazadores de caza mayor que se llevaron el premio máximo son inconfundibles, y el nacimiento de la nueva América que capturan las fotografías de Jessie no se parece en nada al que recuerda la vieja guardia. O sus espectadores.

No hay reconstrucción de esta democracia

Cuando hablamos con Garland a principios de esta semana, se mostró francamente escéptico sobre la crítica entre algunos críticos que Guerra civil tiene miedo de hacer una declaración política.

«Es una completa tontería», dice Garland. «La cuestión es que la película puede ser política, pero puede que no lo sea en la forma en que ellos quieren que lo sea».

Solemos estar de acuerdo. Si bien la película no narra cómo comenzó su guerra civil, las migajas de pan son del tamaño de bolas de matzá cuando el presidente de Offerman indica un nivel trumpiano de autoengrandecimiento y jactancia en la primera escena. Tan pronto como afirma que una supuesta derrota de las Fuerzas Occidentales marca “la mayor victoria en la historia de todas las campañas militares”, cualquier espectador que haya leído titulares en los últimos nueve años debería saber a quién está emulando este tipo; y si no, ciertamente después de que se enteren de su desdén por la prensa y el FBI.

La película, sin embargo, no trata sobre Donald Trump ni sobre las políticas específicas que persigue el antiguo (y posiblemente futuro) POTUS. Se trata de un Estados Unidos que le permitió llegar tan lejos; un Estados Unidos que está tan dividido que (aún más) personas están muriendo en las calles. Algunos matan por un autoritario, otros para detenerlo y muchos otros simplemente porque pueden. Cuando termina, la pila de cadáveres parece indistinguible. Guerra civilen pocas palabras, es un letrero de neón brillante que dice: Este es el camino en el que estás. ¿Te gusta lo que ves? Y ese desvío pasará por alto a Trump, recupere el poder o no.

Anteriormente en Guerra civil, Sammy predice correctamente que el dictador estadounidense de Offerman decepcionará en sus momentos finales. “Siempre son menos hombres de lo que piensas (al final de sus vidas)”, dice Sammy mientras hace comparaciones con Benito Mussolini, Muammar Gaddafi y Nicolae Ceausescu. Los tres hombres eran dictadores que fueron derrocados y los tres tuvieron finales brutales y lamentables.

Sin embargo, con la excepción del país que simultáneamente estaba siendo “liberado” (o conquistado) por las fuerzas aliadas cuando Mussolini fue masacrado por sus antiguos partidarios, sus colapsos no significaron un retorno a la estabilidad o la paz. Un año después de que el dictador rumano Ceausescu y su esposa fueran juzgados y ejecutados in situ ante un dudoso tribunal militar en 1989, el Frente de Salvación Nacional, que sustituyó al régimen autoritario comunista de Ceausescu, se vio envuelto en una brutal represión de las violentas protestas durante las protestas de junio de 1990. Mineriad (y esto también fue después de que estallara la violencia sectaria y las matanzas en la región de Transilvania entre personas étnicamente rumanas y étnicamente húngaras).

Mientras tanto, a la muerte de Gadafi le siguió poco después la Segunda Guerra Civil Libia, que estalló en parte debido a la violencia sectaria religiosa masiva en la región, incluido el infame ataque de militantes islamistas a un complejo diplomático estadounidense en Benghazi que dejó cuatro estadounidenses muertos. , incluido el embajador de Estados Unidos en Libia.

En otras palabras, el orden rara vez se restablece matando a los enemigos, y las naciones que caen en una guerra civil donde incluso los dictadores viles son derrocados con razón no tienen una luz instantánea al final del túnel. Cuando una turba francesa se sacudió el yugo de la monarquía durante la Revolución Francesa, los ideales democráticos rápidamente dieron paso a un Reino de Terror sediento de sangre. A esto, a su vez, le siguió el ascenso de otro rey con un título diferente: el emperador francés Napoleón Bonaparte. Y el mencionado “sic semper tyrannis” a menudo se atribuye apócrifamente a Marco Junio ​​Bruto después de que él y otros conspiradores asesinaran a Julio César.

Si bien Bruto probablemente no lo dijo, es innegable que César estaba desviando los poderes del (élite y aislado) senado romano y ya se había declarado dictador vitalicio. Pregúntale a Bruto qué pasó después y si la transición de Roma de república a imperio se vio frustrada.

Si la disfunción estadounidense llega al punto en que hay que sacar a rastras a un presidente tiránico de debajo del Escritorio Resolute, entonces ya es demasiado tarde. No sólo está en ruinas el Monumento a Lincoln, sino también la unión que ese presidente buscaba preservar.

En la misma escena donde el profético Sammy adivina el final de Offerman, también reflexiona sobre las Fuerzas Occidentales (¿y tal vez la llamada Alianza de Florida?) se enfrentarán entre sí casi tan pronto como lleguen a DC. La unión de extraños compañeros de cama como Texas y California es una región conflictiva y presumiblemente finita. Si Estados Unidos llega al punto en que los tanques ruedan por la avenida Pensilvania (ya sea como acto de guerra o como espectáculo militar de un hombre fuerte), el juego se acaba. No se puede volver a poner la pasta de dientes en la botella y la idea de una república estadounidense estable y funcional no volverá.

La próxima generación ya tendrá demasiada sangre en la boca. Y si nos guiamos por esas sonrisas, es posible que nos empiece a gustar estar allí.

Civil War ya está en los cines.