Juego del Calamar no funciona sin elección. La primera temporada del éxito mundial de Netflix lo dejó claro con su destacado segundo episodio, “Hell”, en el que los concursantes de la extensa competencia de juegos infantiles mortales votan con éxito para anular su contrato y salir del evento.
Sin ese único voto, Juego del Calamar es poco más que un ejercicio de violencia gratuita. Una historia en la que los “VIP” ricos secuestran a miembros de la desesperada clase baja de Seúl y los obligan a luchar entre sí se juega de manera muy diferente a una historia que los invita a unirse con la promesa de un día de pago de ₩ 45,6 mil millones.
¿O no?
Porque, como los jugadores de Juego del Calamar La temporada 1 descubre mucho para su disgusto, a veces una elección no es una gran elección en absoluto. El nombre del episodio 2 de la temporada 1 «Infierno» no se refiere a las circunstancias dentro de los juegos, pero afuera de ellos. El jugador 456 Seong Gi-hun (Lee Jung-jae) y sus compañeros regresan a un mundo real tan lleno de deudas y amenazas que todos simplemente optan por volver a ingresar a los juegos una vez más. Al final, tuvieron la opción de irse y tuvieron la opción de regresar. Pero eso no significa que sintieran que tenían el control de su destino.
Que lidiar con la elección fue el aspecto temáticamente más rico de Juego del CalamarLa primera temporada. Ahora, en su segunda temporada en Netflix, Juego del Calamar Vuelve al tema una vez más de una manera mucho más grandiosa. En el proceso, el programa amplía su mordaz crítica del capitalismo hacia una exploración más amplia del capital, el proceso democrático y las formas cada vez más explotadoras en que pueden cruzarse. Al llegar al final de un año electoral para gran parte del mundo occidental, Juego del Calamar Una vez más se siente como el programa más actual de la televisión.
Los concursantes de Juego del Calamar La temporada 2 no tiene una opción, sino varias. Al final de cada juego, se invita a los jugadores supervivientes a votar si quieren que los juegos continúen. Aunque debería saberlo mejor por su experiencia de votación en la versión 2021 de los juegos, el jugador que regresa, 456 Gi-hun, inicialmente ve esta votación como una oportunidad para salvar a todas estas almas miserables.
Gracias al conocimiento preexistente de Gi-hun sobre el primer desafío, «Luz roja, luz verde», los jugadores de calamar no sufren demasiadas bajas. Con “sólo” 91 jugadores eliminados, quedan 365 para jugar una jornada más. Para Gi-hun, 365 almas salvadas es una gran victoria. A esos 365, sin embargo, hay otra cifra más importante: 9.100 millones. Esa es la cantidad de dinero disponible en premios después de las 91 muertes en el primer desafío. Si los concursantes restantes abandonan el desafío ahora, se llevarán a casa sólo 24 millones de wones (o aproximadamente 16.000 dólares) por persona.
Además, la mera presencia de Gi-hun como superviviente de los juegos sólo confirma a los jugadores que ganarlos es una posibilidad. Y hacerlo será mucho más fácil con él cerca. “Tenemos un ganador anterior aquí. ¿De qué tenemos que preocuparnos? El jugador 100 (que tiene una deuda de ₩ 10 mil millones) dice. Una vez más, los diseñadores de los juegos se revelan como grandes conocedores de la condición humana. No tener opciones involucradas no sería tan satisfactorio para los espectadores del concurso; incluso los hiperricos no quieren sentirse como carniceros innecesarios. Pero el elemento de elección debe estar presente de tal manera que no ponga en peligro la continuación de los juegos. De esta manera, la participación de Gi-hun en otra versión de los juegos se siente menos como su intento de acabar con ellos y más como si el líder lo usara como una zanahoria para mantenerlos en marcha.
A través de las tres rondas de votación presentadas en la temporada 2, Juego del Calamar adquiere los ritmos de una democracia funcional y “sana”. Los votantes reciben insignias «X» y «O» según el voto que emitan y rápidamente se dividen en facciones que se asemejan a estructuras políticas bipartidistas familiares. Las X y las O cenan juntas, desarrollan estrategias e incluso trabajan en frases como «¡Un juego más!» convirtiéndose en un grito de guerra de los O. Pero independientemente de los votos emitidos y de los avances logrados, cada elección siempre termina inevitablemente en otra ronda de matanzas.
Es fácil para el espectador injertar sus propias frustraciones democráticas en el proceso, particularmente durante lo que es un año electoral para muchos en Occidente. Si bien es indudable el sistema político más equitativo que hemos conocido hasta ahora, la democracia puede ser una bestia profundamente frustrante. Sartre tenía razón al decir que “el infierno son los demás” (punta del sombrero para Juego del Calamar temporada 1 episodio 2 una vez más) y nada te acerca más a otras personas que el proceso democrático. Ver a Gi-hun lidiar con un cuartel lleno de votantes con poca información puede ser francamente desencadenante. ¿Qué quieres decir con que quieres jugar un juego más con una tasa de mortalidad del 50%? Y como no sabes que es una tarifa???
Para los mal informados (es decir, la mayoría de las personas), votar equivale a responder la misma pregunta una y otra vez: “¿Estás molesto? T/N.” Un voto por el no mantiene el status quo, mientras que un voto por el sí entrega las riendas del poder a algo que podría ser marginalmente mejor… o mucho peor. Los votantes del mundo occidental estaban particularmente molestos en la era post-Covid. La titularidad fue una enorme desventaja en prácticamente todas las elecciones entre 2021 y 2024, y las administraciones ejecutivas existentes perdieron elecciones en Polonia, Argentina, Sudáfrica, México, el Reino Unido, Estados Unidos y, sí, Corea del Sur.
Normalmente, me daría vergüenza incluir mi parcialidad estadounidense en un artículo sobre una serie surcoreana. Pero Juego del Calamar El creador Hwang Dong-hyuk, bendito sea, parece tan preocupado por los Estados Unidos en la temporada 2 como cualquier otra cosa. Uno de los personajes aquí, el Jugador 230 (Choi Su-bong), incluso se conoce con el nombre artístico de «Thanos» y llena su lenguaje de frases en inglés americano. La cultura estadounidense ocupa un lugar preponderante en Occidente, al igual que las ansiedades estadounidenses. Una ansiedad en particular ayuda a explicar tanto el ciclo electoral estadounidense de 2024 como Juego del Calamar temporada 2: el miedo a perderse algo.
En comparación con el resto del mundo, el malestar económico post-Covid no afectó demasiado a Estados Unidos. Aunque la inflación se disparó, rápidamente recuperó su forma mientras el desempleo se mantuvo en un nivel bajo constante. Y, sin embargo, los votantes estadounidenses todavía reaccionaron de manera similar ante sus pares globales, esforzándose por algo diferente, en este caso, regresando a algo familiar. La atracción del cambio es tan fuerte que uno de los nombres y rostros más familiares del mundo puede volver a sentirse nuevo. Sobrevivimos la última vez, así que seguramente un partido más no vendrá mal.
Esto nos lleva de nuevo al capital. Juego del Calamar La sátira de la temporada 1 sobre el capitalismo desenfrenado se manifestó alto y claro y encontró poca resistencia crítica. Lanzado apenas unos meses después de la caída de las cadenas de suministro durante la pandemia, Juego del Calamar encontró una audiencia receptiva al concepto de que tal vez los mercados libres eran demasiado libres. Ahora la temporada 2 se vuelve aún más audaz y desafiante al vincular el capital directamente con su prima más popular, la democracia.
Ninguno de los involucrados afirma que la democracia sea mala o menos preferible a un sistema autocrático. Pero Juego del Calamar simplemente señala que la democracia se presta al capitalismo no regulado de una manera que los capitalistas preferirían que usted no notara. Algunas estimaciones afirman que se gastaron aproximadamente 15.900 millones de dólares en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. El hombre más rico del país (y del mundo), Elon Musk, gastó 277 millones de dólares sólo en el esfuerzo por elegir al presidente Trump. Incluso se podría aumentar esa cifra en 44.000 millones de dólares si se considera como contribución de campaña la compra de Twitter por parte de Musk para crear un aparato de propaganda de derecha.
Sin duda es mucho dinero, donado libre y legalmente gracias a la (mierda) sentencia del Tribunal Supremo en un caso judicial de 2010. Ciudadanos Unidos contra la Comisión Electoral Federal. Pero también es como… no eso mucho dinero en el gran esquema de las cosas. Y cuando se trata de influir en la oficina ejecutiva más poderosa del mundo, es una verdadera ganga para cualquier oligarca emprendedor con algo de efectivo disponible para gastar y algunos impuestos sobre las ganancias de capital que recortar. De hecho, probablemente no esté muy lejos del dinero gastado cada vez en premios y operaciones de los juegos del calamar. Una cosa que no puedes decir sobre Juego del CalamarLa ventaja de los VIP es que escatiman en el valor de producción.
Lo bueno de ambos Juego del Calamar La descripción que hace la temporada 2 de la democracia y la nuestra es que ninguno de ellos ha terminado todavía. Gi-hun y sus aliados sabiamente se dan cuenta de que las elecciones falsas no los llevan a ninguna parte y deciden tomar el asunto en sus propias manos organizando una revolución armada. En la versión de la vida real de Juego del CalamarEn la propia Corea del Sur, los ciudadanos salieron a las calles a principios de diciembre para defender su democracia contra la declaración ilegal de ley marcial del presidente Yoon Suk Yeol.
Al final, el problema nunca es sólo el capitalismo o la democracia. Es gente. Afortunadamente, ellos también pueden ser la solución.
Los siete episodios de la temporada 2 de Squid Game ya están disponibles para transmitir en Netflix.
