George Clooney (y todos los demás) necesita dejar de disculparse por ‘Campy Batman’

Cuando Batman comienza Salió hace 20 años, casi hasta el día, yo era un nerd de secundaria. Es decir que estaba (por supuesto) obsesionado que alguien había finalmente Tomó en serio a Batman. Y para ser honesto, sigo siendo un gran refuerzo para lo que Christopher Nolan y Christian Bale lograron en las tres películas en su trilogía de Caballero Oscuro (sí, incluso ese tercero). Pero en 2005, cuando era un niño desesperado por una representación «arenosa» del cruzado con capa, Batman comienza me sentí como una bebida fría de agua helada después del páramo estéril que era Batman y Robin—Un ironía admitida dado todos los juegos de palabras de hielo de Arnold Schwarzenegger.

Sin embargo, veinte años después, y después de mucho más sombrío y dour cinemático Batman -ing, podría ser el momento de guardar cosas infantiles, que incluyen una aversión adolescente a todas las cosas «cursas» cuando se trata del tipo vestido con ropa interior apretada de la piel diseñada para parecerse a un roedor volador. Y eso va por Batman y Robin Star George Clooney también.

El ganador del Oscar y la estrella actual de Buenas noches y buena suerte En Broadway está haciendo las rondas nuevamente en su gira de disculpas de 30 años por ese tiempo, protagonizó junto a Schwarzenegger y Uma Thurman en la cuarta película de Batman de Warner Brothers.

«Mi hijo, el nuevo chico que ama es Batman», dijo Clooney recientemente Entretenimiento esta noche (a través de Cultura anhelo). «Y le dije: ‘Sabes, yo era Batman’. Y él es como ‘no realmente’. Y yo estaba como «no tienes idea de lo correcto que eres! ‘»

Es una buena línea entregada con el encanto máximo y el autoefacto que Clooney dominó mucho antes de ponerse la capucha en la monstruosidad del bate Joel Schumacher. También es muy de nuestro momento actual, ya que el hombre creativamente a cargo del nuevo universo cinematográfico de DC, James Gunn, ha anunciado de manera similar un desagrado por «Campy Batman». Mientras charla con Piedra rodante En una amplia gama de temas de DC, Gunn ofreció un bocado intrigante sobre cuánto está lidiando el estudio al diferenciar su versión de Batman de lo que ha llegado antes, incluida la versión de Matt Reeves sobre el Caballero Oscuro El Batman y el próximo El Batman 2 (Dos películas que existen fuera del alcance de la DCU).

«Batman tiene que tener una razón para existir, ¿verdad?» Gunn dijo. «Batman no puede simplemente ser ‘Oh, estamos haciendo una película de Batman porque Batman es el personaje más grande de todo Warner Bros., lo cual es. Pero porque es necesario para él en la DCU y la necesidad de que él no sea exactamente lo mismo que Matt’s Batman. Pero aún no es un Batman Campy. No estoy interesado en eso. No estoy interesado en un Bathman divertido, realmente.

Sin saber exactamente lo que Gunn ha planeado, es intrigante notar cuán vocal es el productor sobre su resistencia hacia un Batman campy. Después de todo, este es el hombre que hizo que el público se enamorara de un mapache y un árbol parlante. Claro, Rocket y Groot también tuvieron su seriedad sentimental, pero nunca habrá algo ligeramente cursi sobre un árbol de bebé con la cara de un ángel que se realiza al Jackson 5.

Todo lo cual me hace preguntarme si el Batman tampoco podría usar un pequeño funk de Motown en estos días si debemos volver al extraño fenómeno de que haya dos tipos jugando a Batman en diferentes franquicias al mismo tiempo.

Para ser claros, agradezco al Batman «oscuro» todavía. Lo que es bueno ya que no hemos tenido nada más que que desde 2005, ya sea de la variedad Bale/Nolan, Reeves y Robert Pattinson, la versión aún más melancólica y desesperada de Bruce Wayne (¡este usa suficiente Guyliner para unirse al Desfile y Ben Affleck de Frank Miller.

A pesar de todo, Gunn también tiene razón en que hemos explorado casi todas las épocas de la historia del personaje: sus orígenes y «primer año» en el trabajo (dos veces); su edad de mediana edad y época de jubilación (también dos veces); E irónicamente, solo una película donde está en su mejor momento luchando contra el Joker. La dinámica Bat/Cat ha sido adoptada repetidamente, al igual que sus complejas relaciones con Jim Gordon y Alfred Pennyworth. Incluso obtuvimos una para verlo tanto Pummel como Pal con Superman.

Lo único que no hemos presenciado en los últimos 25 años más o menos, en otra parte de la familia de murciélagos, es un Batman que puede divertirse con su schtick.

Para el registro, esta no es una demanda de un Batman campy. Pero es un reconocimiento de que hay mucho espacio para ese aspecto en el legado del personaje. Mientras que la plantilla Bill Finger y Bob Kane estaba inicialmente envuelta en el misterio y el melodrama de Pulp Era, los años más populares del personaje antes de que Denny O’Neil y Neal Adams aparecieran (no importa Frank Miller) fue cuando Adam West y Burt Ward iban «Pow» y «Bam» en ABC. Y para todas las debilidades de Schumacher, la verdad es que hizo que Batman Movies pueda disfrutar. Sé eso porque era sobre eso viejo cuando Batman para siempre salió. Mientras tanto, algunos padres se estremecen muy bien ante la idea de dejar que un niño de ocho años vea hoy a Pattinson golpear la cara de un incel en la película de tres horas que comienza con el Riddler de Paul Dano que va el zodiaco completo en un padre en su casa con una tubería de plomo.

Eso sí, toda esa carnicería salió a una gran foto de Batman. Hace tres años, incluso llamé El Batman Una de las mejores películas de superhéroes jamás hechas y lo mejor de esta década. Eso no ha cambiado en el ínterin. Sin embargo, hay más de una interpretación válida de este personaje. Incluso los bate-nipples de Clooney cuentan como válidos cuando se trata de un personaje que se presentó al público televisivo de la década de 1960 que realiza el «Batusi» frente a una mujer vestida irriada como Cleopatra VII.

El propio Gunn ha demostrado que «tonto» no requiere mal. Ni siquiera requiere una falta de sofisticación. Tenga en cuenta que hay mucha más inversión emocional y apego sincero a su mapache traumatizado que tiene una inclinación por deslizar extremidades protésicas que en la duraz del ideal Ayn Rand de Affleck sin humor.

Ya sea oscuro y «serio» o ligero y «campy», lo que realmente tiende a importar es la ejecución y la capacidad de convencer a la audiencia para que compre. Si eso significa o no, la DCU obtiene un Batman campy o no, sí sospecho que un Batman que tiene una familia y un hijo, un LA Damian Wayne, será un paso en la dirección correcta hacia el único terreno cinemático no transmitido con el Caballero de la Oscura. Afortunadamente en ese puntaje, Gunn ya dijo que Damian es uno de sus personajes favoritos de los murciélagos.