Hace 20 años, los fanáticos de James Bond odiaban el casting de Daniel Craig

«Rubio. James Rubio.» Hace veinte años, se podían encontrar variaciones de ese chiste en Internet. Esto se debe a que el 14 de octubre de 2005 fue el día en que Eon Productions anunció que Daniel Craig había sido elegido para interpretar a James Bond.

El anuncio fue el clásico Bond, con Craig dirigiéndose hacia los reporteros en una lancha rápida de la Royal Navy y luego posando para fotografías flanqueado por los productores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson. Junto a él estaba el director Martin Campbell, quien prometió que la película sería “definitivamente más oscura, con más personajes, menos artilugios”.

Por supuesto, Campbell tenía razón, ya que esa película era el reinicio. Casino realconsiderado por muchos como el mejor de la franquicia. Además, muchos todavía consideran que el Bond de Craig es la mejor interpretación del personaje creado por el autor Ian Fleming, incluso más que Sean Connery, quien originó el papel para Eon en la película de 1962. doctor no.

Sin embargo, en ese momento, los fanáticos no estaban tan seguros de poner a Craig en el esmoquin. Sitios web lanzados con títulos como craignotbond.com y danielcraigisnotbond.com. En estos sitios y foros, los comentaristas lanzaron diatribas sobre cómo la altura de Craig de 5’10», sus orejas y especialmente su cabello lo hacían inadecuado para servir en el servicio secreto de Su Majestad.

Parte de las quejas ciertamente se deben al hecho de que el casting de Craig truncó el mandato de su predecesor Pierce Brosnan. Aunque la película final de Brosnan fue ridículamente mala morir otro diasu casting se hizo esperar y su debut ojo dorado (también dirigida por Campbell) sigue siendo una de las mejores películas de la franquicia. A diferencia de sus predecesores, Brosnan quería seguir interpretando el papel, y aunque Eon dejó claras sus intenciones de reformularlo y, de hecho, pasó un año y medio antes de aterrizar en Craig, los fanáticos tenían la esperanza de que tuviera otra oportunidad.

No fue así. Entre la franquicia que lucha por darle sentido al mundo posterior al 11 de septiembre, como lo demuestra morir otro dia‘s Bond como apertura de rehenes, La identidad Bourne haciendo que Bond parezca viejo y aburrido, y Batman comienza reinventando las películas precuelas, era el momento adecuado para empezar de cero. Así, Craig y Campbell fueron contratados para adaptar la primera novela de 007 de Fleming. Casino realdándole a la franquicia una continuidad y una complejidad moral que solo se insinuaba en entregas anteriores.

Para cuando su Bond cerró los ojos ante los cohetes que se aproximaban en No hay tiempo para morirCraig se había convertido para muchos en el Bond definitivo. Pero no podemos simplemente descartar las críticas desenfrenadas dirigidas a Craig como una señal del pasado de los fandoms, y no sólo porque danielcraigisnotbond.com siga funcionando. Es porque la franquicia se encuentra nuevamente en un período de cambio, no solo buscando un nuevo Bond sino también bajo un nuevo propietario, ya que Eon vendió los derechos del personaje a Amazon.

Sabemos que Denis Villeneuve dirigirá la próxima aventura de Bond, que estará escrita por Steven Knight, pero no sabemos nada más sobre el proyecto. Durante algún tiempo se rumoreaba que Aaron Taylor-Johnson sería el próximo Bond, pero Fecha límite Recientemente se informó que Amazon estaba buscando un actor británico desconocido de entre 20 y 30 años para interpretar el papel. Muchos también asumieron que la franquicia volvería a la diversión tonta de las eras de Roger Moore y Brosnan después de la seriedad de la carrera de Craig, algo que ahora parece poco probable bajo Villeneuve y Peaky Blinders creador Caballero.

Todo lo cual crea una receta para las quejas de los fanáticos. Quien sea elegido como el próximo Bond hará infeliz a mucha gente. Y cualquier dirección que planeen tomar Villenueve y Knight también hará infeliz a mucha gente. Una mirada retrospectiva a la carrera de Craig ciertamente no prueba que los fanáticos siempre estén equivocados y los creativos siempre tengan razón; solo mire Cuánta de consuelo o morir otro dia.

Pero sí demuestra que las reacciones instintivas en Internet ante el próximo anuncio de Bond probablemente parecerán tontas, al igual que los comentarios de James Blond parecen ridículos dos décadas después.