Revisión del episodio 4 de la serie 14 de Doctor Who: 73 yardas

A mitad de la frustrante y fascinante “73 Yards”, Kate Lethbridge-Stewart dice: “Es lo que hacemos, todos nosotros. Vemos algo inexplicable e inventamos las reglas para que funcione”.

Desde que el Doctor, sin darse cuenta, permitió que la superstición se filtrara al final del universo en “Wild Blue Yonder”, la serie ha estado interactuando explícitamente con lo sobrenatural. Desde duendes que se alimentan de coincidencias y mala suerte, hasta dioses del caos que convierten la música en nuestras almas en un arma, este enfoque en lo fantástico ha abierto muchas posibilidades narrativas y visuales emocionantes para Médico que. Y como Kate señala, en una buena parte de la construcción del mundo, no ha pasado desapercibido: además del entrenamiento psíquico habitual y los amortiguadores telepáticos, el personal de UNIT también usa collares de plata y sal.

Es algo convincente. Pero por muy escalofriante, tenso e impredecible que sea este episodio, y por muy bienvenido que sea ver a Millie Gibson sobresalir en el centro del escenario, también parece que comienzan a aparecer grietas en el nuevo enfoque.

“73 Yards” ve a Ruby varada en Gales, separada del Doctor cuando este desaparece después de romper accidentalmente un hechizo mágico en lo alto de un acantilado. Su desaparición suspende a Ruby a lo largo de una línea de tiempo en la que es acosada por una mujer misteriosa que se mantiene a la distancia establecida de ella, y que envía a cualquiera que se acerque a ella corriendo y gritando lejos de Ruby para siempre, incluida su madre Carla.

Pasan décadas de aislamiento, hasta que Ruby recuerda un futuro «spoiler» que el Doctor dejó escapar sobre el peligroso político galés Roger Ap Gwilliam (Aneurin Barnard), y decide utilizar a su seguidor único para detenerlo y salvar al mundo de la destrucción nuclear. Habiendo hecho esto, Ruby sigue viviendo y muere de vejez, cuando ella Se revela que era la mujer que la seguía. De vuelta en el tiempo, en el mismo acantilado galés, Ruby advierte a su yo más joven, evita que el Doctor rompa el hechizo, detiene esa línea de tiempo (aunque presumiblemente la fatalidad nuclear aún acecha en 2046) y las aventuras continúan. ¡Simple!

O no. Ha habido mucha discusión sobre Médico queEl compromiso de él con la fantasía. Para algunos espectadores, su suspensión de la incredulidad comenzó a desgastarse con “The Devil's Chord”, y su enfoque un tanto ondulado (sin juego de palabras) de los poderes de Maestro. ¿Cuáles se suponía que eran exactamente las reglas? Puedo apreciar la frustración, aunque allí no fue un problema para mí, en gran parte porque las reglas no eran el foco. No se suponía que el episodio fuera un misterio sobre la verdadera naturaleza de los poderes de Maestro, y había suficientes referencias pasajeras a la resonancia y a las “reglas de juego limpio” establecidas por el Juguetero para que tu cerebro pudiera llenar los espacios en blanco y permitirte involucrarte con lo que estaba sucediendo sin distraerse con preguntas.

Sin embargo, en “73 Yardas”, las reglas son el centro de atención. Este es un episodio de caja de rompecabezas que plantea una serie de preguntas, con la implicación de que gradualmente descubriremos las respuestas a medida que avancen los acontecimientos. Hay una promesa de satisfacción ya que todos los elementos dispares encajan perfectamente en su lugar. Pero mientras algunos de los misterios (como la identidad de la anciana que sigue a Ruby) se resuelven, muchos otros (como el círculo de hadas, sus efectos y su relación con la TARDIS) quedan confusos y mal definidos. Los detalles que parecen significativos se dejan de lado de una manera que resulta insatisfactoria. Hay demasiada especificidad y demasiada ambigüedad al mismo tiempo.

Por poner un ejemplo, ¿qué les dice exactamente la anciana a todos? A veces es claramente algo aterrador, como con Josh y el excursionista interpretado por Susan Twist, cuyas múltiples apariciones, ha explicado Russell T Davies, se deben a un problema con Equity y a la falta de estrellas invitadas disponibles, por lo que todos podemos dejar de especular sobre eso. . Pero la madre de Ruby reacciona con disgusto y sus interacciones posteriores con Ruby son frías y despectivas, en lugar de aterrorizadas. De manera similar, Kate Lethbridge-Stewart no parece asustada, sólo disgustada. El punto general parece claro: la vieja Ruby se está asegurando activamente de que su yo más joven permanezca sola para poder concentrarse en salvar el mundo, pero hay una desconexión entre la explicación de la verdadera naturaleza de la anciana y los detalles de lo que hace y cómo. ella lo hace, lo que termina enturbiando las aguas.

Si se prestara menos atención a esos detalles, no importaría tanto. Ciertamente hay un beneficio dramático en dejar las cosas a la imaginación del espectador, pero se siente como una trampa poner tanto énfasis en las configuraciones, sólo para negarnos recompensas. Si Davies intenta decirnos que el viaje emocional es lo importante y que los tecnicismos no importan, no estoy seguro de que eso se refleje con éxito en la pantalla.

Parte del problema es que el episodio intenta encajar demasiado, por lo que ciertos elementos se sienten apresurados. nunca voy a criticar Médico que por ser demasiado ambicioso o por mezclar géneros que no hubiera esperado ver mezclados: ¿dónde más podrían tener 20 minutos de terror folk atmosférico y bellamente filmado, y luego un brusco viraje hacia un riff inquietante en El Zona muerta, antes de concluir con una versión melancólica de la paradoja del bootstrap. Esa sensación de no saber nunca a qué nos enfrentamos, el paso de un género a otro, los saltos en el tiempo cada vez más audaces, es todo muy emocionante.

Pero también significa que algunos hilos se sienten defraudados. Roger Ap Gwilliam, por mucho que el episodio intente venderlo como una amenaza para el fin del mundo, nunca se siente como tal. El futuro distópico parece demasiado esbozado, demasiado similar a nuestro momento actual a pesar de ser 2046 (un problema recurrente con las representaciones del futuro de Russell T Davies, que se remonta a la primera serie de New Who). Y aunque la idea de que Gran Bretaña vote por un fascista aterrador no es en modo alguno una propuesta improbable, sigo pensando que dicho fascista necesitaría una plataforma que fuera un poco más sustancial que la palabra «armas nucleares».

El abuso implícito de Ap Gwilliam hacia Martí y su declaración de que “él es un monstruo” ciertamente es escalofriante (y posiblemente demasiado sombrío para este programa) y Ruby, a sabiendas, permitir que ese abuso continúe en nombre de la misión podría Será una de las decisiones más oscuras que un compañero haya tenido que tomar. Pero en general, el villano simplemente no tiene suficiente tiempo en pantalla para generar el impacto necesario.

Dicho esto, el episodio ciertamente vende el sacrificio de Ruby a nivel de personaje, y gran parte de eso se debe a Millie Gibson. Hay una gran tradición en New Who de episodios 'Doctor-lite', y aunque este llega sorprendentemente temprano en su carrera, Gibson aún está a la altura del desafío. No es tarea fácil mantenerse en el centro del escenario durante un episodio completo, y ella realmente puede mostrar su alcance: aterrorizada, vulnerable, desconsolada, decidida, dura y sarcástica. Al igual que el episodio de Doctor-lite “Turn Left” de Catherine Tate, es una oportunidad para que el actor y el personaje muestren su valía y, en ese sentido, es un éxito.

De hecho, aquí hay varios ecos de episodios anteriores de Russell T Davies. Los experimentos Doctor-lite antes mencionados como “Blink”, por supuesto. Un poco de “Torchwood: Children of Earth” en la política sombríamente mordaz. Una pizca de “Midnight” en el horror mareante y la visión cínica de la naturaleza humana. Pero también hubo momentos en los que me encontré pensando, para bien o para mal, en “Last of the Time Lords”.

En ese final divisivo de la tercera temporada de New Who, la compañera injustamente olvidada Martha Jones pasa un año separada del Doctor, viajando por un mundo llevado a la ruina apocalíptica, atravesando Dios sabe qué horrores. Ella sobrevive y salva al mundo, demostrando cuán capaz y valiente es en realidad. Ruby puede hacer más o menos lo mismo aquí, pero durante un período más largo: sacrifica todo, su vida entera, sus conexiones emocionales, en nombre de salvar el mundo. Incluso encuentra una manera de convertir la maldición de la anciana en una estrategia ganadora, y todas sus decisiones parecen reales y específicas de su personaje; por un lado, en lugar de ser «La chica que esperó», Ruby resulta ser » La chica que esperó… durante dos días y luego intentó seguir con su vida”. Y juego limpio con ella.

Pero luego, como en “Last of the Time Lords”, todo se deshace. En ese episodio, el Doctor retrocede en el tiempo para que el año del infierno nunca suceda. Aquí, la vieja Ruby viaja en el tiempo y de alguna manera logra comunicar un mensaje a la joven Ruby, evitando que el Doctor rompa el círculo y evitando que ese terrible futuro suceda. Sin embargo, a diferencia de “Last of the Time Lords”, nadie recuerda nada de eso. En ese episodio, el desarrollo del personaje que presenciamos durante 45 minutos aún sucedió, incluso si los eventos técnicamente no sucedieron. En “73 Yards”, aparte de una extraña sensación de deja vu, Ruby es felizmente inconsciente de lo que pasó – o de lo que no pasó.

En cierto nivel, es básicamente como terminar el episodio con «Y todo fue un sueño». ¡Y al menos con ese viejo tropo, los personajes recuerdan el sueño! Pero aquí, todo ese coraje, todo ese sacrificio, todo ese desarrollo (aceptar la soledad, reconciliar sus problemas de abandono, salvar el mundo) se borra. ¿Qué vamos a hacer con esto? ¿Aún cuenta el desarrollo del personaje que en realidad no sucedió, que sólo el público puede ver? ¿Todavía importa?

Ni siquiera digo que necesariamente quiera que Ruby sea perseguida por el recuerdo de haber vivido toda una vida sola para poder derrotar a Roger Ap Gwilliam. Eso sería mucho más traumático que su terrible experiencia en “Boom”. Pero el episodio nos deja –tal vez apropiadamente– en un extraño estado liminal. Sucedió pero no sucedió. Nosotros lo recordamos pero ellos no. Queremos que las consecuencias signifiquen algo, pero igualmente son demasiado horribles y ningún personaje que nos importe debería soportarlas.

Que frustrante.

Que fascinante.

La serie 14 de Doctor Who continúa la próxima semana con “Dot and Bubble” en BBC One, BBC iPlayer y Disney+

Obtenga más información sobre el proceso de revisión de Hardgame2 y por qué puede confiar en nuestras recomendaciones aquí.