Scott Derrickson ha matado a mucha gente. Y una sorprendente cantidad de ellos han sido niños. Vale, no, Derrickson en realidad no ha matado gente, pero ha imaginado muchas muertes y las ha llevado a la pantalla, incluidos los tres niños mutilados asesinados por Grabber en su película más reciente. Teléfono negro 2.
Teléfono negro 2 ha tenido un comienzo bastante bueno en taquilla, lo que significa que ya se habla de una tercera entrada de la serie. Y con ello, Derrickson está estableciendo sus límites, indicando las líneas que no cruzará en su próxima película. Cuando se le preguntó sobre Teléfono negro 3dijo el director Variedad«Lo que sería importante para mí al considerar cualquier idea es que simplemente no se trata de un recauchutado». En particular, Derrickson descarta construir la secuela en torno a una nueva historia. «Oh, ahora establecemos esta nueva regla para el Grabber. Así que hagámoslo de nuevo», reflexionó, a modo de ejemplo. «Eso es lo único que no pude hacer».
Los comentarios de Derrickson podrían sorprender a algunos. Teléfono negro 2 Los espectadores resultan sorprendentes, dada la forma en que la secuela reinventa a Grabber, el asesino interpretado por Ethan Hawke. Además de establecer más antecedentes sobre la conexión del personaje con los protagonistas Finn (Mason Thames) y Gwen (Madeleine McGraw), Teléfono negro 2que Derrickson basó en la historia de Joe Hill y coescribió con C. Robert Cargill, también trae a Grabber de entre los muertos y lo imagina como un asesino al estilo Freddy Krueger. Ese es un conjunto de reglas bastante diferente al de la primera película, donde simplemente secuestra y mata niños.
Sin embargo, existe una diferencia entre establecer un nuevo status quo para un personaje y cambiar las reglas. Ejemplos de esto último incluyen las últimas películas de Hammer con Drácula de Christopher Lee, en las que un personaje declara al azar que el Príncipe de las Tinieblas no puede atravesar bosques ni cruzar aguas corrientes y, he aquí, la película termina con el Conde atrapado en el bosque o bloqueado por agua corriente. Un ejemplo de lo primero incluye el viernes 13 franquicia, en la que Jason es un humano de carne y hueso (muy resistente) en las primeras cuatro películas, y un zombi imposible de matar después de su resurrección en la sexta película.
Cualquiera que sea la dirección que decida tomar, Derrickson está convencido de que debe mejorar lo que ha sucedido antes. «Mi actitud hacia una secuela es que realmente no hay justificación para hacer una secuela a menos que realmente estés intentando hacer una película que sea mejor que la primera película de la que estás haciendo una secuela», explicó, antes de señalar algunos pocos ejemplos.
«Muy pocas películas hacen eso. Mirando hacia atrás en la historia del cine, creo que Sam Raimi Mal muerto trilogía y la de George Romero Noche de los muertos vivientes «La trilogía es probablemente las únicas dos trilogías de películas en las que las tres son grandes películas y mejoran progresivamente».
Por supuesto, Romero hizo tres películas más en el Muertos vivientes series, películas que están bien (Tierra de los muertos) a terrible, lo que quizás sólo pruebe el punto de vista de Derrickson. Porque ya ha hecho suficientes cosas terribles en la pantalla. No está dispuesto a aumentarlo haciendo una mala secuela.
Black Phone 2 ya está en los cines.
