En la nueva película del escritor/director de Drew Hancock CompañeroSophie Thatcher interpreta a Iris, una mujer joven que parece casi obsesivamente dedicada a ser una compañera perfecta para su nuevo novio Josh (Jack Quaid). Él es todo lo que ella quiere, y no pasa mucho tiempo antes de que descubramos por qué: Iris es un robot muy avanzado, fabricado y programado a las especificaciones exactas de Josh, y controlado por él desde un dispositivo móvil que se parece mucho a un iPad. Él puede ajustar todo, desde su inteligencia hasta su nivel de agresión, este último demostró ser útil y muy peligroso a medida que se desarrolla la historia.
Para cuando el espeluznante y también sorprendentemente divertido Compañero Llega a su clímax, Iris no solo es consciente de lo que realmente es, sino también cada vez más consciente de sí mismo y autodeterminante. Si bien su último destino se deja abierto, se insinúa fuertemente que Iris ahora es libre de tomar sus propias decisiones, un resultado que es extrañamente positivo a pesar de la muerte y el caos del que es una parte central durante los 90 minutos anteriores.
No se puede decir lo mismo, lamentablemente, para Joanna Eberhart (Katharine Ross), la heroína condenada y demasiado humana de la película de 1975 del director Bryan Forbes Las esposas de Stepforda lo que Compañero Debe una deuda. Basado en una novela de Rosemary’s Baby Autor Ira Levin, Las esposas de Stepford Encuentra a la aspirante a fotógrafa Joanna mudarse a regañadientes con su esposo Walter (Peter Masterson) y dos hijos de Manhattan a la comunidad somnolienta pero rica de Stepford, Connecticut, donde las calles están limpias y el crimen es inexistente … intelectualmente vacante. Aparentemente existen simplemente para mantener sus casas limpias, sus cocinas abastecidas y sus esposos satisfechos sexualmente. A pesar de los mejores esfuerzos de Joanna para reiniciar la organización de mujeres desaparecidas de la ciudad, ninguno de ellos está remotamente interesado, ya que se llevará tiempo lejos de sus importantes tareas de limpieza y cocina.
Resulta que, por supuesto, que un residente de Stepford, y el presidente de la Asociación de Hombres Local secreto, ha perfeccionado la tecnología de cuando trabajó en Disneyland. A través de una alegoría de ciencia ficción, él y los otros hombres en la ciudad han llevado a las mujeres de Stepford, todas las cuales una vez abrazaron la agencia, el feminismo y las políticas sociales liberales, y las reemplazaron gradualmente con androides programados para ser amas de casa y esclavos sexuales perfectos. Aunque Joanna intenta salvarse a sí misma y a dos amigos sin cambios que hace en la ciudad, todos finalmente son reemplazados también. La película termina con la «nueva» Joanna que se extiende vacante a través del supermercado, ahora vestido y peinado como todas las otras esposas de Stepford.
El significado de las esposas de Stepford
Ira Levin, quien murió en 2007, dijo que basó la ciudad de Stepford en el pueblo de Wilton, Connecticut, donde vivía en la década de 1960. Tanto el libro como la película original (solo vamos a ignorar el remake insípido de 2004, así como varias secuelas en efectivo) son puntiagudos, los ascensos de los hombres al Movimiento de Liberación de Mujeres. Mundo más grande en ese momento ambos fueron liberados. La historia también tocó la difícil situación de las amas de casa suburbanas en la década de 1960 que, abrumadas por sus deberes de ama de casa y con los esposos que no estaban dispuestos a soportar cualquiera de la carga, se les recetó dosis masivas de tranquilizantes que todos, pero los convirtieron en autómatas.
El mensaje es claro: en lugar de tratar a las mujeres como iguales y participar en matrimonios y hogares como asociaciones, esta historia postula que una cierta facción de hombres preferiría deshacerse de sus esposas por completo y reemplazarlas con duplicados sumisos que siempre se veían voluptuosos (los robots en Las esposas de Stepford Todos tienen fondos notablemente grandes y completos), están listos y dispuestos a saltar a la cama y disfrutar de las fantasías sexuales de sus cónyuges, y quedaron con todas las tareas de limpieza de la casa y que criaban los niños mientras renuncian a sus propias carreras y ambiciones.
Este fue un tema que golpeó duro en el momento en que se lanzaron el libro y la película, ya que las mujeres comenzaban a despertar al hecho de que había un desequilibrio de poder importante en la sociedad y que eran capaces de ser mucho más que auriculares y muñecas sexuales. . El término «esposa de Stepford» se convirtió en parte del espíritu cultural, una expresión que instantáneamente llama a una imagen de una mujer vapida y sonriente vestida con un delantal y sujetador de empuje, su cabello y maquillaje lacado en inmovilidad, rodeada por una impecable Los niños domésticos y dóciles que pasa todas sus horas de vigilia cuidando, cuando no está, por supuesto, hacer que su hombre tome una bebida o cediendo al mando de su habitación.
Sin duda, hubo y hay mujeres en el mundo que son criadas (por sus propias madres) para aspirar a la perfección doméstica o tomar esa decisión por sí mismas. Hay mujeres que abandonan voluntariamente carreras o trabajos para quedarse en casa (aunque eso es mucho menos factible financieramente hoy que hace seis décadas). Pero la asociación de hombres de Las esposas de Stepford No ofrece a las mujeres de la ciudad esa elección.
El legado de las esposas de Stepford
Mencionamos Compañero Anteriormente, en el que la tecnología hace posible pedir una pareja perfecta y entregarlos directamente a su hogar. El personaje de Jack Quaid, Josh, finalmente se revela como un joven amargado y enojado (está implícito que es más o menos un incel) quien siente que el mundo le debe algo, pero tampoco está dispuesto a hacer el trabajo necesario para hacer un verdadero humano Relación prosperar. Prefiere ajustar el comportamiento y las reacciones de su novia a través de su plataforma de control (curiosamente, también hay un robot masculino en la película, aunque él también es propiedad de un hombre, no una mujer).
La idea de usar robots como juego sumiso parecía estar en el aire cuando Las esposas de Stepford salió; La película original de 1973 Valor de la Oeste abordó el mismo tema, allanando el camino para la serie de televisión de 2010, así como otras películas recientes como Su y Ex machina. Pero la novela de Levin y la película de Forbes, mientras que ambos satíricos en algún nivel, se volvieron mucho más oscuros y mucho antes que la mayoría de estos descendientes. Las esposas de Stepford sugirió que algunos hombres estarían dispuestos a usar cualquier recurso a su disposición para adquirir el cónyuge «perfecto», en lugar de comprometerse con las necesidades de sus parejas y con el momento de liberación de las mujeres más grandes en su conjunto. Y que, al final, utilizarán las herramientas del futuro para mantener viva la dinámica del poder patriarcal.
Lo sorprendente es cómo esa idea aún resuena 50 años después en una película como Compañero. El movimiento de liberación de las mujeres en sí es más antiguo que eso, y no hay duda de que, si bien los importantes obstáculos sociales, culturales y políticos permanecen, las mujeres (junto con personas de color, personas LGBTQ+ y otras comunidades marginadas) han obtenido ganancias considerables. Sin embargo, esas ganancias en sí mismas han resultado en una reacción violenta, ya sea la reducción mayorista de los derechos reproductivos de las mujeres, el llamado «movimiento de hombres» facilitado por el derecho o la respuesta tóxica de los fanáticos a las mujeres (blancas o de otro tipo) asumiendo roles principales en el Star Wars franquicia.
En otras palabras, todavía está claro que una parte significativa de la población masculina, incluso en una sociedad supuestamente iluminada como los Estados Unidos, no puede aceptar la idea de las mujeres como iguales y no puede encontrar la madurez, emocional o psicológica, para comprometerse con ellas. cualquier cosa menos un nivel sexual o sumiso. En Compañerocomo en Las esposas de Stepfordvemos la expresión definitiva de eso: programar una «pareja» no humana para hacer exactamente lo que desea y nunca plantear un escándalo es mucho más atractivo que comprometerse con un ser humano real. La justificación es exactamente la misma en 2025 que en 1975.
De alguna manera, ha demostrado ser resilientamente relevante, similar a Margaret Atwood La historia de la sirenaque existió primero como una novela, luego como una película, y más recientemente como una serie de televisión. En todas las iteraciones, la sociedad estadounidense se ha transformado en una dictadura teocrática cristiana donde las mujeres son poco más que chattel sexual propiedad de hombres poderosos como receptáculos reproductores. Y al igual que Stepford, es una historia que parece permanecer inquietantemente, eternamente oportuna.
¿Las esposas de Stepford de la vida real?
Aún así, a pesar de los avances en la IA y la tecnología robótica, nadie está haciendo esposas cyborg, esposos o socios todavía. Pero el movimiento de «comercio comercial», en el que las mujeres modernas adoptan a propósito un papel tradicional de ama de casa y tienden solo a sus esposos e hijos, tiene algunas similitudes inquietantes con los ideales retorcidos adoptados por los hombres de Stepford y personificados en sus esposas de reemplazo de robot.
La idea de que las mujeres sirvan roles «tradicionales» como amas de casa y madres a tiempo completo se basan profundamente en la cultura humana, pero el movimiento moderno de «comercio» (según el Guardián) comenzaron en algún momento alrededor de 2013 en foros en línea para la extrema derecha, las llamadas «mujeres de píldora roja», que abrazó un código estricto en el que las esposas estaban subordinadas a sus esposos en todos los sentidos, se quedaron en casa y en gran medida fuera del lugar de trabajo y finanzas familiares. También se les alentó a cubrir sus cuerpos con vestidos largos, a menudo florales (no muy lejos de los estampados florales en Stepford) y se centraron en complacer a sus cónyuges manteniendo «su casa» y los niños corriendo sin problemas.
Las marcas comerciales comenzaron a convertir una mayor incursión en la conciencia pública alrededor de 2020, gracias a la población en general girando hacia adentro debido a la pandemia covid, el aumento de plataformas como Tiktok, el asalto del primer régimen de Trump a las protecciones contra el acoso sexual y la discriminación de género, y la reacción violenta contra las mujeres asumiendo más posiciones de poder en las dos décadas anteriores. Si bien ningún grupo político o ideología específica tiene el mercado acorralado en el movimiento de las primas, no es sorprendente descubrir que se basa principalmente en la ideología de la derecha.
Hay grados de cuán extremo se vuelve esa ideología, con principios que van desde la simple creencia en los roles de género «tradicionales» hasta el abrazo virulento del nacionalismo y la supremacía blanca. La religión también juega un papel importante en la cultura, junto con la oposición al feminismo, los derechos LGBTQ+, la libertad reproductiva y la igualdad de género. Las redes sociales han sido la plataforma a través de la cual muchos en la cultura de las compañías han compartido presentaciones de sus vidas supuestamente perfectas, con gran parte del contenido que contiene un subtexto conservador y de derecha debajo del gago de ama de casa. Muchas transmisiones tampoco admiten que provienen de entornos privilegiados que facilitan que sus familias jóvenes prosperen financieramente.
No todas las compuertas defienden las opiniones de extrema derecha, los expertos tienen cuidado de precaución, y varias mujeres eligen el estilo de vida debido a un deseo genuino de hacerlo. Y debe tenerse en cuenta que, en el sentido más general, no hay nada de malo en adoptar esa forma de vida. Pero parece haber un diagrama de Venn bastante grande donde la comerciante ideal y extrema derecha o opiniones teocráticas de los roles de las mujeres en la sociedad se superpone. ¿Están estas mujeres realmente felices en sus roles tradicionales en el hogar? Quizás algunos lo son. Al menos es una elección que aparentemente pueden hacerse … por ahora.
Después de todo, no fue hace mucho tiempo que un candidato para gobernador de Carolina del Norte proclamó con orgullo su deseo de «absolutamente … volver a la América donde las mujeres no podían votar». La libertad reproductiva está siendo negada e incluso criminalizada en grandes franjas de los Estados Unidos, el nocivo grito de reunión de «tu cuerpo, mi elección» estalló después de las elecciones de 2024, durante la cual Donald Trump proclamó que protegería a las mujeres «les guste o no». »
No, las mujeres aún no están siendo reemplazadas por robots, sino cinco décadas después de su lanzamiento, Las esposas de Stepford Nos recuerda cuán escalofriante llegarán algunos hombres para mantener a las mujeres bajo su control. Esa es también la razón por la cual una película como Compañeroque rinde homenaje a Las esposas de Stepford Con su presunción sumisa, programable, asociada en la caja, todavía es tristemente relevante. Dada la opción, ambas películas parecen decir, hay hombres que prefieren un juguete sexual mejorado que los cocine y limpia para un ser humano real y de carne con una mente y un cuerpo que le pertenece únicamente a ella.
Las esposas de Stepford se pueden transmitir en Tubi y Plutón TV.
