Tom Hardy dice Mad Max: The Wasteland no está sucediendo, y eso es una tragedia

En una escena temprana de Mad Max: Furia en el camino, la guerrera llamada Furiosa (Charlize Theron en esa película) se encuentra en una zona sin sombras del desierto árido junto a varias mujeres que han estado protegidas del calor, si no de la miseria, toda su vida. Uno de ellos se lamenta de una herida superficial que acaba de sufrir mientras ven cómo su último viaje fuera de Wasteland se desvanece en el horizonte. «Duele», susurra. “Aquí afuera duele todo”, responde Furiosa. «Ahora recoge lo que puedas y corre».

Los fanáticos y admiradores de las películas Mad Max de George Miller probablemente puedan identificarse con ese sentimiento en estos días. En un acto que todavía desafía las reglas de las convenciones aplicadas a los artistas de edad avanzada (y ciertamente las prescritas por Quentin Tarantino), Miller ha trabajado intensamente para construir su hermosa visión de pesadilla de nuestro futuro post-apocalíptico durante casi 50 años. Y en ese tiempo, se puede argumentar que sus últimas películas de Wasteland son mejores que cuando comenzó esta serie con Byron Kennedy en 1979.

Mad Max: Furia en el camino es probablemente la película de acción más cinematográfica estrenada en los últimos 20 años; un espectáculo demente lleno de acrobacias visceralmente inseguras que son capturadas con la claridad visual de una gran película muda pero editadas con el frenesí cinético que uno espera de un cineasta de un tercio de la edad de Miller. (Tenía 70 años cuando se estrenó la película). La película es un triunfo asombroso, y siempre tuvo la intención de generar dos películas más: una película sobre la odisea épica de la vida de Furiosa antes de Fury Road… y una aventura más con su titular Max.

Sin embargo, al igual que Furiosa y las novias de Immortan Joe, los fanáticos se quedan de pie bajo el sol mientras el último símbolo de esperanza parece desvanecerse en la distancia. Al menos esa es la impresión que dejó el actor que interpretó a Mad Max en la película de 2015, Tom Hardy, mientras hablaba con Forbes. En una entrevista con Jeff Conway antes del evento de este fin de semana Los ciclistasSe le preguntó a Hardy sobre la perspectiva de seguir haciendo Mad Max: El páramouna película que tenía al menos un borrador de guión (o “novela” en palabras de Miller) terminada a principios de la década de 2010, junto con la primera versión de la furiosa guion.

«No creo que eso esté sucediendo», fue el breve y único comentario atribuido a Hardy.

La noticia no es exactamente impactante después del decepcionante fin de semana de estreno y la posterior taquilla. Furiosa: Una saga de Mad Max el mes pasado. El bajo rendimiento de esa precuela, así como un mes de mayo históricamente débil con lanzamientos como La película de Garfield, Siy El chivo expiatorio— contribuyó al peor fin de semana del Memorial Day en taquilla en décadas. Y después de tener en cuenta que Warner Bros. Pictures invirtió 167 millones de dólares en furiosacifra que excluye el marketing, no sugiere el tipo de entorno que engendra otra secuela o precuela.

Se trata, por tanto, de una tragedia menor, al menos para aquellos que disfrutan del cine de género genuinamente apasionante e innovador.

Si bien la salud y la vitalidad de las franquicias cinematográficas en el siglo XXI es casi siempre una preocupación comercial y corporativa, una estrategia de la alta dirección determinada por la mejor manera de exprimir hasta la última gota de valor de una propiedad intelectual, las películas de Mad Max se han mantenido. De manera bastante milagrosa, esfuerzos artísticos y ambiciosos emprendidos por Miller y cualquiera lo suficientemente loco como para seguirlo al desierto cada década. Se trata de un cineasta que emprendió una cruzada de toda su vida para construir el mundo de sus primeros éxitos a través de las más grandiosas y extrañas mitologías de la pantalla grande. Y no nos referimos a esto en el sentido moderno de “universo cinematográfico compartido”, que los estudios todavía persiguen como la olla de oro al final de un arco iris. Cada película de Mad Max, incluida furiosa, juega como un mito diferente compartido alrededor de la fogata; un hermoso cuento de hadas que nos espera como un consuelo fugaz en nuestro infierno predestinado.

Cualesquiera que sean los fracasos de taquilla furiosa La película soportada finalmente se desvanecerá de la memoria en comparación con la película que fue construida para durar. A diferencia de la mayoría de las precuelas, furiosa se destaca por sí solo como una epopeya en capas que es novelística y de estructura densa (una novedad en una película adyacente a Mad Max). Convierte a Furiosa en una figura tan mítica como Max. También es un poco más compleja, ya que Miller y la estrella Anya Taylor-Joy crean un retrato que abarca décadas de la chica que nunca podrá volver a casa.

Dadas las capas furiosa Sumado a su carácter epónimo, uno no puede evitar especular qué Mad Max: El páramoLa historia podría servirle a su personaje principal. Como furiosa, Yermo Según se informa, es una precuela sobre las aventuras de Max Rockatansky antes de llegar a Fury Road. La película se desarrollaría un año antes de los eventos de la película de 2015 y se supone que seguirá a Max en lo que podría ser una aventura bastante trágica. Considere que los fanáticos asumen que la niña de la que Hardy's Max tiene visiones en Camino de furia Se supone que es alguien que podría haber conocido durante La tierra de residuos. (No es su hijo).

En cualquier caso, podría parecer que las aventuras de Mad Max se han llevado el equipo de guerra y nos han dejado atrás. Es comprensible que en el mundo de la contabilidad de Hollywood se reduzcan las pérdidas. Camino de furia solo obtuvo una ganancia marginal en 2015 y probablemente se vio impulsada en gran medida por su entusiasta recepción entre los críticos y la industria: llegó a ser nominada a Mejor Película y Mejor Director en los Oscar, donde ganó media docena de premios técnicos. Pero muchas cosas pueden cambiar en una década, y los hábitos de visualización cinematográfica pueden no favorecer una locura más emocionante de Wasteland (un hecho amargo considerando que el público está más que feliz de presentarse para extensiones de franquicia más formuladas y vacías, incluso este verano).

… Y, sin embargo, dicho todo esto, nos gustaría señalar una cosa: George Miller conserva los derechos legales sobre el personaje de Mad Max y la propiedad intelectual más amplia de Wasteland. Podría ser comprensible, por razones puramente comerciales, que Warner Bros. quisiera salir del negocio de Mad Max después de furiosa carrera de taquilla…. pero Miller todavía tiene la capacidad de llevar el personaje y el concepto a cualquier persona (o cualquier tipo de distribuidor) que esté dispuesto a seguir a Max en un último viaje. Incluso podría hacerlo sin Hardy si fuera necesario. Miller reformuló el personaje una vez antes.

Desde fuera esto, por supuesto, parece un poco descabellado. Miller cumplirá 80 años el próximo año y furiosa fracasó. Pero dadas las historias detrás de la creación de Camino de furia y furiosa—y el hecho de que lanzó este último a la edad de 79 años y el primero décadas después del extraño Mad Max más allá de la cúpula del trueno—Diríamos que la locura siempre ha sido el mayor activo de este universo. Entonces, tal vez, solo tal vez, todavía se pueda convencer a alguien de que siga a este australiano al desierto.