Russell Crowe, actor ganador del Premio de la Academia y un tipo generalmente muy australiano, nunca ha tenido una mala actuación. Algunas de sus mejores películas son puntos de referencia de quiénes somos en la cultura pop moderna, desde su implacable papel de Maximus en Gladiador a su táctico y encantador Capitán Jack Aubrey en Maestro y comandante. El resto, bueno, de todos modos son los favoritos de alguien. Y luego, está su primer viaje a Hollywood como SID 6.7 en 1995. Virtuosidaduna película de ciencia ficción veraniega con muerte cerebral que ni siquiera Denzel Washington puede evitar caminar sonámbulo.
La premisa es la clásica tostada de queso de los 90: con la ciencia mágica adecuada, la IA se volverá real y nos hará daño, y será necesario One Cool Cop para salvarnos de las depredaciones de la tecnología. En ese momento, creo que aproximadamente a dos personas en la Tierra realmente les gustó esta película. Yo y Roger Ebert. A Ebert le gustó porque intentó hacer cosas nuevas en el territorio familiar de las películas de acción. Me gustó porque era un idiota que prosperaba incluso con los intentos más estúpidos de predecir nuestro futuro.
En 2024, Virtuosidad Sigue siendo una película muy mala que me encanta. Pero hoy me siento reivindicado no solo por el gran actor que sigue siendo Crowe, sino también por algo que esta ridícula película predijo con precisión, aunque tan accidentalmente: ChatGPT y otras «IA» de moda que se alimentan de programas de aprendizaje automático guiados por humanos. Son la máxima expresión de «Basura dentro, basura fuera». Virtuosidad sólo se suma la idea absurda de que la clave de este proceso es el poder del carisma australiano.
Contando Crowe
De Sam Raimi Los vivos y los muertos Fue técnicamente la primera presentación de Crowe al público estadounidense, ya que llegó varios meses antes. VirtuosidadLa liberación. Ese western también sigue actuando como una metáfora de la carrera de Crowe, ya que brilla tanto en una película que fue subestimada durante años. Programador genérico de ciencia ficción. Virtuosidad no tiene la misma vivacidad de culto que uno de los mejores westerns que probablemente nunca hayas visto. No obstante, 1995 fue el año en que Crowe se convirtió en un diamante en bruto en bruto estadounidense.
Por el contrario, Denzel Washington es siempre funcional y, a veces, incluso atractivo y divertido, como VirtuosidadEl héroe. Y es su inteligente sentido teatral durante la realización de la película lo que hizo que se cortara lo que podría haber sido una subtrama romántica embrutecedora entre su empañado policía Barnes y la bella psicóloga rubia Dra. Carter (Kelly Lynch, quien caracteriza la trama perdida de manera más favorable). . Aun así, Washington todavía está atrapado aquí con una historia genérica de Héroe Policial Redimible. Es una configuración peatonal que le da a un buen villano la oportunidad de robarse el espectáculo.
Sobre el papel, la IA llamada SID 6.7 no debería ser un buen villano. Es plano y sufre de diálogos genéricos y los habituales gruñidos violentos y malas palabras. Pero pon a Russell Crowe en un traje zoot morado robado (la moda de los 90 era otra cosa, niños) y de repente ocurre suficiente magia como para mantener tus ojos en él. Tal como quiere SID.
Dos obras maestras también permanecen en la memoria del espectador, mucho después de que el resto de la película se desvanezca. El primero es un giro en la fuga obligatoria de prisión. En esta secuencia, SID llegó al mundo real como un humano de carne y hueso, cortesía de su creador, y está descubriendo cómo aplicar su pasatiempo favorito (la matanza) a algo más que los polígonos.
Por lo tanto, en una secuencia de un club nocturno, Sid reúne una orquesta sintetizada de terror. (En serio, si ves solo una escena en YouTube, ¡haz que sea esta!) Crowe canaliza el tipo de villanía culta y perversa exagerada que rara vez se encuentra fuera de una actuación de Vincent Price. También es de donde saca ese elegante traje. Como un adicto, el SID, que anhela llamar la atención, apenas puede conseguir un golpe en el club nocturno, por lo que busca una audiencia cautiva más grande y mejor.
Un comercial de televisión lo lleva a la gran pelea tipo UFC que se lleva a cabo en el centro, y ahora realmente comprende lo que estaba deseando. Puede sentir las palabras «¿No estás entretenido?» ya resonando dentro de este tipo. De todos modos, una vez que está dentro de la arena, SID le roba la atención a un bombón de la audiencia al forzarse a aparecer en la toma de la cámara. Cuando llega Barnes, SID se las arregla para seguir pareciendo amenazador mientras carga con algunos de los peores efectos especiales de la época, arrojándose a la arena con un estilo alegre e idiota.
Atrapado con un guante infantil de Hulk Smash pintado de azul y gruñendo tan locamente que se escucha entre la multitud mientras escapa, es como si a Wile E. Coyote le dejara de importar una mierda y se entregara a la sed de sangre. ¿Esta bien? No. ¿Es fantásticamente visible? Dios mío, sí.
SID 6.7, el proyecto definitivo de Tech Bro en un mundo post-ChatGPT
La fuerza catalítica detrás del ataque del SID al espacio cárnico nace de defectos humanos básicos. El creador de SID, el Dr. Lindenmeyer (Stephen Spinella), es un bicho raro de 4chan adulto que ha entrenado dos construcciones de IA intensamente detalladas desde la génesis hasta la «edad adulta». Una es una ninfómana blanca de forma perfecta llamada Sheila, que supongo que fue alimentada con una dieta constante de los supuestos videos porno favoritos de Ted Cruz, y la otra es una psicópata alimentada casi nada más que por asesinos en serie. SID (un acrónimo hilarante de Sádico, Inteligente y Peligroso) es inteligente y educado cuando no grita pidiendo atención, tomando prestado en gran medida nuestras suposiciones ficticias sobre los asesinos y no gran parte de la realidad.
Pero la realidad es demasiado real para el tipo de persona que se dirige directamente a la pornografía y al asesinato en busca de una tecnología innovadora que podría cambiar el mundo, y Spinella pone cada gramo de homoerotismo inquietante que puede en su interpretación de un científico corrupto que apoya demasiado a su chico más malo. Y cuando el angelito asesino SID empuja a Lindenmeyer hacia un plan que podría encarnarlo en el mundo real a través de nanotecnología mágica, el sexbot queda instantáneamente olvidado, salvo como una táctica para atrapar a otro científico. El verdadero premio para Lindenmeyer es la oportunidad de vivir indirectamente lo peor que la humanidad tiene para ofrecer, diseñado con amor por sus propias manos.
Si bien no voy a difamar a los creadores de OpenAI, o al perdedor más triste de Twitter (miento, difamaré sobre el supuesto Te compraré un caballo las 24 horas del día), sigue siendo una risa amarga comparar los de Lindenmeyer. sesgo cegador hacia su bebé asesino hasta el impulso casi instantáneo de ChatGPT hacia resultados racistas. Los artículos de este año dan seguimiento a los resultados de GPT y Gemini que asumen, a partir de aportes teñidos de AAVE, que es excelente cargar sus respuestas con implicaciones racistas de inteligencia reducida y pereza. Los modelos de IA utilizados en hipótesis legales incluso se apresuraron a aplicar la pena de muerte en situaciones en las que la IA podía etiquetar al acusado como negro.
Es un problema que se identificó y discutió ya en 2020, cuando la gran estrella actual todavía era el bebé GPT-3. Sin embargo, es un problema aún no superado, probablemente porque cuando el árbitro final de la entrada de un programa es un ser humano, es difícil descubrir todos los prejuicios implícitos que eso conlleva. Ni siquiera parece que los desarrolladores quieran hacerlo, cuando incluso entrevistas casuales sacan a relucir diálogos tipo Borg sobre la inutilidad y ofrecen vagas garantías de respeto a los artistas a quienes todavía les roban su arte para entrenar a barfers como DALL-E.
Lindenmeyer apenas se explora en Virtuosidad, pero no es necesario que lo sea. Sus deseos secretos son evidentes en el diseño de SID. SID es vil, seductor, posee un trasero fino y apretado y está claramente dispuesto a follar con quien sea, siempre y cuando pueda matarlo después. ¿Qué deseos se manifiestan claramente en los resultados de la IA moderna? Control de información, amplificación de prejuicios y una audiencia con muerte cerebral que anhela más. VirtuosidadPodría decirse que apesta, pero la realidad es aún más apesta. Y no podemos decir que no fuimos advertidos.
Resultados de Crowe-nenberg
Con la ayuda de un joven Crowe que ya está metido hasta las caderas en un estilo de actuación que sólo puedo describir como «este trabajo voluntad termina, yo voluntad diviértete haciéndolo, y más allá de eso, me importa un carajo”. Virtuosidad, una mala película básica, se transforma en una gran película de medianoche y bocadillos. En uno de esos pequeños milagros mediáticos, consigue incluso comentar un futuro que apenas podía imaginar.
Es demasiado decir que la película es una Videodromo para los años 90, porque, respetuosamente, no estoy seguro Virtuosidad El director Brett Leonard sabe quién es Marshall McLuhan y por qué eso es importante. Sin embargo, la forma en que Cronenberg interpretó un futuro de nuevos medios y mensajes tiene un paralelo inestable en virtuosismo pelea tonta de bofetadas por la salida de un chatbot glorificado. Teniendo en cuenta que literalmente todo lo que hace se deriva de los insumos que recibió, ni siquiera podemos estar seguros de que SID fuera una IA «verdadera» y, ciertamente, las IA generativas de hoy no son diferentes. Son lo que los hacemos y tenemos defectos.
Virtuosidad es un accidente del cine que se puede ver gracias al carisma incontenible de Crowe lanzado contra el estoico acto de hombre heterosexual de Washington. Es indiscutiblemente una de las peores películas de la carrera de cualquiera de los dos, de las cuales, permítanme agregar El exorcista del Papa no es. Dime que soy un tonto por amar tanto eso como Virtuosidad, y manifestaré cien chinches en tu hogar. Para los expertos futuristas y los fanáticos de la acción tonta, Virtuosidad sigue siendo digno de ver. Para cualquiera que quiera una de las mejores tomas de traseros masculinos del cine, bueno, aquí también tienes un lugar.
