Gary Oldman tenía una confesión que hacer cuando apareció en la serie de Josh Horowitz. Feliz Triste Confundido podcast: No es fanático de sus interpretaciones como Sirius Black en la franquicia de Harry Potter. Sentado con el periodista de los medios durante los últimos días de 2023, Oldman estaba de buen humor cuando admitió: “Creo que mi trabajo es mediocre en (esas películas)”.
Oldman se refiere específicamente a cuando apareció como el convicto fugitivo más famoso del Mundo Mágico y padrino sorpresa de Harry Potter, en las películas. Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004), Harry Potter y el cáliz de fuego (2005), y Harry Potter y la Orden del Fénix (2007).
“No, lo hago”, continuó. «Tal vez si hubiera leído los libros como Alan (Rickman), si me hubiera adelantado a la curva, si hubiera sabido lo que se avecinaba, honestamente creo que lo habría jugado de manera diferente». Continuó dando más detalles: “Te diré de qué se trata. Es como cualquier cosa. Si me sentara y me mirara en algo y dijera: ‘Dios mío, soy increíble’, sería un día muy triste, porque quieres mejorar lo siguiente”.
Los comentarios fueron inesperados pero no del todo sorprendentes por parte de Oldman, como admitió recientemente el actor en El show de Drew Barrymore que asumió parcialmente sus papeles en Harry Potter y Christopher Nolan El caballero oscuro La trilogía estará un poco más cerca de casa (esas películas filmadas en gran parte en el Reino Unido) después de convertirse en padre soltero con la custodia de sus hijos. Podía rechazar trabajos que se rodaban en el extranjero y al mismo tiempo aparecer en lucrativos éxitos de taquilla de Hollywood. Aunque al cierre de esta edición no ha menospreciado su trabajo como Jim Gordon en las películas de Batman.
Para ser justos, Oldman tiene razón en este sentido: a la mayoría de los actores no les gusta verse a sí mismos en la pantalla, sobre todo porque son capaces de examinar las decisiones tomadas y cuestionar las que no tomaron. Entonces, sugerir a Oldman que debería ser más amable con sus actuaciones también podría ser pedirle a un artista que apague la chispa de creatividad que (con suerte) impulsa su trabajo. Pero sea como fuere, al evaluar las contribuciones de Oldman a las películas de Harry Potter en el vacío, está siendo demasiado duro en sus actuaciones. O quizás demasiado indulgente con las películas.
Escribiendo anecdóticamente, la mayoría de los fanáticos de Harry Potter que he conocido a lo largo de los años se han mostrado aficionados o completamente entusiasmados con la interpretación de Oldman de Sirius. Es cierto que muchos no son actores, pero el intérprete aportó una calidez paternal acorde con el personaje y la propia carrera de Oldman. De hecho, antes de dar un giro hacia el trabajo secundario en las películas de Potter y Batman, las oportunidades de Oldman en Hollywood se habían vuelto cada vez más limitadas, y el actor enfrentaba un posible encasillamiento como solo villanos y matones.
La actuación de Oldman en Prisionero de Azkaban También es particularmente notable porque se le permite desempeñar el papel con un leve grado de manía ausente en Órden del Fénix. Es probable que esto se deba en parte a que la película necesitaba desviar a los lectores que no eran lectores de libros haciéndoles creer (como el joven Harry de Daniel Radcliffe) que Sirius Black es un loco y un traidor a sus padres muertos. Pero en retrospectiva también parece ser un indicador de por qué Prisionero de Azkaban es la mejor película de toda la franquicia de Harry Potter.
Dirigida por el autor mexicano Alfonso Caurón tras la bella Y tu mamá también pero antes de lo gravemente subestimado Niño de hombre, Caurón asumió parcialmente una franquicia para elevar su perfil y quizás también para dejar otra película para sus hijos menores. Un poco como Oldman. Sin embargo, también le arrebató la mayor cantidad de autonomía tanto a Warner Bros. Pictures como a la autora JK Rowling (quien, en particular, se convirtió en productora de la serie solo después de las primeras películas de Potter). Esto le permitió a Caurón hacer una película que respiraba por sí sola con una energía alegre y peculiar, divorciada de simplemente coincidir con lo que está en la página.
Esto se vislumbra en decisiones pequeñas pero significativas, como permitir que cada uno de los personajes infantiles principales se vista de civil durante las vacaciones de temporada o mientras asiste a Hogsmeade, la alegre ciudad de la cerveza de mantequilla en las afueras de Hogwarts. Si bien en las novelas, Harry, Ron y Hermione usaban sus uniformes escolares en todas partes, y la elección de Cuarón rompió con la etiqueta de Hogwarts tal como se define en los libros de Rowling, permitió al director y al diseñador de vestuario comunicar visualmente el carácter y la personalidad en la película, lo cual es por la naturaleza un medio visual.
Lo más sorprendente fue cuando Cuarón presionó mucho para crear un coro mágico de Hogwarts, un verdadero club glee con sapos eructantes como compañeros de canto. El florecimiento creativo permitió al compositor John Williams escribir uno de sus mejores temas de Potter, «Double Trouble», un riff de los cánticos de las brujas y el brebaje de la obra de Shakespeare. macbeth—que a su vez era tan fascinante que luego se usaba para marcar AzkabanEl primer adelanto. En la película terminada, establece un hechizo visual y auditivo, creando una sensación de encantamiento y construcción de mundos que sólo es verdaderamente posible en el cine.
Este tipo de florituras generalmente estaban prohibidas a los otros cineastas de la serie, e incluso a los conjuntos absolutamente apilados de actores británicos de las películas.
Oldman señala el ahora icónico papel de Alan Rickman como el profesor Severus Snape como una creación más gratificante porque Rickman invirtió mucho tiempo en crear el personaje. Sin embargo, también sabemos por las memorias publicadas póstumamente de Rickman que tenía sentimientos encontrados acerca de interpretar a Snape, e incluso intentó brevemente dejar la serie a mitad de camino. Esto se debe a que, si bien tuvo quizás más libertad que cualquier otro actor de la serie para ayudar a definir su personaje, con Rickman en comunicación privada con Rowling sobre las verdaderas intenciones y motivaciones de Snape, las películas fueron seleccionadas tan cuidadosamente como experiencias que agradaron a los fanáticos y al autor. que cualquier modificación o desviación artística fue examinada minuciosamente y, en general, evitada por los productores.
Un ejemplo en el que un director y actor hizo algo drásticamente diferente a Rowling fue cuando en Harry Potter y el cáliz de fuegoel director Mike Newell y el actor Michael Gambon decidieron interpretar al normalmente imperturbable profesor Albus Dumbledore como muy aleteó. Después de que Harry Potter, inexplicablemente e ilegalmente, agregara su nombre al Cáliz de Fuego, poniendo así su vida en peligro mortal, Dumbledore está tan perturbado que pierde la calma y levanta la voz. ¡Exige saber con certeza si Harry de alguna manera insertó su propio nombre en el cáliz como una forma de aumentar su popularidad! El momento revela que Dumbledore es humano y propenso a momentos en los que su personalidad de abuelo cuidadosamente seleccionada se resquebraja. Hay más en este hombre de lo que se ve a los ojos de Harry (o los nuestros).
Los fanáticos estaban apopléticos por el cambio. ¡Dumbledore nunca sacudiría a Harry por los hombros ni gritaría! Pero en opinión de este escritor, cáliz de fuego Es probablemente la segunda mejor película de la serie. Incluso si ciertas elecciones creativas no funcionaron, tal vez incluida esta, la película es en gran medida un éxito que permitió a los creativos crear sus propias interpretaciones. Es notable, entonces, que la siguiente película fue dirigida por el cineasta David Yates, quien dirigió todas las películas de Harry Potter posteriores, incluida la Animales Fantásticos precuelas (en todas ellas Rowling fue productora). Yates nunca dudó ni se desvió de la visión de Rowling de estas historias y, como resultado, las películas se volvieron más serias y eventualmente sin vida.
La primera película de Potter de Yates. Órden del Fénixtambién fue el último de Oldman, y a Sirius Black se le pide que no sea más que una figura paterna amable y encantadora para Harry en un puñado de escenas antes de ser asesinado.
Para un actor que una vez convirtió a Drácula en una estrella de rock sudorosa y fanfarrona en Drácula de Bram Stokery una estrella de rock en una tragedia en Sid y Nancy, probablemente fue un papel bastante plano de interpretar, y uno en el que tal vez no logró hundir sus dientes en el material tan completamente como, digamos, Rickman, o, en realidad, el actor de Voldemort, Ralph Fiennes. Pero, personalmente, era un excelente Sirius Black que hacía todo lo que requería el papel. Si alcanzó su máximo potencial artístico, sin duda será compartido por las generaciones venideras.
