Antes de elogiar los Oscar de 2024 y su enfoque del sexo, debemos reconocer una verdad. La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ignoró por completo una de las mejores películas del año, y una película que presenta una de las escenas sexuales más francas y vulnerables comprometidas con el cine. Se trata, por supuesto, de una bañera, donde el deseo de un hombre por otro se hace evidente de una manera que ni siquiera él había reconocido hasta ahora.
¿Qué? No no quemadura salada. Dije una buena película, nada ruidosa que se acerque al sexo como un niño de 12 años que acaba de aprender algunas palabras groseras.
Me refiero a la hermosa película de Andrew Haigh. Todos nosotros extraños, que no recibió atención de los Oscar, ni siquiera por sus destacados protagonistas Andrew Scott y Paul Mescal. La escena en cuestión ocurre luego de que el guionista Adam (Scott) regresa de la casa de sus padres, donde acaba de hablar con su madre, quien no respondió tan bien como esperaba. Enfriado por caminar bajo la lluvia, Adam va al departamento de Harry (Mescal), quien rápidamente le prepara un baño.
Aún al principio de su relación, hasta el punto de que Adam no puede desvestirse para ir al baño mientras Harry mira, los dos dudan en revelar su atracción mutua. Mientras hablan, Haigh y el director de fotografía Jamie D. Ramsay utilizan primeros planos con enfoque suave para capturar la ternura con la que los dos se tocan, acariciando ligeramente los brazos y las cejas mientras finalmente revelan sus deseos sexuales.
Es una escena hermosa y humana, basada en el desarrollo del personaje y las emociones fundamentadas. Y es el tipo de escena que a muchos cinéfilos no les ha gustado durante demasiado tiempo. Pero a pesar de que la Academia se perdió Todos nosotros extrañoslos Oscar reconocen varias películas con una sexualidad franca y hermosa, lo que indica un cambio muy necesario en la comprensión de la sexualidad en el cine.
Sexo inseguro Hablar sobre películas
Mientras promocionaba su película. argylleel actor Henry Cavill, que sabe un par de cosas sobre escenas de bañeras de vapor, gracias a El Brujo — ofreció sus pensamientos sobre el sexo en el cine. “No los entiendo. No soy fan”, dijo el Feliz Triste Confundido podcast (a través de Business Insider). Si bien reconoció que las escenas de desnudos pueden hacer avanzar una historia, concluyó: «Creo que a veces se usan en exceso estos días».
Cavill no está solo con sus sentimientos. «¿Soy el único que está cansado de las escenas de sexo en películas y programas?» preguntó un usuario de Reddit en 2023. Y aunque la premisa de la pregunta recibió cierto rechazo (“a menos que antes bailen como pájaros en un documental de David Attenborough”, decía el comentario principal), muchas personas en el hilo estuvieron de acuerdo. Incluso más allá de las publicaciones en las redes sociales, la perspectiva se hace eco a través de canales más oficiales. Según una encuesta de 2023 del Centro para Académicos y Narradores con sede en UCLA, “el 47,5% de los adolescentes dijeron que el sexo no es necesario para la trama de la mayoría de los programas de televisión y películas”.
Sin duda, hay muchas razones detrás de estas preferencias. Esa misma encuesta indica que los adolescentes valoran más las relaciones platónicas y la soltería que el emparejamiento, y quieren que ese estilo de vida se refleje en una película.
Además, hay una larga historia en Hollywood de sexualidad forzada en los proyectos, particularmente para complacer a los espectadores masculinos heterosexuales. Ya sean las películas de “higiene sexual” y “vicio” de los años 20 y 30, las películas de Mondo de los años 60 y 70, o las películas más directas de terror y explotación de los años 80, la sexualidad en el cine a menudo significaba que la cámara miraba de reojo a las mujeres. . Esta es la cuestión que abordó la académica Laura Mulvey en su influyente ensayo de 1975, “Visual Pleasure and Narrative Cinema”. En ese ensayo, Mulvey identificó “la mirada masculina”, en la que la cámara reemplaza los ojos del espectador masculino (heterosexual), que puede mirar a las mujeres detrás de la protección de la cuarta pared.
A veces, este enfoque en la mirada masculina invitaba a escenas de sexo gratuitas que distraían de la trama (por ejemplo, Kirk de Chris Pine entrando a Carol Marcus, interpretada por Alice Eve, en ropa interior sin motivo alguno en 2013). Star Trek hacia la oscuridad). En el peor de los casos, el enfoque resultó en que los artistas, generalmente mujeres, se vieran obligados a participar en escenas de sexo que no querían.
Es infame que el director Paul Verhoeven bromeó acerca de vengarse de Sharon Stone cuando ella se negó a desnudarse durante Retiro totalasegurando a la actriz que no quedaría expuesta si se quitara la ropa interior (que, según él, se reflejaba de manera extraña en la cámara) durante la escena del interrogatorio en Instinto básico. Olivia Hussey y Leonard Whiting acusaron recientemente al director italiano Franco Zeffirelli de explotarlos cuando eran adolescentes en 1968. Romeo y Julieta. La lista es larga y preocupante.
Teniendo en cuenta estos ejemplos, es fácil ver por qué tantos cinéfilos se están alejando de la sexualidad en las películas. Pero si ese es el caso, ¿por qué tantas películas con sexo y desnudez atrajeron la atención de los Oscar este año? ¿Qué entienden estas películas, representantes de lo mejor que el cine tiene para ofrecer, sobre el sexo que los espectadores no entienden?
El mejor sexo que jamás hayas visto
Las escenas de desnudos en oppenheimerel favorito de los premios de este año, se parece mucho al tipo de momento que los espectadores modernos encuentran objetable.
En la segunda escena desnuda, Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) se sienta frente a su amante, el comunista Jean Tatlock (Florence Pugh). Ninguno de los dos usa ropa y el pecho de Tatlock es visible. Mientras Tatlock presiona al científico para obtener información, él la evade, insistiendo en que se preocupa por ella mientras defiende su privacidad.
Algunos espectadores podrían cuestionar la decisión de incluir la desnudez. Ocurre en un flashback provocado por preguntas durante la declaración de Oppenheimer a Roger Robb (Jason Clarke), quien busca probar las asociaciones del científico con los comunistas. El recuerdo de Oppenheimer sólo necesita mostrar a los espectadores que, de hecho, él no le reveló ningún secreto de estado. Una vez establecida esa verdad, podemos seguir seguros de la inocencia de Oppenheimer y del celo fuera de lugar de Robb.
Sin embargo, una lectura tan superficial y binaria pasa por alto la profundidad y la humanidad del enfoque del director Christopher Nolan. El espacio físico entre Oppenheimer y Tatlock indica la distancia emocional entre ellos, un hecho que les duele a ambos, como lo demuestran las interpretaciones sutiles y crudas de los actores. La desnudez indica el anhelo y la vulnerabilidad que ambos sienten, una apertura y una frialdad que no pueden cerrarse con la unión de sus cuerpos, ya que ninguno de los dos puede ser lo que el otro quiere.
Cuando vemos a Oppenheimer y Tatlock juntos, están haciendo el amor en medio de la declaración de Robb. Obviamente, esto no está sucediendo literalmente, pero la escena captura la vergüenza y la exposición que experimenta Oppenheimer durante el interrogatorio, mientras los detalles íntimos de su vida se comparten con todos. Peor aún, Nolan utiliza una técnica de plano/contraplano para ver a Tatlock mirando a su esposa Kitty (Emily Blunt), para enfatizar la vergüenza y humillación de esta última por las actividades de su marido.
Nada de eso se comunicaría de la misma manera si los dos actores estuvieran vestidos o filmados de una manera que restara importancia a la desnudez. el sexo en oppenheimer enfatiza la humanidad de los personajes, en toda su vergüenza, deseos, pasión y debilidad. Dado el énfasis de la película en el costo del trabajo de Oppenheimer con el Proyecto Manhattan, estos recordatorios de humanidad son absolutamente necesarios.
Sexualidad seria, tonta y humana
“Si miras hacia abajo, verás una sorpresa”, le dice la aristócrata Joséphine de Beauharnais (Vanessa Kirby) al futuro conquistador Napoleón Bonaparte (Joaquin Phoenix) en Napoleón. Se abre de piernas, se levanta el vestido y se dirige a su pareja con franqueza. «Una vez que lo veas, siempre lo querrás».
Incluso aquellos que pueden aceptar el manejo de la desnudez por parte de Christopher Nolan en oppenheimer puede trazar la línea en la escena anterior desde Napoleón, dirigida por Ridley Scott. Carece de la seriedad de la película de Nolan, con una picardía y una alegría intensificadas por el escenario barroco y la pequeña y cómica mirada que Phoenix le permite a Napoleón.
Pero, por tonto que sea, el coqueteo travieso en Napoleón Es sin duda un momento humano. Lo mismo puede decirse de un incidente temprano en Maestro, cuando Leonard Bernstein (Bradley Cooper) descorre una cortina y revela al amante masculino en su cama, la sexualidad y la desnudez implícitas apuntan a la tensión central en la vida del director, mientras practica alegremente su arte mientras lidia con complicadas cuestiones de su sexualidad. . Cuando Bella (Emma Stone) tiene sexo por dinero en Cosas pobresel director Yorgos Lanthimos no enfatiza la mirada masculina sino la alegría descarada de Bella por su autonomía corporal.
Los Oscar otorgan estas y otras películas porque entienden la sexualidad, en toda su complejidad, belleza y absurdo, como una parte inevitable de la vida humana. Entienden que muchas personas tienen relaciones sexuales y que a veces es conmovedor, a veces ridículo y a veces trágico. Es una parte tan importante de la vida como hacer amigos, cenar, escribir un libro o cualquiera de las otras actividades consagradas en los nominados de este año.
El secreto del buen sexo cinematográfico
Para ser claros, el sexo en la pantalla no necesita estar sobrecargado de significado para ser bueno. Incluso una provocación vacía como quemadura salada presenta buenas escenas de sexo si obtiene el resultado deseado (actuando escandalizado en TikTok, aparentemente). Más aún por los incómodos tropiezos en Fondos o el sexo de necesidad en Biosferau otras películas ignoradas por la Academia.
En todos estos casos, el elemento clave es la humanidad, cómo la escena revela el lado humano de los personajes. Esto es aún más cierto en el proceso detrás de escena. Parte de la razón oppenheimer, Cosas pobreso incluso quemadura salada Lo que no merece ser mencionado en el discurso contra el sexo es el hecho de que sus sujetos (Pugh, Stone y Barry Keoghan) consienten las escenas y se sienten cómodos filmándolas.
Ese no fue siempre el caso, como Kate Winslet reveló recientemente mientras hablaba con el New York Times. «Me habría beneficiado tener un coordinador de intimidad cada vez que tenía que hacer una escena de amor o estar parcialmente desnuda o incluso una escena de beso», admitió. “Hubiera sido bueno tener a alguien de mi lado, porque siempre tuve que defenderme”. Antes de eso, Kiera Knightley dijo El guardián que no hará escenas íntimas con un director hombre, ya que directoras como Phillipa Lowthorpe en Mal comportamientogarantizar su seguridad y control sobre sus cuerpos.
Como indican estos comentarios, el discurso sobre el sexo en las películas debería centrarse menos en escenas o representaciones específicas y más en la justicia detrás de escena. A medida que se revelan abusadores como Harvey Weinstein y los coordinadores de intimidad se vuelven la norma, podemos centrarnos más en el efecto y el poder de las escenas de sexo en las películas, haciendo que las bañeras vuelvan a ser seguras para la expresión artística.
