Los agentes secretos que se vuelven rebeldes es un tropo tan común que a veces desearíamos que personas como Ethan Hunt o Jason Bourne simplemente siguieran sus órdenes de cambio. Cuando Daniel Craig comenzó a interpretar a James Bond en 2006, parecía que Bond se volvía rebelde en casi todas las misiones, incluidas la mayoría de Cuánta de consueloal menos la mitad de caída del cieloy básicamente, los primeros dos tercios de No hay tiempo para morir. El Bond de Pierce Brosnan se volvió rebelde Muere otro día, también, con barba poblada y sin camiseta, declarando “me voy” de un hospital. Y, por supuesto, el Bond de Connery estaba en una misión de venganza no autorizada al comienzo de Los diamantes son para siempre.
Pero la película más convincente de Bond se vuelve rebelde hasta el día de hoy sigue siendo Licencia para matarque en 1989 se convertiría en el canto del cisne involuntario de la feroz interpretación del personaje de Timothy Dalton.
El 13 de junio de ese año, Licencia para matar Inaugurado en el Odeon Leicester Square de Londres. En julio, estaba en los cines de todo el mundo y se convertiría en la primera película de la franquicia en prácticamente fracasar en taquilla. Y, sin embargo, 35 años después, Licencia para matar No es sólo una sólida película de Bond, sino también un presagio de hacia dónde se dirigía el género de acción y espías desde el principio. En otras palabras, si esta película se hubiera hecho hoy, podría haber sido considerada una de las mejores Bonds de todos los tiempos.
Escrita por los veteranos de la franquicia Michael G. Wilson con Richard Maibaum y dirigida por John Glenn (que había dirigido cuatro películas anteriores de Bond, incluida Las luces del día vivasel debut de Dalton en 1987), Licencia para matar es una película de venganza que va en contra de la estructura y el tono de todas las películas de Bond anteriores. Pero si bien los cinéfilos pueden haber sentido que se trataba de una salida no deseada, esta fue una de las únicas películas de 007, antes del mandato de Daniel Craig, que se acercó mucho al espíritu del personaje de los libros originales.
Cuando Felix Leiter (David Hedison), amigo de la CIA, es alimentado con un tiburón el día de su boda y su esposa Della (Priscilla Barnes) muere, Bond desobedece todas las órdenes de no vengar a su camarada estadounidense. Originalmente, la idea de que Felix Leiter sería mutilado por un señor del crimen proviene de la novela de Ian Fleming de 1953. Vive y deja morirque fue el segundo libro de Bond que Fleming escribió. Haciendo honor a ese punto de la historia, Hedison, el actor que interpretó a Leiter en la versión cinematográfica de Vive y deja morir (1973), volvió a asumir el papel de Leiter para Licencia para matar, a pesar de que no había interpretado al personaje en 16 años. Antes de que Jeffrey Wright volviera a interpretar a Leiter en tres de las películas de Bond de Daniel Craig, nadie había interpretado al amigo de Bond en la CIA en más de una película.
La aparición de Hedison al comienzo de la película es una de las primeras señales de que Licencia para matar No es realmente una desviación en absoluto, sino en realidad una película llena de cortes profundos masivos tanto en la historia cinematográfica de 007 como en los libros originales de Ian Fleming. Leiter le dice a su esposa al principio de la película que Bond estuvo casado una vez antes, una referencia a En el servicio Secreto de su Majestadmientras que el personaje de Milton Krest y sus diversas ilegalidades están tomados del cuento de Fleming, «The Hildebrand Rarity».
En un sentido, Licencia para matar es secretamente la más libresca de las películas de Bond anteriores al siglo XXI, en parte debido a su adhesión al espíritu de Ian Fleming, pero también porque aspectos de la historia de venganza parecen hacerse eco de ambos. Aldea y El conde de monte cristo. La película incluso establece una vaga conexión entre el tipo de machismo de Fleming y el de Ernest Hemingway al hacer que M (Robert Brown) confronte a Bond en la Casa Hemingway en Key West hacia el final del primer acto. Cuando M le dice a Bond que abandone su misión de venganza, Dalton dice una frase casi demasiado perfecta: «Supongo que es un… ah…Adiós a las armas”, en referencia a la novela de Hemingway de 1929, que, curiosamente, tiene una trama que no es muy diferente a la segunda mitad de Casino Royale.
A lo largo de Licencia para matar, Bond se enfrenta a un capo de la droga llamado Sánchez, interpretado por uno de los mejores actores de todos los tiempos, Robert Davi. Quizás lo más famoso es que Sánchez está respaldado por Darío, que empuña un cuchillo, encarnado por un muy joven y fantásticamente siniestro Benicio del Toro. Si bien la pareja de Darío y Sánchez no es la combinación de secuaces y supervillanos más icónica de todos los tiempos, en 1989, ciertamente era más realista que Goldfinger y Oddjob o Tiburón y quienquiera que estuviera trabajando para esa película.
Cuando Davi y del Toro aparecen en pantalla, crees que son criminales despiadados con un alcance enorme. Sánchez no se centra en dominar el mundo, sino en ganar aún más dinero que nunca con el contrabando de drogas. Para una película de Bond, lo que está en juego puede parecer ligeramente menor de lo habitual, lo cual es parte de lo que hace que el peligro a lo largo de la película realmente funcione.
Al tener a Leiter mutilado básicamente justo después de la secuencia del título, la película te preocupa al menos un poco por los distintos personajes de la película. Claro, nunca piensas realmente que Bond vaya a morir. Pero ¿qué pasa con sus aliados y amantes? Cuando el bueno de Q (Desmond Llewelyn) llega y, para variar, lo asignan como agente de campo, surge una preocupación. Si un aliado incondicional como Leiter puede ser derrotado, ¿está bien Q? El círculo más amplio de compañeros y seres queridos de Bond es extrañamente importante en una película que, uno pensaría, estaría más centrada en él.
De hecho, durante la mayor parte de la película, Bond forma parte de un escuadrón u otro. Al principio, ayuda a los amigos de la DEA Leiter y «Sharky» (Frank McRae) a detener a Sánchez. A mitad de la película, trabaja en estrecha colaboración con la informante Pam Bouvier (Carey Lowell), Q y la novia de Sánchez, Lupe (Talisa Soto). Puede que sea una misión de venganza de un solo hombre, pero también es una película en la que entendemos de manera realista que Bond no podría hacer todo esto por sí solo. Sus acciones tienen consecuencias en casi todas las escenas, lo que, por supuesto, no es algo que se pueda decir de varios Roger Moore o Sean Connery Bonds.
La película incluso deja en claro que la tendencia de Bond a dormir con alguien tiene consecuencias emocionales. Como Bouvier, la actuación de Lowell nos permite creer que está enamorada de Bond y constantemente furiosa con él. De todas las “Chicas Bond” hasta ese momento, Pam fue importante porque específicamente echó a Bond de la cama para dejar claro un punto. Este momento se reproduce para reír un poco en la película. Cuando Bond se da cuenta de que está no Como va a dormir en la habitación de Pam, se vuelve hacia Q, se dirige a la suite contigua y dice: «Espero que no ronques, Q».
Es un momento extrañamente conmovedor; Aquí está el hombre que siempre se encuentra en la cama con alguien, de repente en una especie de extraño viaje de campamento familiar en el que tiene que dormir con su padre. Puede que no haga que Bond parezca genial, pero sí lo hace parecer real.
En el momento de su estreno, se habló mucho de la furia de Dalton en esta película. La idea de que James Bond simplemente estuvo enojado en todo momento fue irritante para algunos fanáticos y críticos que preferían el lado más divertido de Bond. Dicho esto, para ese tipo de fanáticos, no olvidemos que momentos después de Bond en paz Siendo miembro del MI6, de repente se disfraza de mantarraya, usando un disfraz de mantarraya submarina que consiguió… ¿dónde? En este punto de la película, los refuerzos de Bond no han llegado, por lo que esto parece sugerir que simplemente tenía un disfraz de mantarraya (increíble) o que él mismo hizo uno sobre la marcha. De cualquier manera, un Bond que posiblemente esté tejiendo un disfraz de mantarraya hecho a medida para sí mismo es, en cierto nivel, al menos un poco tonto.
La interpretación enojada y dura de Dalton sobre Bond hizo honor al material original de Fleming, pero, lo que es más interesante, predijo la era de Daniel Craig en 2006. Licencia para matar Bond tiene muy pocos dispositivos además de un arma que solo él puede disparar porque ha sido escaneada en su palma. Esto es exactamente como caída del cieloen el que Bond tiene un arma similar y tampoco utiliza dispositivos durante gran parte de la película.
Licencia para matar Puede que le falte la autoconciencia que poseen las mejores películas de Craig, pero también es refrescantemente sencillo cuando se ve hoy. Al final, Bond no gana porque es súper hábil. De hecho, casi lo pierde todo cuando Darío lo reconoce al principio de la película. El supuesto anonimato de Bond nunca ha tenido realmente sentido, y en Licencia para matar Finalmente nos damos cuenta de que este tipo se las arregla principalmente con suerte y confianza.
Como le dice Sánchez a 007: “Tienes cajonesSr. Bond”, y en lo que respecta a la película en general, tiene razón. Licencia para matar Tuve las pelotas de no ser como las películas anteriores. Después de 1989, hubo un intervalo de seis años antes de que la franquicia se reiniciara nuevamente con Pierce Brosnan y Ojo dorado. Y así, esta fue la última película de James Bond que se sintió como parte de la misma continuidad flexible que las 15 películas anteriores. Fue un adiós a las armas para Dalton y un respiro para la franquicia.
Pero, como siempre, James Bond regresaría, y cuando lo hiciera, como Brosnan y más tarde como Craig, las lecciones de Licencia para matar se mantuvo. Es posible que la franquicia se haya aligerado un poco con Brosnan, pero nunca se alejó por completo del borde más duro y el realismo de Licencia para matar cualquiera. Al igual que la interpretación de Dalton de 007, el impacto de Licencia para matar Era sutil, pero lleno de poder.
