Es un buen momento para ser fanático de Neil Gaiman. Técnicamente, es siempre Es un buen momento para ser fanático de Neil Gaiman, pero es casi seguro que nunca se sintió más divertido que en este preciso momento.
Buenos auguriosEl hombre de arena, y dioses americanos Todos han sido adaptados para televisión en los últimos cinco años, cada uno con un grado bastante sorprendente de precisión y fidelidad, ciertamente al espíritu, si no siempre a la letra, de las obras más populares del autor. Ambos hombre de arena y Buenos augurios regresará para futuras temporadas, una serie basada en Dioses escindir Chicos Anansi está programado para debutar en Prime Video en un futuro no muy lejano, y Detectives del niño muertoun programa que se centra en varios personajes de DC creados por Gaiman ha sido reclamado por Netflix como parte de su expansión hombre de arena universo en pantalla. Honestamente, es maravilloso presenciarlo, y ciertamente no hace daño que todas estas adaptaciones hayan sido en gran medida fenomenaldando vida vibrante y brillante a mundos que la mayoría de nosotros solo habíamos imaginado (o visto en un panel de cómic).
Sin embargo, en medio de esta muy bienvenida tendencia de que Gaiman está de repente en todas partes, de alguna manera todos hemos logrado ignorar su proyecto que más se necesita para una reimaginación lujosa y costosa en pantalla: En ninguna parte. Una fantasía urbana que sigue la historia de un joven común y corriente que se ve transportado al misterioso mundo de Londres cuando se detiene para ayudar a una niña herida que resulta ser más de lo que parece. En ninguna parte es el pico Gaiman, que basa su historia tremendamente fantástica en un mundo familiar que se siente demasiado normal y humano, solo que con un poco de magia encima.
London Below abarca los elementos perdidos de la ciudad que todos conocemos (fragmentos de historia y saber olvidados, objetos rotos, almas fracturadas o perdidas que han caído en los huecos de nuestra realidad, ya sea por elección o accidente) y los mezcla con literalismo de otro mundo para crear un inframundo intrigante que existe justo debajo de las calles de la ciudad.
En este reino, un conde literalmente tiene la corte en la estación de metro de Earl’s Court, los frailes negros residen debajo del área conocida como Blackfriars, y el ángel de Islington es un ángel real. (Entre muchas, muchas otras cosas.) Llena de personajes gigantescos y escenarios fascinantes, de alguna manera sigue siendo una historia que se siente como si estuviera sucediendo en los rincones y grietas de nuestra realidad cotidiana, lo suficientemente cerca como para hacer Te preguntas si podrías estar a un paso de una oscura aventura propia.
Pero aunque En ninguna parte se publicó por primera vez en 1996, no comenzar su vida como novela. En un cambio extraño (y poco común), primero fue una serie de televisión de la BBC de seis capítulos para la cual Gaiman escribió el guión junto a Sir Lenny Henry. El libro que siguió fue la primera novela en solitario de Gaiman (Buenos augurios, coescrito con Terry Pratchett, llegó a las tiendas seis años antes) y estaba destinado a servir como una novelización oficial del programa de televisión. Resultó ser un poco más que eso. La novela amplía y reorganiza parte de la historia introducida en la serie de televisión, agrega nuevas escenas y restaura varios elementos de la idea original de Gaiman y Henry que tuvieron que cambiarse o eliminarse para la versión televisiva. (El autor ha hablado antes sobre cómo la ausencia de cosas específicas en el programa fue una de las razones él escribió el libro en primer lugar.)
Para ser claros, no es como el de 1996. En ninguna parte serie es malo. De hecho, ni mucho menos. Claro, ahora se siente más que un poco anticuado, pero el programa funcionó de maravilla con lo que claramente era un presupuesto muy limitado, adoptando descaradamente los elementos de alta fantasía y el extenso y complicado universo ficticio que han demostrado ser tan populares hoy en día, pero que fueron objeto de burla frecuente y abiertamente. a finales de los años 1990. (Lo siento chicos, los nerds hizo heredará la Tierra, eventualmente.)
Tremendamente imaginativos y llenos de personajes inventivos y entretenidos: el exagerado Marqués de Carabas de Paterson Joseph, el exquisitamente peinado Angel Islington de Peter Capaldi y el dúo de asesinos diabólicamente espeluznante formado por el Sr. Croup y el Sr. Vandermar son solo algunas de las razones. para sintonizarnos: es evidente en los primeros fotogramas de la historia que En ninguna parte es algo especial, incluso si el producto final no bastante logran estar a la altura del alcance del mundo original vívidamente imaginado por Gaiman y Henry.
La adaptación de BBC Radio 4 de 2013 se acerca un poco más a capturar algo de esa magia, reforzada por la alquimia específica e indescriptible que es el drama radiofónico en general, el poder de la imaginación del oyente y un elenco de voces verdaderamente apilado que incluye estrellas de renombre que van desde desde James McAvoy y Natalie Dormer hasta Benedict Cumberbatch, Bernard Cribbins y Christopher Lee. Pero incluso en su forma más conmovedora, se ve obstaculizado por el hecho de que no es la versión visual en pantalla que todos desearíamos que fuera. (Justo imaginar Cumberbatch luciendo ese cabello Islington al estilo Capaldi).
Por eso, por supuesto, es exactamente por lo que ahora es el momento perfecto para que alguien vuelva a intentarlo. Y, con suerte, brindarnos la versión grande y lujosa de esta historia que el trabajo de Gaiman (y sus fanáticos) merecen. Es difícil no mirar la representación cuidadosamente detallada de Prime Video de la librería Soho de Aziraphale desde Buenos augurios o la resplandeciente biblioteca en el centro del Reino de los Sueños en Netflix El hombre de arena y no Me pregunto qué tan asombrosos podrían verse el Mercado Flotante, el vagón de tren de estilo medieval de Earl’s Court o los horrores del Puente de la Noche si fueran creados por el mismo tipo de equipos de diseño y presupuestos de efectos especiales. Parte del problema con el original. En ninguna parte es que originalmente fue iluminado para película, pero filmado en video y la producción se quedó sin dinero antes de que lograran convertir el producto final. Es por eso que su mundo visual se siente tan extrañamente plano y parece estar constantemente en desacuerdo con las vibraciones más imaginativas y fantásticas de su propia historia.
Henry ha hablado antes sobre sus problemas y los de Gaiman con el original y el hecho de que finalmente podría haber llegado el momento de una nueva versión. “Ambos tenemos problemas con el programa. Fue un escenario un poco inestable, fue filmado en video y, por supuesto, nos hubiera gustado que pareciera una película de Bond. Lo que nos dieron para lograrlo, creo que lo hicimos muy bien”, dijo. Guarida de frikis en 2017. “Recuerdo haberle mostrado el tráiler al tipo que dirigía BBC Two en ese momento, ¡y lo dejó boquiabierto! Pero… creo que ahora con cosas como Netflix y Black Mirror y el reinicio de Médico que, ahora tendrían una mejor idea de ello. ¿Quizás ha llegado el momento? (Gaiman, para que conste, ha indicado su interés en ver una nueva versión de En ninguna parte tan recientemente como noviembre de 2023.)
En ninguna parte Es quizás la pieza de fantasía más accesible de Gaiman. Ambientado en un mundo que se parece muchísimo al que habitamos, sigue reglas que entendemos e incorpora muchos de los ritmos familiares tanto de una novela policíaca tradicional como de una aventura clásica en la que el héroe debe encontrar una manera de regresar a casa. Y en los años transcurridos desde su publicación original, Gaiman ha ido sumando constantemente al mundo de En ninguna parte, desde restaurar los fragmentos cortados del programa hasta su novelización original y escribir una novela corta centrada en el Marqués de Carabas llamada «Cómo el Marqués recuperó su abrigo». Incluso se dice que ha estado trabajando en una secuela, titulada Las siete hermanas, aunque el progreso en ese sentido ha sido más lento de lo que muchos de nosotros probablemente preferiríamos. Pero hay mucho material nuevo para explorar, y el original, por mucho que lo intente, apenas roza la superficie de este mundo y todas las historias que contiene.
Después de casi treinta años, ¿no es hora de que le demos otra visita a Londres?
