Nicholas Hoult finalmente consiguió un papel en una importante franquicia de superhéroes de DC Comics… solo que no es como el héroe. Después de perder (y por poco) la oportunidad de interpretar a Batman de Matt Reeves y Superman de James Gunn, el actor cuyo trabajo es tan variado como Nux en Mad Max: Furia en el camino y el zar Pedro III en El gran ha sido elegido para el papel de Lex Luthor, el cerebro criminal del Universo DC.
En cierto nivel, esto parece demasiado familiar. Casi todas las películas de Superman hasta la fecha han presentado a Lex Luthor como un personaje principal, y ciertamente todos los Superman de la pantalla grande, tarde o temprano, han tenido su Lex. El papel ha provocado grandes cambios de una curiosa lista de artistas que incluyen a Gene Hackman, Kevin Spacey y Jesse Eisenberg (y eso solo contando las películas de acción real). Sin embargo, existe una expectativa adicional sobre el hecho de que Gunn, según THRha seleccionado a Hoult para jugar su Luthor en la película que el cineasta claramente espera que impulse el rumbo de todos los esfuerzos futuros de DC Studios. Para todos los efectos, Superman: legado es el verdadero inicio de la versión del Universo DC de Gunn y el codirector de DC Studios, Peter Safran, y la primera y mejor oportunidad de demostrar que están haciendo algo fundamentalmente diferente con estos personajes que el ahora desaparecido Universo Extendido de DC.
En este contexto, Lex Luthor es un buen punto de partida.
Posiblemente uno de los villanos más famosos de la historia del cómic, Lex Luthor también se ha convertido en uno de los más ricos. Originalmente concebido como una especie de científico loco que contrasta con Superman, quien en su primera aparición (a través de Cómics de acción #23 en 1940) vivía en una ciudad voladora donde pretendía iniciar una guerra mundial, el personaje se ha transfigurado y transformado a lo largo de los años con diversas interpretaciones y muchos motivos.
Sin embargo, desde la década de 1980, Luthor ha sido algo mucho más siniestro: un director ejecutivo de una empresa estadounidense. El diablo hecho carne. Rediseñado en los cómics desde cero por John Byrne en la serie de cómics de edición limitada de 1986, El hombre de Acero, Luthor se convirtió en el centro amorfo e intocable de la criminalidad y la maldad en Metrópolis y el gran universo de DC Comics. Desnudamente modelado según Donald Trump en el apogeo de su avaricia y exceso de los 80, pero dada la suavidad y el toque más suave de Lucifer, Lex se convirtió en el tipo que nunca tuvo que pagar las consecuencias de sus acciones y que podía impedir, enturbiar e incluso intentar. para corromper la búsqueda de Superman para luchar por la verdad, la justicia y el estilo estadounidense.
Si esa configuración no suena inquietantemente profética, espere hasta descubrir que DC Comics hizo que Luthor se postulara exitosamente para presidente en 2000, lo que le permitió manipular las palancas del poder para perseguir a su mayor enemigo político, el último hijo de Krypton. .
Vale la pena considerar esta historia publicada de Luthor, porque nunca hemos visto nada que se acerque a ese nivel de depravación fría y calculada en la pantalla grande. El mejor Lex Luthor del cine sigue siendo probablemente Gene Hackman, quien interpretó al personaje en tres de las cuatro películas de Superman protagonizadas por Christopher Reeve entre 1978 y 1987. Y al menos en sus dos primeras apariciones, Hackman aportó un gruñido divertido a su cursi interpretación de la edad de oro, la versión malvada y genial del personaje. La actuación de Hackman, llena de masticación de escenarios y sonrisas, se inclina más hacia la comedia que hacia la amenaza, salvo por una escena que involucra un collar de kryptonita, pero es memorablemente entretenida.
Menos divertido fue cuando Spacey básicamente hizo un riff más desagradable y sádico de la interpretación que Hackman hacía del personaje en la película de Bryan Singer. Superman regresa (2006). Esa película tenía muchos problemas, pero uno de los principales era el miedo a aportar algo sustancialmente nuevo al material que difiriera de lo que Richard Donner hizo unos 30 años antes; sin importar el hecho de que el cómic Lex había evolucionado hasta convertirse en algo genuinamente reflejo de la modernidad. Maldad americana.
Técnicamente, el director Zack Snyder y la estrella Esienberg intentaron canalizar directamente la versión moderna del cómic de Lex Luthor e incluso actualizarla para el siglo XXI reemplazando la influencia trumpiana en la reinvención de John Byrne por una versión apenas velada de magnates de la tecnología moderna como Mark Zuckerberg, después de En definitiva, Eisenberg ya interpretó a Zuckerberg en La red social.
Sin embargo, si bien el Lex de Eisenberg fue definitivamente presentado como un multimillonario malévolo de poder e influencia intocables, la actuación fue curiosamente más acampada y desconectada de la realidad que la de Hackman. También es doblemente irónico darse cuenta de que querían alejarse de una connotación puramente siniestra del capitalismo estadounidense en una película que se estrenó en 2016. En cualquier caso, el Lex Luthor en Batman v Superman: El amanecer de la justicia Era más empalagoso e irritante que amenazador o provocativo, y sus aparentes motivos filosóficos de envidiar el poder divino de Superman se sentían malformados y respaldados.
En otras palabras, no logró hacer justicia a lo que ha convertido a Lex en un antagonista tan convincente en los cómics durante los últimos 40 años.
Hoult tiene la oportunidad de enderezar ese barco Superman: legado. Es posible que algunos fanáticos de los cómics solo conozcan a Hoult por interpretar a una Bestia joven y más diminuta en las películas de X-Men de la década de 2010, pero el actor ha mostrado un alcance increíble, comenzando con una actuación infantil desarmante en Sobre un chico (2002). También aparentemente ha aceptado que su carrera lo está llevando cada vez más hacia papeles de tipos pesados y malos. Si bien podría decirse que el mejor trabajo de su carrera fue demasiado complejo para codificarlo puramente como un villano en la película de Hulu. El gran, no hay duda de que su zar Pedro III era un pedazo de trabajo feo que merecía el fin que tuvo. Y era mucho más comprensivo que el egoísta entusiasta de la comida que Hoult interpretó en El menú o el intento equivocado de convertir a Renfield en un superhéroe desagradable en la película de este año. Renfield.
Hoult tiene alcance y muestra garbo al encontrar capas en lo que de otro modo serían bastardos ególatras. Eso nos suena como un Lex Luthor adecuado. Entonces, como Gunn ha indicado que regresará a los cómics, especialmente a Grant Morrison. Superman estelar—En busca de inspiración, sospechamos que el público finalmente podría ver al Lex moderno hecho (in)justicia en la pantalla grande.
