¡Doctor Pulpo! ¡Duende Verde! ¡Misterio!
Spider-Man tiene una alineación de malos que rivaliza con la de cualquier otro superhéroe. Aún mejor, lo mejor de lo peor se reúne regularmente para formar un equipo de supervillanos, los Sinister Six. Por qué la sola idea es suficiente para hacer que el corazón de cualquier fanático de los superhéroes se acelere. Y hacer aullar de hambre la cuenta bancaria de un ejecutivo de Sony.
Sin duda, esa es la razón por la que Sony se ha esforzado tanto en crear una Seis siniestros la película sucede, primero en El asombroso Hombre Araña y su secuela, y luego en su Spider-Verse sin Spidey con Veneno, morbioy señora web. Pero antes de estos dos desastrosos fracasos, Sony ya estaba en el camino correcto para hacer una gran película con algunos de los mejores malos.
Después del subestándar El hombre araña 3, el director Sam Raimi había planeado enderezar el barco, dejando atrás a villanos nuevos y brillantes como Venom. Anunciado el 12 de marzo de 2009, Sam Raimi’s El hombre araña 4 habría reunido al director no solo con la estrella Tobey Maguire como Peter Parker, sino también con los villanos que amaba desde la infancia, a saber, John Malkovich como el Buitre, posiblemente Curt Conners de Dylan Baker convirtiéndose finalmente en el Lagarto, y un cameo para el viejo amigo de Raimi, Bruce Campbell. , quien podría haber estado interpretando a Mysterio.
Si Raimi no hubiera decidido alejarse del proyecto, habría hecho El hombre araña 4 en la película de villanos que tanto desea Sony. Este es el por qué.
Raimi basó sus películas en los mejores cómics de Spider-Man
Sin duda, El hombre araña 3 tiene sus problemas Conectar a Sandman con la muerte del tío Ben, el arco poco claro de Gwen Stacy y la resolución de la historia de Harry Osborn: ninguno de estos elementos funciona.
Pero luego está la transformación de Flint Marko en Sandman, uno de los momentos más líricos de cualquier película de superhéroes. Mientras la cámara gira alrededor de Marko, tratando de reconstituirse en una persona sólida el tiempo suficiente para sostener el anillo que le dio su hija, superpoderes absurdos se fusionan con emociones humanas fundamentadas. A pesar de los deficientes efectos generados por computadora, el dolor en el rostro de Marko cuando el anillo se desliza entre las venas de su mano es real. Compramos el efecto emocionalmente, incluso si no lo compramos visualmente.
¿Cómo puede Raimi extraer una emoción tan auténtica de una premisa tan tonta? Porque acepta las grandes telenovelas de los primeros cómics de Marvel. Para sus películas, Raimi se basó en los cómics de Spider-Man de la década de 1970 que amaba cuando era joven, cómics hechos por creadores como Gerry Conway, Steve Ditko, John Romita y John Buscema.
Estos fueron los cómics que convirtieron a Spider-Man en la sensación que es hoy. Construyeron historias a partir de la premisa central de Spider-Man, un niño de Nueva York que intenta usar sus poderes para el bien mientras equilibra la escuela, la vida personal, el trabajo y el papel de superhéroe. Esa tensión central impulsó las historias de Spidey y los villanos que le causaron problemas.
Raimi entendió el tono de los cómics de Spider-Man
Es posible que algunos de ustedes, jóvenes, no lo sepan, pero allá por 2002, el público se burló de una escena de Hombre araña. Simplemente no pudieron aceptar la parte cuando Green Goblin intenta reclutar a Spidey noqueándolo y llevándolo a la azotea. Dijeron que parecía cursi, que parecía Guardabosques.
Pero se supone que no debe verse bien. Se supone que debe verse increíble y lo logra. Ese tipo de configuración tonta proviene directamente de los cómics que amaban a Raimi. Esos cómics se volvieron melodramáticos, claro. Pero también entendieron el queso inherente y la falta de realismo de los superhéroes. En lugar de disculparse por ese tono, Raimi lo aceptó.
Incluso después de que Stan Lee se fuera Asombroso Hombre Araña, esos cómics llevaban su inclinación por el diálogo melodramático. Claro, ahora suena cursi, pero para el joven Sam Raimi, solo esas exclamaciones exageradas podrían capturar el dolor de tratar de equilibrar una vida amorosa fallida, la escuela, el trabajo a tiempo parcial y el peso de la responsabilidad. Raimi llevó esos sentimientos hasta la edad adulta, donde los tradujo como un talentoso artista visual.
Como lo demuestra Norman Osborn rogándole a Peter que no le cuente a Harry, Doc Ock luchando por tomar el control de su mente y la escena de Sandman antes mencionada, podemos estar seguros de que al Lagarto y al Buitre les faltarían momentos de tragedia en Venom, Morbius o Ezequiel Sims.
Dicho esto, las películas de Sony tienen sentido del humor. Pero no es un sentido del humor interno, impulsado por las motivaciones de los personajes de la película. Más bien, es un humor irónico o de guiño, que se burla de los personajes. Memes sobre «Morbin’ Time!» o estar en el Amazonas con la mamá de Madame Web son divertidos, al igual que Eddie Brock de Tom Hardy saltando a un tanque de langosta. Pero quieren que los espectadores se rían de las cosas estúpidas que aparecen en la pantalla, no que se rían con ellas.
Compare eso con lo que Raimi quería hacer El hombre araña 4, trayendo de vuelta a su viejo amigo Bruce Campbell. Campbell interpretó a un tonto en todas las películas anteriores de Spider-Man de Raimi, y araña 4 Habría sido su papel más importante hasta el momento. La encantadora bravuconería de Campbell habría cristalizado la estética del cómic de Raimi, especialmente si interpretara al experto en efectos especiales convertido en villano Mysterio.
Spider-Man 4 de Raimi tendría a Spider-Man en él
Por un lado, hay que admirar el coraje de Sony al intentar hacer una película sobre un tipo como Venom, cuyo aspecto y motivación giran en torno a Spider-Man, sin Spider-Man. En realidad, existe la combinación adecuada de cineasta innovador y productor deshonesto para hacer que ese concepto funcione. Pero no es la realidad en la que Sony dio luz verde a sus películas sin Spidey porque tenían una IP y querían ganar el dinero que prometían.
El Kraven de esta época era simplemente un lunático que quería cazar caza mayor, por lo que viene tras Spider-Man. El Electro de esta época quiere robar bancos y hacerse rico, por eso intenta evitar a Spider-Man. Las motivaciones eran simples porque la historia pertenecía a Peter.
Así es exactamente como Raimi eligió a los malos para sus películas. Green Goblin, Doc Ock, Sandman y Venom no fueron la primera preocupación. Más bien, reflejaron los nuevos poderes de Spider-Man, su deseo de disfrutar la vida, los errores que aún lo persiguen. Los villanos adquieren significado como resonancias temáticas con Spider-Man, no como fines en sí mismos.
Las películas de Sony no tienen una figura central alrededor de la cual construir sus películas (a menos que cuentes al hijo de Mary Parker en señora web. Lástima que nunca revelaron su nombre, ¿no?). En cambio, los productores toman personajes subdesarrollados que nunca fueron escritos para ser independientes, los colocan en la pantalla sin agregar nada para enriquecer las historias y los golpean con un palo, diciendo: “Vamos. Hacer algo.»
El pasado y el futuro de las películas de Spider-Man
En los 15 años transcurridos desde El hombre araña 4 se anunció, Sam Raimi se reunió con su Harry Osborn James Franco para el desastroso Oz el grande y poderoso y luego dejó de hacer películas durante casi una década, y finalmente regresó a Marvel para Doctor Strange en el multiverso de la locura. Sony intentó lanzar un universo cinematográfico con El asombroso Hombre Araña antes de darse por vencido y enviar a Spidey al MCU.
Aunque todavía tienen Kraven el cazador y Veneno 3 próximo, el fracaso total de señora web los ha obligado a repensar toda la empresa que no es Spider-Verse. Y aunque Spider-Man de Tom Holland juega en el MCU, Sony todavía posee los derechos de la película. Con Spider-Man: Sin camino a casa Al llevar al personaje a su fin, algunos se han preguntado si Sony intentará sacar a Holland del MCU y llevarlo a su universo.
Al mismo tiempo, se está extendiendo el rumor de que Sam Raimi está en conversaciones para hacer una cuarta película de Spider-Man con Tobey Maguire. Si ese rumor, aún muy endeble, de alguna manera se hace realidad, solo demuestra que Sony nunca debería haber dejado ir a Raimi en primer lugar.
