James Bond: los papeles anteriores de Aaron Taylor-Johnson demuestran que puede ser un 007 divertido

«¿Cómo puede un actor bajo y rubio con la cara áspera de un boxeador profesional y una inclinación por interpretar a villanos, asesinos, chiflados y canallas desempeñar el papel de un agente secreto alto, moreno, guapo y afable?»

Así lo pregunta la portada del sitio web. Daniel Craig no es Bonduno de los muchos sitios de fans lanzados tras la elección del actor como James Bond para Casino Royale en 2005. Casi dos décadas después, la pregunta parece ridícula, ya que Craig elevó la franquicia a algo rico y emocionalmente denso, tocando cualidades que la serie rara vez intentó.

La retrospectiva 20/20 sobre el mandato de Craig es útil con los crecientes rumores de que Eon Productions le ha ofrecido a Aaron Taylor-Johnson el papel de Bond. Sobre el papel, Taylor-Johnson parece la elección segura: un inglés blanco convencionalmente atractivo, veterano de películas de gran presupuesto como Los Vengadores: La era de Ultron, Godzillay Principio.

Para ser sincero, nadie destacó a Taylor-Johnson para elogiarlo en esas presentaciones. En el peor de los casos, era molesto y no lograba capturar el encanto arrogante de Pietro Maximoff en Edad de Ultron o distraernos de las batallas Kaiju que queríamos ver en Godzilla. En el mejor de los casos, era funcional y hacía avanzar la trama sin descarrilar la imagen.

Pero pensemos en la gran oportunidad de Taylor-Johnson. Como Dave Lizewski en Patear el culo. Esa película comenzaba con una imagen de Taylor-Johnson disfrazado, con la nariz ensangrentada y el cuerpo magullado, pero todavía listo para pelear. El actor mostró no sólo sólidas dotes cómicas, sino también su capacidad para recibir un golpe y seguir adelante.

Más recientemente, Taylor-Johnson recibió fuertes críticas por su papel en la farsa de acción de David Leitch. Tren bala. Como un asesino inglés que lucía un traje bien hecho y cabello peinado hacia atrás, ciertamente parecía un agente del MI6. Taylor-Johnson aportó una sincronización impecable a su interpretación de Tangerine, el hermano sufrido y de mal genio del asesino amante de Thomas the Tank Engine, Lemon (Brian Tyree Henry con acento inglés).

Las mejores partes de Tren bala involucran a Tangerine y Lemon intercambiando púas, este último tratando de explicar su filosofía de vida inspirada en Tank Engine y el primero apenas conteniendo su irritación. En una de las primeras secuencias, Lemon saca un libro de pegatinas para ilustrar su punto, sólo para ser interrumpido por una exasperada Tangerine. Tangerine se traga sus palabras y permite que su hermano continúe, pero Taylor-Johnson deja que la irritación burbujee en el rostro de su personaje, poniendo a la audiencia en su contra por enojarse tanto con la novia de su hermano.

En otra escena, Tangerine pelea con Ladybug, la tonta zen de Brad Pitt. Los dos intercambian golpes convincentes hasta que llega una azafata japonesa vendiendo bocadillos. Mientras Tangerine intenta actuar con calma y sacarla del camino para continuar la pelea, Ladybug se relaciona con la mujer y pide una bebida. Al igual que con sus interacciones con Lemon, la irritación de Tangerine pone al público en su contra, haciendo que él y no Ladybug parezca el idiota por enojarse tanto por ser amable con la azafata.

Para ser claros, el desempeño de Taylor-Johnson en Tren bala No es una ruptura con su visión de Lizewski sino una extensión. Por mucho que Tangerine intente mostrarse sereno y sereno, termina disuelto y ensangrentado, con su cabello bien peinado enredado y su camisa rota a la moda. Como Lizewski posando frente al espejo en Patear el culoexiste una desconexión entre la forma en que Tangerine se ve a sí mismo y la forma en que realmente se comporta, lo que crea un potencial cómico.

Para algunos lectores, las dotes cómicas de Taylor-Johnson podrían ser una marca en su contra. Después de todo, Craig interpretó a Bond como una persona destrozada, un alma romántica atrapada en el cuerpo de un instrumento contundente. Pero Bond siempre ha tenido un elemento ridículo e incluso cómico, incluso durante el mandato de Craig. Además, la franquicia tiende a corregir el rumbo de entradas anteriores.

Entonces, al final de la primera carrera de Sean Connery como el instrumento contundente Bond, vemos a George Lazenby poniéndose romántico en En el servicio Secreto de su Majestad. Roger Moore encontró su lugar cuando se inclinó hacia la comedia de labios rígidos en El espía que me amó y Lunaraker. Después de Moore, tenemos al asesino desquiciado interpretado por Timothy Dalton, seguido por el suave Pierce Brosnan, y luego al castigado Craig.

En resumen, es el momento adecuado para que el péndulo oscile en la otra dirección, brindándonos artilugios geniales, frases ingeniosas y escenas escandalosas. Pero como lo muestra la nariz ensangrentada y el ceño frustrado de Taylor-Johnson, esto no será un cambio completo de la era más oscura de Craig. Más bien, el recién llegado está bien preparado para interpretar a un Bond tonto pero valiente, un tipo que puede soportar una broma y un puñetazo al mismo tiempo. Su próximo papel protagónico en la película de Marvel. Kraven el cazadorque parece una reimaginación extremadamente cursi del villano del cómic, debería ser otra gran oportunidad para que el actor muestre sus mejores cualidades, junto con el brutal físico necesario para desempeñar un papel de acción tan exigente como Bond.

Puede que Aaron Taylor-Johnson no sea del todo el “agente secreto alto, moreno, guapo y afable” que los que odiaban a Daniel Craig querían hace 20 años, pero está claramente a un paso de distancia, o quizás a un error, de regreso en esa dirección.